Lange tat sich Samyang beim L-Mount schwer. Jetzt kommt das dritte Objektiv für das Bajonett und wiegt kaum mehr als 700 Gramm.
LK Samyang bietet das AF 60-180mm f/2.8 jetzt auch für L-Mount an. Das gemeinsam mit Schneider-Kreuznach entwickelte Telezoom kostet 1.049 Euro (UVP) und kommt Anfang September in den Fachhandel. Bei Foto Erhardt ist es bereits gelistet. Die im Juni enthüllte Sony-Version liegt 50 Euro darunter.
Samyang übernimmt den Aufbau mit 17 Elementen in 14 Gruppen, darunter sieben ED-Gläser, zwei asphärische Linsen und ein HR-Element. Den Autofokus treibt ein linearer Schrittmotor an, ein Floating-Focus-System soll die Abbildungsleistung über den gesamten Fokusbereich konstant halten.
Der Hersteller nennt für die L-Mount-Variante 728 Gramm, zwei Gramm weniger als bei Sony. Die Baulänge wächst von 149 mm im Weitwinkel auf 174 mm in Telestellung. Einen optischen Bildstabilisator gibt es nicht, die Kamera muss also per IBIS ausgleichen.
Leichter als Sigma und Panasonic
Bei L-Mount trifft das Objektiv auf deutlich schwerere Gegner. Das Sigma 70-200mm f/2.8 DG DN OS Sports wiegt 1.345 Gramm, das Panasonic Lumix S Pro 70-200mm f/2.8 OIS sogar 1.570 Gramm. Beide zoomen intern und stabilisieren optisch, kosten aber ein Vielfaches.
Samyang gehört seit 2023 zur L-Mount-Allianz, hat das Bajonett aber lange kaum bedient. Nach dem 35-150mm f/2-2.8 und dem AF 14-24mm f/2.8 ist das 60-180mm erst das dritte Objektiv des Herstellers für L-Mount. Das AF 24-60mm f/2.8 fehlt weiterhin, angekündigt ist es aber bereits.
Und wann kommt endlich ein 18 -2000 mm Telezoom?
Ich hab überlegt ob ich es kaufen soll.
Das Sigma für L-mount ist mit Sicherheit besser.
Aber das Samyang deutlich leichter und günstiger. Jedoch hab ich in einigen Beiträgen gesehen, es hat im Video ein leichtes Fokus-Nachspringen (Vorserie?), und das Bokeh ist etwas unruhig.
Schade. Grüße
Ich habe das Sigma, BQ Top, IS+IBIS auch super, Fokussierung Top, Innenzoom nett, schön und gut, aber dafür deeeuuutlich größer und “Sackeschwer” (zumal die Stativschelle nicht reversibel ist) – “60mm” unten macht schon fast ein Standard aus dem SaSK und der 75% Preis sind ein Wort, aber kein Wichtiges, aber das “halbe Gewicht” lassen einen schon zucken, denn das macht sich echt bemerkbar – ich hatte vorher das RF 2,8 70200 mit 1050g, dass merkt man auch schon, aber nochmals fast 300g minus, krass – also ausprobieren ist die Devise …
Ich denke nur deswegen über einen Kauf nach, weil ich eigentlich zwischen einem Sigma 70-200, oder einem Samyang 35-150 (welches ich schon hatte) schwanke. Das Samyang 35-150 finde ich deutlich praktischer. Aber auch sehr schwer!!! Da wäre das 60-180 schon besser. Nur hab das Gefühl, es ist irgendwie nicht so stark in der BQ wie das 35-150er… Grüße
Nur selber testen macht schlau … 😉