Bei den L-Mount-Objektiven hat Leica viel angekündigt, aber zuletzt wenig geliefert. Eine Übersicht zur aktuellen Lage.
Leica hat 2026 vor allem beim Bestand nachgelegt. Im Januar kam das Noctilux-M 35mm f/1.2 ASPH. für 8.950 Euro und erweiterte die Reihe erstmals in den Weitwinkelbereich, im Mai folgte Metallgrau als neuer Farbton für M11-P, Q3, D-Lux 8 und das APO-Summicron-M 50mm f/2 ASPH.
Im Juni erschien die SL3-P samt Summilux-SL 50mm f/1.4 ASPH. und APO-Macro-Elmarit-SL 100mm f/2.8, und Anfang des Monats hat Leica mit dem Summicron-M 66 f/2 ein Objektiv aus der Militärgeschichte zurückgeholt.
M11-R soll den Sensor der M12 vorbereiten
Die M12, der nächste große Sprung im M-System, wird inzwischen erst für 2027 erwartet. Davor könnte Leica noch dieses Jahr oder Anfang 2027 eine M11-R mit neuem Sensor bringen, der wie bisher 60 Megapixel auflöst. Das Kürzel steht diesmal also nicht für mehr Auflösung, sondern vermutlich für einen Testlauf der Technik, die später in der M12 landet.
Parallel differenziert Leica das bestehende Programm über Lackierungen aus. Nach dem im Mai eingeführten Metallgrau für M11-P, Q3, D-Lux 8 und das APO-Summicron-M 50mm f/2 ASPH. soll eine M11-P im Hammerschlag-Finish folgen, von der bislang nur Mockups kursieren. Denselben Farbton könnte auch die SL3 Reporter bekommen, auch wenn Leicarumors die eigene Quelle dazu als unsicher einstuft.
Bei der Q3 43 Monochrom geht es nicht um Stückzahlen
Für den Herbst zeichnet sich außerdem eine Q3 43 Monochrom ab, die das apochromatische Objektiv der Q3 43 mit dem farbfilterlosen Sensor der Q3 Monochrom kombiniert. Beide Ausgangsmodelle starteten bei 6.750 Euro, für die Kombination dürfte Leica mehr aufrufen.
Offen bleibt die spiegellose Mittelformatkamera, die in den Gerüchtelisten weiterhin auftaucht. Im Mai hieß es dagegen, Leica habe die Entwicklung gestoppt und die zuständige Abteilung aufgelöst. Eine offizielle Aussage dazu gibt es bis heute nicht.
Bei den SL-Objektiven wartet ihr teils seit Jahren
Für den M-Mount steht noch ein APO-Summicron-M 50mm f/2 mit kürzerer Naheinstellgrenze aus, das schon 2025 im Gespräch war. Beim L-Bajonett ist die Warteliste länger und reicht von einem APO 135mm über ein 85mm f/1.4 auf mutmaßlicher Sigma-Basis bis zu einem 18-50mm, einem APO-Summicron-SL 24mm f/2 ASPH. und einem 28-105mm oder 24-105mm f/4. Optikchef Peter Karbe hatte die Arbeit am 135mm im Juli 2025 in einem Interview vermeintlich bestätigt, das 24mm kursiert seit 2021.
Geliefert hat Leica bei den SL-Objektiven zuletzt im Juni, als der Hersteller zusammen mit der SL3-P das Summilux-SL 50mm f/1.4 ASPH. und das APO-Macro-Elmarit-SL 100mm f/2.8 vorstellte. Termine für die übrigen Objektive nennt bislang niemand.
Was ist euer drängendster Punkt auf der Wunschliste?
via: Leicarumors
Da ich immer auf das Preis/Leistungsverhältnis achte, kommt Leica für mich nicht in Frage, obwohl ich mit L- Mount fotografiere.
Im L- Mount kaufe ich mir lieber die Originale als Lumix- Kameras und Sigma Linsen.
Nicht alle Leica Linsen sind von Sigma, aber einige.
Marken sind mir egal, das Ergebnis und Handhabung zählen.
Mit den M- Mount konnte ich mich noch noch nie anfreunden, von den Apothekenpreisen ganz abgesehen.
Aber ich wünsche ihnen weiterhin Erfolg, davon profitieren dann auch Panasonic und Sigma.
Servus Thorsten
deine Ausführungen sind schon wegen der Preisgestaltung verständlich. Um die L-Allianz muss man sich keine Sorgen machen, denn die Vorteile sind beträchtlich, nicht jeder muss einzeln für sich „Das Rad neu erfinden“.
Zum M-System habe ich aus mehreren eher persönlich Vorlieben was die Handhabung betrifft einen anderen Zugang. Eilig geht auch wenn man darauf eingeschossen ist. Mit meinem anderen System verwende ich ebenfalls ausschließlich Festbrennweiten.
Familien Feierlichkeiten werden mit den Smartphones festgehalten denn wenn meine bessere Hälfte nicht sofort „Teilen“ kann ist sie unzufrieden. Aus langjähriger Erfahrung sind glückliche Ehepartner vorteilhaft.
Ich würde mir eine “Einsteiger-Leica M” wünschen. Sprich, popliger 24MP Sensor und ohne Sonderlackierung aber dafür zum Sonderpreis 😉
Mirko
wo kommen wir hin wenn wenn ALLE eine Leica-M erwerben könnten? Geht gar nicht! Der rote Punkt würde Inflationär! Die Vitrinen leer!
Dann müssten die ja die Preise senken und das geht nun wirklich nicht.
Machen sie auch, ich habe gelesen, dass diese Sonderedition für sensationelle 7499 stat 7500 Ostmark erhältlich ist.
Für Puristen wie ich einer bin bietet Leica die M EV1 mit dem Elektronischen Sucher an. Das Teil konnte ich mir für ein Wochenende ausleihen. Die Vorteile klingen auf den ersten Blick verlockend. Der Sucher mit seinen 5,76 Mio. Bildpunkten ist eine Wucht. Er zeigt hundertprozentige Bildvorschau – inklusive Belichtung, Farbe und Schärfentiefe, egal was an der Kamera vorne als Objektiv montiert ist. Sie ist der gelungener Versuch ALT & NEU unter einen Hut zu bringen. Was mir fehlt ist der Leuchtrahmen. Daran das ich außerhalb des selben noch einige Millimeter „Bild“ sehen kann bin ich gewöhnt.
Wie das Konzept der M12 tatsächlich gedacht ist wird sich zeigen. Meine Befürchtung – sie wird eine unbenannte verbesserte M EV2 werden, womöglich mit einem beweglichen um die Kamera gewickelten Display. Der „Super Gau“!
…genau diese M-EV1 summt bei mir im Kopf herum, nicht für Heute oder Morgen aber vielleicht für Übermorgen. Wir werden alle nicht jünger und ich merke es schon das es mit dem Messsucher immer schwieriger wird. Ein Gebäude oder Fenster “deckungsgleich” zu fokussieren,0 Probleme aber bei der Nasenspitze wird es schon schwieriger 😉
Vielleicht denkt Panasonic bei der S9II nochmal drüber nach und kupfert ein wenig von der M-EV1 ab, würde mich freuen 📷
Die M EV durfte ich auch ausprobieren und muss sagen, dass Konzept hat mich noch nicht überzeugt. Der Sucher ist klasse, keine Frage, der ist auch in der Q3, aber das Fokusieren so ist bei der M EV weder Fisch noch Fleisch. Vermutlich hat Leica noch nicht zu viel investiert und will erst mal antesten, wie das Konzept M ohne Messsucher ankommt, das wird man dann sehen. Und wenn die Augen nicht mehr so mitmachen, würde ich momentan die Q 3 nehmen, gut, die hat nur eine Festbrennweite, da kannst du aber Croppen – dann hast du im Sucher auch deinen Leuchtrahmen😄
Wie ist denn die Umsetzung bei der M-EV? Normal setze ich das Fokusfeld zB. auf das Auge aktiviere die Sucherlupe und fertig. Nur die M-EV besitzt doch keine Fokusfelder, oder?
Du hat einmal das Fokus Peaking und dann eine Lupe, mit der du entweder allein oder im Fokus Peaking kontrollieren kannst, das war es. Und da gibt es zwei Probleme, gerade wenn du sehr offenblendig arbeitest, ist das Focus-Peaking nicht immer sehr genau, die Schärfe liegt nicht immer da, wo es angezeigt wird. Da muss man klar sagen, dass können andere Kameras besser. Und: ich hatte da auch meine “normale” M dabei, da war ich mit dem fokussieren deutlich schneller, als mit der M EV 1, liegt aber vielleicht auch einfach daran, dass ich mit der mehr Übung habe. Ein großen Vorteil hat die M EV 1 natürlich, bei Lichtverhältnissen, wo du mit deinem Messucher nur noch schätzt und hoffst, dass der Fokus sitzt, bist du mit der im Vorteil. Aber in solchen Situationen kannst du ja immer noch einen Visoflex verwenden. Ich habe auch noch eine Q3 43, da hast du diese Probleme nicht, aber halt keine Wechselobkektive. Aber wenn man, dass Argument kommt ja häufiger, sagt, die Augen spielen nicht mehr so mit, dann bist du meiner Ansicht besser bedient. Ach ja, da fällt mir noch ein, auch die M EV 1 hat logischerweise keinen Dioptrienausgleich, da muss… Weiterlesen »
Ich glaube beim nicht vorhandenen Dioptrienausgleich irrst Du dich, zumindest ist dieser mit angegeben 💁♂️ Vermutlich ist dieses kleine versenkte Rädchen (neben den Sucher) für die Korrektur zuständig. Naja muss mir wohl mal die Kamera in Natura anschauen. Fokus Peaking verwende ich äußerst selten ….verlasse mich da eher auf die Sucherlupe 🔍 Aber Danke für dein Feedback 👍
Du hast vollkommen recht beim Dioptrienausgleich, den gibt es, ist nur anders angebracht wie bei der Q 3 und darum war ich offenbar zu doof, ihn zu finden🫠 selber anschauen ist sowieso das einzig sinnvolle, mir ging es häufig schon so, da hört sich was nach Papierform klasse an und wenn du es dann selber in den Händen hältst denkst du nur: ach, dann doch nein danke😁
Wann kommt eigentlich endlich eine M im Steinschlag-Finish, die ist echt überfällig. Immer dieses langweilige Zeugs geht mir langsam auf den Keks. Aber dann bitte gleich eine nummerierte Serie mit maximal 100 Stück.
Und für die Puristen (?) ein Putztüchlein mit dem Monogramm des Besitzers in Goldbuchstaben, dazu ein Staubpinsel mit einem Griff aus dem Holz einer DEUTSCHEN Eiche.
Peter Lustig aus Gladbeck.
…ob Peter Braczko einen Peter Lustig das Wasser reichen könnte 😂
Mir fehlt eine CL im Leica-Sortiment. Könnte ich als Zweitkamera zu der SL3S gut gebrauchen.
PS. Hoffe, A.Kaufmann behält seine Anteile und vertickt sie nicht nach China. Leica an die Börse bringen kann er ja selber.