Sigma reagiert auf ein Anzeigeproblem im Zusammenspiel mit einer Sony-Kamera. Betroffen sind Festbrennweiten der Contemporary- und Art-Linie.
Sigma hat kostenlose Firmware-Updates für 13 Objektive mit Sony-E-Mount veröffentlicht. Alle Versionen beheben denselben Fehler: In seltenen Fällen konnte das Display während der Aufnahme schwarz werden und einfrieren, wenn das Objektiv an einer Sony A7 V hing. Weitere Änderungen nennt Sigma in der offiziellen Ankündigung nicht.
Sechs Brennweiten, zwei Modellgenerationen
Betroffen sind das 17mm f/4, das 20mm f/2, das 24mm f/2, das 45mm f/2.8, das 65mm f/2 und das 90mm f/2.8 aus der I-Series sowie das 35mm f/1.4 DG DN | Art.
Jede I-Series-Brennweite taucht zweimal in der Liste auf, weil Sigma die Reihe Anfang 2025 überarbeitet hat. Neben dem neuen Äußeren und der Farbe Silber fiel dabei auch das “DN” aus den Produktnamen, die optische Konstruktion blieb unverändert. Sigma führt alte und neue Ausführung als getrennte Produkte mit eigenen Firmware-Seiten.
Nur E-Mount braucht den Fix
Die Zielversionen reichen von Ver.03 beim 17mm f/4 bis Ver.07 beim 45mm f/2.8. Prüft also vor dem Download, ob euer Objektiv die alte oder die überarbeitete Fassung ist – in Sigmas Firmware-Übersicht sind beide getrennt aufgeführt. Die L-Mount-Versionen derselben Objektive stehen dort weiter auf älteren Stände n, der Fix betrifft also ausschließlich E-Mount.
Installiert wird per Updater für Windows oder macOS. Sigma weist darauf hin, vorab die Hinweise unter “BEFORE UPDATING” zu lesen.
Für A7-V-Besitzer ist es das zweite Software-Thema in kurzer Zeit, nachdem die Kamera selbst mit Firmware 2.00 unter anderem 32-Bit-Float-Audio erhalten hat.
- Sigma 17mm f/4 DG | Contemporary: Firmware-Download (v.03)
- Sigma 17mm f/4 DG DN | Contemporary: Firmware-Download (v.03)
- Sigma 20mm f/2 DG | Contemporary: Firmware-Download (v.04)
- Sigma 20mm f/2 DG DN | Contemporary: Firmware-Download (v.04)
- Sigma 24mm f/2 DG | Contemporary: Firmware-Download (v.04)
- Sigma 24mm f/2 DG DN | Contemporary: Firmware-Download (v.04)
- Sigma 35mm f/1.4 DG DN | Art: Firmware-Download (v.05)
- Sigma 45mm f/2.8 DG | Contemporary: Firmware-Download (v.07)
- Sigma 45mm f/2.8 DG DN | Contemporary: Firmware-Download (v.07)
- Sigma 65mm f/2 DG | Contemporary: Firmware-Download (v.04)
- Sigma 65mm f/2 DG DN | Contemporary: Firmware-Download (v.04)
- Sigma 90mm f/2.8 DG | Contemporary: Firmware-Download (v.04)
- Sigma 90mm f/2.8 DG DN | Contemporary: Firmware-Download (v.04)
via: Digital Camera World | Beitragsbild: Colin Lloyd
Kann mir nicht passieren, ich weiß, warum ich eine analoge Kamera benutze und dazu Objektive, die auch funktionieren.
Unsere Betriebe wurden aus schlechtem Grund platt gemacht, nämlich, damit der Westen ungestört seinen sinnlos überteuerten Murks verkaufen kann.
Wer’s braucht, so hab ich einen Grund, mich lustig zu machen.
Jetzt liegt die Firmenzentrale von jeweils Sigma & Sony nicht wirklich im “Westen”,…eher im Gegenteil –> Fernost….von daher ist der Kommentar recht daneben!!!
…einfach links liegen lassen, er dudelt immer den gleichen Mist runter 👇
Erst wird gegen den „Westen“ geschossen, dann geht es ausgerechnet um zwei japanische Hersteller. Vielleicht erst die Landkarte prüfen, bevor man Geschichte erklärt.
Analoge Nikon-Kameras (F2, F3, FM-2, F4) verwendete ich bis zum Anbruch des digitalen Zeitalters, danach weiter mit Nikon D70, D2x, usw. bis zur Nikon Df und Nikon Zf. Damit absolut zufrieden, sehr zuverlässig, keine Klagen. Ich möchte Sie nicht kritisieren, erlaube mir aber die Frage, warum beispielsweise Vertreter der japanischen Fotoindustrie nach der Wende die DDR-Kamerafertigungsbetriebe besuchten, dann aber bei Fragen nach der “Übernahme” abwinkten: “Hier investieren wir nicht!”
Einige Praktica-Kameras (wie die LLC) verkauften sich sehr gut, besonders in Großbritannien und einigen anderen West-Ländern – allerdings spielte da der sehr günstige Preis eine wichtige Rolle.
Im Profibereich konnte die DDR-Industrie sowieso nicht mithalten, einen schnellen Motor gab es nicht, einige Objektive fehlten, wie Fischauge oder Zoom. Für die letzten Prakticas (Exa und Exakta waren schon Geschichte) lieferte die japanische Kameraindustrie einen “lahmen Winder” – und die DDR-Pressefotografinnen und -Fotografen von der DDR-Nachrichtenagentur ADN kauften sich bei ihren Fototerminen im “kapitalistischen Ausland” japanische Kameras, beispielsweise Nikon F2, F3 oder – die absolute Topkamera – die Nikon F4. Die wussten, warum! Dann kam die Wende….und alles veränderte sich “drüben!”
Also doch eine junge KI, die im Lernmodus ist.
Aktuell 2% vom Datenvolumen erreicht.
Gut, dass ich mit Sigma nativ im L-Mount unterwegs bin – ich habe Top-BQ, 100% Protokolle und keine Limitierungen, wie z.B. die volle Extenderunterstützung bzw. Nutzung. Trotzdem unerfreulich für Sigma, dass so ein (unverschuldeter?) Fehler logischerweise dann bei SonyCams erst zeitverzögert auftritt, bzw. bekannt wird …
Wer hat den Fehler also verursacht? Technisch gesehen wird der Fehler durch eine “unvollständige Abstimmung des Kommunikationsprotokolls” zwischen der ja neu auf den Markt gekommenen Sony Alpha 7 V (Release 12/25, lieferbar seit 3/4 Monaten) und der bestehenden, bislang fehlerfreien Objektiv-Software ausgelöst.
Da Sony das Protokoll bei “neuen Kameramodellen anpasst oder erweitert, müssen Fremdhersteller wie Sigma per Firmware nachbessern”.
Sigma hat das Problem direkt selbst behoben und die kostenlosen Updates veröffentlicht, um die Datenübertragung zu korrigieren, besser geht es (fast*) nicht, ausser Sony würde im Vorfeld Sigma einbinden, aber warum sollten sie?!
*Sigma muss also daraus seine LessonsLearned ableiten und jede neue Camera noch schneller konkret austesten …
Hallo Friedrich,
Ich möchte Sony jetzt nicht in Schutz nehmen, aber ich denke ganz so einfach wird es wohl nicht sein, dass Sony jetzt einfach was am Protokoll/Spezifikation geändert haben.
Das ist nicht logisch und auch sinnfrei, denn dann würden auf einmal der ganze vorhandene Objektivbestand im Feld, ob Sony oder von sonstigen Objektivhersteller, nicht mehr korrekt funktionieren und nicht nur die von Sigma!
Und wenn das so wäre, hätten wir hier oder sonstwo schon längst gelesen.
Meiner Meinung könnte es eher sowas wie grenzwertiges Timing über die Schnittstellenkommunikation sein.
Die A7V hat einen viel schnelleren Prozessor wie ihr Vorgänger, somit könnte diese Kamera die Schnittstelle innerhalb der vorhanden Spezifikation stärker ausreizen.
Die ursprüngliche Implementation von Sigma kommt dann halt ab und an nicht mehr mit.
Alle anderen Objektive die keine Probleme zeigen haben es robuster implementiert.
Alles mal nur ein Vermutung, aber irgend sowas müsste es sein.
LG
Gut, weiss ja inzwischen jeder, dass Sony Fremdobjektive ausbremst. Da finde ich Canon und Nikon noch sympathischer, da sie einige gar nicht erst zulassen.