Wie schlagen sich Sonys Trinity-Objektive im Vergleich zu Canon RF und Nikon Z, wenn es um Gewicht und Preis geht?
Sonys 2. Generation der Trinity-Objektive
Mit dem am 29. August 2023 präsentierten Sony 16-35mm f/2.8 GM II ist die 2. Generation der Trinity-Objektive aus dem Hause Sony komplett. Das neue 16-35mm f/2.8 GM II hat unter unserem Artikel zur Neuheit für viele Diskussionen gesorgt, unter anderem wegen des hohen Preises von 2.699 €. Auch die Gewichtersparnis von 133 Gramm war immer wieder ein Thema, bezogen auf alle drei Trinity-Objektive hat Sony bei der 2. Generation im Vergleich zur 1. Generation ganze 759 Gramm eingespart.
Mir haben sich nach der Präsentation des Sony 16-35mm f/2.8 GM II zwei Fragen gestellt:
- Wie schwer sind eigentlich alle drei Sony Objektive im Vergleich zu Canon RF und Nikon Z?
- Wie unterscheiden sich die Preise?
Also haben ich mal die entsprechenden Daten rausgesucht und für euch in zwei Tabellen gepackt.
Was sind Trinity-Objektive?
Zuvor aber noch kurz zur Erklärung, was „Trinity-Objektive“ denn eigentlich sind. Trinity kommt aus dem Englischen und bedeutet übersetzt Dreifaltigkeit bzw. Dreieinigkeit. Damit ist eine Kombination von drei lichtstarken Zoom-Objektiven (f/2.8) gemeint, die den Brennweitenbereich von etwa 15 mm bis 200 mm nahezu lückenlos abdecken – und somit vereinfacht gesagt alles bieten, was der moderne Fotograf braucht.
Sony, Canon und Nikon setzen alle drei auf ein 24-70mm f/2.8 und ein 70-200mm f/2.8. Unterschiede gibt es hingegen beim Weitwinkel-Zoom. Sony hat sich hier für ein 16-35mm f/2.8 entschieden, Canon für ein 15-35mm f/2.8 und Nikon für ein 14-24mm f/2.8. Das muss vor allem beim Gewichtsvergleich natürlich im Hinterkopf behalten werden.
Gewichtsvergleich
Sony neu | Canon | Nikon | Sony alt | |
Weitwinkel f/2.8 | 547 g (16-35mm) | 840 g (15-35mm) | 650 g (14-24mm) | 680 g (16-35mm) |
24-70mm f/2.8 | 695 g | 900 g | 805 g | 886 g |
70-200mm f/2.8 | 1045 g | 1070 g | 1440 g | 1480 g |
Gesamtgewicht | 2287 g | 2810 g | 2895 g | 3046 g |
Wenn es ausschließlich um ein möglichst geringes Gewicht geht, dann geht der erste Platz ganz klar an Sony. Ganze 523 Gramm leichter sind die drei Sony Objektive im Vergleich zu Canon RF, im Vergleich zur 1. Sony Generation wurden wie schon erwähnt 759 Gramm eingespart. Nikon und Canon schenken sich derweil nicht viel, beide liegen zwischen 2,8 kg und 2,9 kg.
Preisvergleich
Sony neu | Canon | Nikon | Sony alt | |
Weitwinkel f/2.8 | 2699 € (16-35mm) | 2599 € (15-35mm) | 2449 € (14-24mm) | 2199 € (16-35mm) |
24-70mm f/2.8 | 2399 € | 2599 € | 2169 € | 1699 € |
70-200mm f/2.8 | 2999 € | 2899 € | 2479 € | 2199 € |
Gesamtpreis | ca. 8097 € | ca. 8097 € | ca. 7097 € | ca. 6097 € |
Beim Preisvergleich habe ich Idealo zurate gezogen und mich an den aktuellen Marktpreisen orientiert. Es handelt sich hier also nicht um die UVP, auf der anderen Seite habe ich aber auch temporäre Preisaktionen und besonders niedrige Preise von mir unbekannten Shops nicht berücksichtigt. Im Zweifelsfall könnte man – vor allem bei der 1. Generation von Sony und den Objektiven von Canon und Nikon, die teilweise schon einige Jahre auf dem Markt sind – also noch ein paar zusätzliche Euro sparen. Zum Zeitpunkt dieses Artikels (31. August 2023) sind zum Beispiel alle drei Nikon Objektive im Rahmen der Nikon Sofortrabattaktion um zusätzliche 10 Prozent reduziert (Link zur Aktion).
Das neue Sony 16-35mm f/2.8 GM II ist in der Tat das teuerste aller Weitwinkel-Zooms. Wenn man die anderen beiden Trinity-Objektive hinzuzieht, liegt Sony aber gleichauf mit Canon – nämlich bei rund 8.100 Euro. Bei Nikon liegt man (mindestens) 1.000 Euro darunter und ganze 2.000 Euro günstiger wird es, wenn man zur 1. Generation von Sony greift.
Abschließend zur Sicherheit der Hinweis: Das hier ist selbstverständlich kein vollständiger Vergleich, es geht lediglich um zwei einzelne Aspekte. Für einen vollständigen Vergleich müsste man auch Bildqualität, Verarbeitung etc. der einzelnen Objektive berücksichtigen, was den Rahmen dieses Artikels allerdings völlig sprengen würde.
Spielt für euch das Gewicht von Objektiven eine wichtige Rolle?