Internes

Update zur Lesergalerie: Diese Änderungen haben wir vorgenommen

Wir haben Großes vor – hier auf der Seite und auf Instagram. Ihr könnt mitbestimmen, wie es weitergehen soll.

Update, 27. Juli 2023 (Ursprünglicher Artikel veröffentlicht am 2. Juli):

Vielen Dank für euer Feedback! Wir haben eure Rückmeldungen inzwischen ausgewertet und einige Anpassungen an der Lesergalerie vorgenommen. Die aktualisierten Teilnahmebedingungen findet ihr auf der Seite Community-Fotos einreichen, die ihr ab sofort auch über das Menü (Unterpunkt von „Inspiration und Praxis“) oder via fotoeinreichen.de ansteuern könnt.

Überarbeitet haben wir zum Beispiel:

  • Es ist ab sofort optional, der Veröffentlichung auf Instagram zuzustimmen. Man kann seine Zustimmung auch nur für die Veröffentlichung der eigenen Bilder hier auf photografix-magazin.de geben.
  • Wir haben das „uneingeschränkte und unwiderrufliche Nutzungsrecht“ eurer Bilder in ein „zeitlich unbegrenztes Nutzungsrecht“ geändert. Außerdem haben wir ergänzt, dass die Bilder „ausschließlich im Rahmen der Lesergalerie“ verwendet werden.
  • Instagram-Nutzer, denen die Einreichung über das Formular zu kompliziert ist, können uns auch einfach mit dem Hashtag #fotoeinreichen auf ihren Bildern markieren, dann reposten wir die Fotos in unserer Story.
  • Wir haben festgehalten, dass wir bei der Lesergalerie auf eine Kommentarfunktion und auf die Möglichkeit zur Sterne-Bewertung durch andere Nutzer verzichten werden.

Wir hoffen, dass unser Community-Schaukasten mit diesen Änderungen für noch mehr von euch interessant wird und freuen uns weiterhin über zahlreiche Einsendungen. Die erste Lesergalerie wird in Kürze in Form eines Artikels veröffentlicht.


Ursprünglicher Artikel vom 2. Juli 2023:

@photografix_magazin als Community-Schaukasten

Warum ein zweiter Instagram-Account, werdet ihr euch bei der Ankündigung von @kamera.news womöglich gefragt haben. Schließlich gibt es doch schon @photografix_magazin. Das ist prinzipiell richtig, hat aber einen einfachen Grund: Für dieses Konto haben wir uns ein ganz anderes Konzept überlegt.

Hier könnt ihr eure Fotos für unsere Lesergalerie einreichen

Wir verstehen Photografix nicht als Einbahnstraße. Mit unseren Artikeln wollen wir zur Diskussion anregen und über die letzten Jahre hat sich hier eine wunderbare, fotobegeisterte Community entwickelt. Ihr macht Photografix schließlich aus. Deshalb wollen wir euch den Account @photografix_magazin in Zukunft primär als Schaukasten für eure neusten Werke zur Verfügung stellen. Zeigt uns und allen anderen, was ihr mit der Kamera zaubert.

Eure Meinung zur Lesergalerie ist gefragt

Weil sicherlich nicht alle von euch auf Instagram angemeldet sind, wäre es natürlich schade, die Fotos nur einem kleineren Publikum zeigen zu können. Logische Schlussfolgerung wäre es, auch hier auf der Webseite eine Lesergalerie einzuführen. Habt ihr Gedanken dazu? Sollte es zum Beispiel möglich sein, Fotos zu bewerten und kommentieren? Sollte es jeden Monat ein neues Thema geben? Und wer wählt das dann aus?

Wie genau die Lesergalerie umgesetzt wird, ob es vielleicht sogar regelmäßig Preise von unseren Partnershops zu gewinnen gibt, irgendwann einen Photografix-Award mit fester Jury – das ist alles noch Zukunftsmusik. Weil das Projekt nur von euch leben kann, wollen wir den Prozess ein Stück weit mit euch zusammen gestalten. Falls ihr also Feedback zu dem Konzept habt, lasst sie uns gerne hier in den Kommentaren oder per Mail unter jonathan@photografix-magazin.de wissen. Wir freuen uns auf eure Bilder!

Falls ihr uns ein Foto schicken wollt, schaut einfach auf photografix-magazin.de/community-fotos-einreichen (alternativ auch erreichbar über fotoeinreichen.de) vorbei!

Beitragsbild: Michael Henry

guest
133 Kommentare
älteste
neueste
Feedback
Zeige alle Kommentare
Mark Göpferich

Achtung, dieser Artikel wurde erstmals am 2. Juli veröffentlicht. Die meisten Kommentare stammen aus dieser Zeit und beziehen sich auf die erste Version der Lesergalerie und die erste Version der Teilnahmebedingungen.

Am 27. Juli haben wir ein Update veröffentlicht. Die Teilnahmebedingungen haben sich geändert. Alle Infos dazu am Anfang dieses Artikels und auf der Seite Community-Fotos einreichen 🙂

Georg

Für mich klingt das sehr interessant.

René

Das klingt sehr gut, nur eine Frage, vielleicht habe ich es überlesen, it’s Monday 😉
Welche Auflösung, also BxH px, sollen die eingereichten Fotos mindestens haben?

René

Danke.

Auch 1000px sind kein Pixelmatsch, aber halt auch nicht für jedes Medium geeignet – in so gut wie jedem Wettbewerb etc. gibt es da Vorgaben – daher die Frage.

Rolf Carl

1200 Pixel lange Seite reichen fürs Internet vollkommen.

lichtbetrieb

So richtig kommt aus den Nachrichten nicht raus, wie man euch die Bilder zukommen lassen kann. Ich nehme an eine Mail an Jonathan zu schreiben? Eventuell wäre eine Upload Funktion interessant, z.B. wenn ihr das Thema dann in den News platziert.

Aber ein paar mehr Infos bzgl. Nutzungsrecht usw. bräuchten wir glaube ich schon. Wenn ich also ein schönes Urlaubsbild habe und euch zu schicke, passiert noch was anderes mit dem Bild, als es nur auf Instagram hochzuladen?

VG Nils

lichtbetrieb

Okay, ja jetzt habe ich das Formular Einreichen auch auf den Artikel gesehen. Scheinbar bin ich schon immun gegenüber alles was sich dem Text absetzt und habe es von meiner bewussten Wahrnehmung ausgeblendet.

Dann habe ich nichts gesagt 🙂 weitermachen!

Thomas Müller

„Regeln:
Mit Einreichung gebt ihr dem Photografix Magazin ein uneingeschränktes und unwiderrufliches Nutzungsrecht eurer Bilder auf der Webseite und allen angeschlossenen Social-Media-Kanälen…….“

Das geht mir zu weit, werde mich deshalb bestimmt nicht beteiligen, da ich die Nutzung des eigenen Bilds nicht mehr unter Kontrolle habe. Das gilt vor allem, wenn auf den Fotos Personen zu erkennen sind.

Roman.Tisch

Ein absolut wichtiger Hinweis und für mich auch der Grund, warum ich bei Gewinnspielen, wo man Fotos einreichen soll, nie mitmache, denn da steht das auch immer dabei. Theoretisch können diejenigen dann alles mit den Bildern anstellen, ohne das ich etwas darüber weiß.

Berlinus

Ihr nehmt eure Bilder zu wichtig!

Roman.Tisch

Wenn du es in Ordnung findest, dass andere deine Bilder evtl. sogar weiterverkaufen und damit Geld verdienen, dann kannst du das natürlich machen.

Thomas Müller

Nein, zumindest ich nicht. Es ist ja genau umgekehrt, mir liegt rein gar nichts an einer Veröffentlichung meiner Fotos, also nehme ich sie auch nicht so wichtig.

Berlinus

Einerseits liegt dir nichts an einer Veröffentlichung und andererseits willst du alles unter Kontrolle haben? Was jetzt ?

Thomas Müller

Lies es einfach nochmal, vielleicht verstehst Du es ja dann die einfachen Zusammenhänge doch noch.

Berlinus

Die Zusammenhänge sind zu einfach als dass sie ein Ganzes ergeben. Sie zeigen aber eine Facette an Ängsten. Vielleicht hätte ich sagen sollen, nehmt die Dinge nicht so wichtig, dann hättet ihr weniger Angst.

Thomas Müller

Umso mehr Du dazu schreibst umso mehr komme ich zur Meinung, Du hättest es besser von Anfang an sein lassen sollen, denn Du verstehst von der Materie über die geschrieben wird ganz offensichtlich nichts und äusserst Dich nur unqualifiziert. Ausserdem geht es Dich was an, ob andere ihre Fotos veröffentlichen möchten? Richtig, rein gar nichts.

Mark Göpferich

Hallo Thomas! Du wirst sicher verstehen, dass wir uns hier rechtlich absichern müssen. Ansonsten reicht jemand ein Bild ein, wir veröffentlichen es wie geplant in der Lesergalerie und/oder auf Instagram – und werden im Anschluss aufgrund fehlender Nutzungsrechte verklagt.

Du hast das bestimmt gelesen, ich erwähne es nur nochmal, falls jemand ausschließlich hier in den Kommentaren mitliest:

  1. „[…] uneingeschränktes und unwiderrufliches Nutzungsrecht eurer Bilder auf der Webseite und allen angeschlossenen Social-Media-Kanälen“ – Die Bilder können Photografix also (selbst wenn wir wollten, was wir nicht tun) nicht verlassen. Ein Weiterverkauf von Bildern, von dem Roman schreibt, ist also definitiv ausgeschlossen (mal davon abgesehen, dass wir natürlich nie auf eine so hirnrissige Idee kommen würden).
  2. Selbstverständlich werden alle Urheber unabhängig von der Plattform namentlich erwähnt, auf Wunsch inklusive Instagram-Account und/oder persönlicher Webseite.“

Wir wollen uns nicht an euren Bildern bereichern, sondern jedem der Lust hat die Möglichkeit bieten, die eigenen Fotos einem vergleichsweise großen Publikum zu zeigen.

Würde dir (oder jemand anderem) denn eine bessere Formulierung einfallen, mit der wir uns dennoch rechtlich absichern können?

Thomas Müller

Hallo Mark, ich finde es absolut toll, dass Ihr aktiv seid und eine Plattform zur Fotoveröffentlichung anbieten möchtet. Ich möchte das auch überhaupt nicht bremsen und erst recht nicht schlecht reden. Ich wollte lediglich die Bedenken aus meiner Sicht schildern. Ein grosser Teil meiner Fotos zeigt Personen aus meinem Umfeld (Familie, Freunde, Bekannte, Vereine etc), die möchte ich auf keinen Fall im Internet veröffentlichen, selbst wenn diese Personen damit aktuell einverstanden sind. Streit ist vorprogrammiert, sollten sie das später anders sehen und nach DSGVO können sie jederzeit mit Wirkung sofort ihr Einverständnis zurücknehmen. Ich wäre damit für die Beendigung der Veröffentlichung verantwortlich, habe aber schon alleine wegen der unwiderruflichen Rechteerteilung an Photografix dafür keine eigene Handhabe. Viele meiner Fotos sind aus dem Bereich Streetfotografie, die ebenfalls Personen zeigen. In diesem Fall aber mir völlig unbekannte Personen. Auch das möchte ich nicht veröffentlichen, erst recht ohne Kontrolle darüber. Bei Streetfotos aus den USA, Italien, Schweiz, Türkei, Spanien, Asien etc habe ich natürlich keine schriftlichen Veröffentlichungszustimmungen dieser Personen vorliegen. Bleiben also noch Landschafts- und Wildlife Fotos. Das werde ich mir dann von Foto zu Foto überlegen, aber bei mir ist der innere Drang gegen Null, meine Fotos im Internet sehen zu wollen,… Weiterlesen »

Mark Göpferich

Hallo Thomas!

Ich möchte das auch überhaupt nicht bremsen und erst recht nicht schlecht reden. Ich wollte lediglich die Bedenken aus meiner Sicht schildern.“ – Keine Sorge, da hatte ich dich richtig verstanden 🙂 Und wir hatten ja auch explizit um Feedback gebeten, um das Thema Lesergalerie mit euch gemeinsam angehen zu können, insofern danke für deine Hinweise und Gedanken!

Du hast Recht, die Formulierung mit „alle angeschlossenen Social-Media-Kanäle“ ist zu schwammig. Hier werden wir nachbessern, sobald wir euer gesammeltes Feedback ausgewertet haben. Spontan würde ich zum Beispiel ergänzen, dass die Bilder im Rahmen der Lesergalerie (und nicht in einem anderen Kontext) veröffentlicht werden können, und dass das ausschließlich auf den Social-Media-Kanälen von Photografix geschehen kann. Das hatten wir zwar auch mit „alle angeschlossenen Social-Media-Kanäle“ gemeint, aber die Formulierung hat für Missverständnisse gesorgt.

Das mit dem „unwiderruflichen Nutzungsrecht“ werden wir nochmal hinterfragen. Wir wollen uns eben so gut und so unkompliziert wie möglich absichern, ohne dass wir für die erstmal nur kleine Lesergalerie gleich einen Anwalt hinzuziehen müssen. Auf der anderen Seite sollte es ja eigentlich kein Problem sein, ein Bild nachträglich wieder offline zu nehmen, falls wir mal darum gebeten werden.

Rolf Carl

Thomas, ich bin mit fast allem einverstanden, was du schreibst. Aber für die Veröffentlichung von Personen, von denen du kein schriftliches Einverständis hast, bist du selber verantwortlich. Das hat mit der Bilder-Galerie nichts zu tun.

Marcel

Cool cool. Mal schauen was sich raus kramen lässt 🙂

Mark Göpferich

Wir freuen uns auf deine Bilder 🙂

Rolf Carl

Mark,

mich stört genau der gleiche Zusatz: „[…] uneingeschränktes und unwiderrufliches Nutzungsrecht eurer Bilder auf der Webseite und allen angeschlossenen Social-Media-Kanälen“.

Wenn es z.B. heissen würde: „Nutzungsrecht im Rahmen der Bildergalerie auf Photografix“ könnte ich sehr gut damit leben. Aber uneingeschränkt und unwiderruflich finde ich schon mal sehr kritisch und was noch schlimmer ist, ist der Zusatz mit „allen angeschlossenen Social-Media-Kanälen“. Wer weiss, was da bei Photografix in den nächsten Jahren geschieht und wo dann die Bilder plötzlich landen, und mit den jetztigen Bestimmungen wäre man völlig machtlos. Das müsste meiner Meinung nach schon genauer genauer definiert werden. Eine Möglichkeit wäre noch, dass bei der Anmeldung zur Galerie jeder Nutzer bestimmt, wo seine Bilder gezeigt werden und wo nicht.

Ansonsten eine gute Idee, aber ich denke, dass ihr nochmals über die Bücher müsst.

Mark Göpferich

@Rolf, nochmal, lies dir das Update am Anfang des Artikels und die aktualisierten Teilnahmebedingungen durch. Den von dir zitierten Zusatz gibt es nicht mehr, wir haben die Bedingungen überarbeitet. Es ist jetzt ein „zeitlich unbegrenztes“ und kein unwiderrufliches Nutzungsrecht mehr und die Bilder werden „ausschließlich im Rahmen der Lesergalerie“ verwendet. Außerdem sind Instagram und Social Media optional geworden.

Rüdiger

Wenn wenig Vertrauen und viele Gesetze da sind, dann kommt das dabei raus. Jeder lässt sich alle Türen offen und nichts passiert.

An der Stelle sollte photografix sich aber wirklich die Mühe machen und das Nutzungsrecht „einschränken“. In dem Fall genauer beschreiben, was mit dem Bild passieren soll. Gerade abgebildete Personen haben Rechte nach DSGVO und KunstUrhG, die so eine Klausel nicht einfach aushebeln wird.

Und wenn das Nutzungsrecht widerrufen wird, dann sollte es auch kein Problem sein, das eingereichte Bild zu löschen.

Mark Göpferich

„In dem Fall genauer beschreiben, was mit dem Bild passieren soll.“

Wir dachten, dass wir das bereits getan haben: „Eure Fotos werden von uns kuratiert und landen dann eventuell auf unserem Instagram-Account und in einer Lesergalerie hier auf der Webseite.“
Findest du die Beschreibung noch zu ungenau?

Rüdiger

Naja, bei den Regeln steht noch unverändert der Original-Satz. Und „alle angeschlossenen Social-Media Kanäle“ ist auch ein Fass ohne Boden, zumal deren Anbieter wieder eigene Regeln haben. Instagram z. Bsp.:

… Wenn du Inhalte, die durch geistige Eigentumsrechte geschützt sind (wie Fotos oder Videos), auf oder in Verbindung mit unserem Dienst teilst, postest oder hochlädst, räumst du uns hiermit eine nicht-exklusive, übertragbare, unterlizenzierbare und weltweite Lizenz ein, deine Inhalte (gemäß deinen Privatsphäre- und App-Einstellungen) zu hosten, zu verwenden, zu verbreiten, zu modifizieren, auszuführen, zu kopieren, öffentlich vorzuführen oder anzuzeigen, zu übersetzen und abgeleitete Werke davon zu erstellen, damit wir den Instagram-Dienst zur Verfügung stellen können. …

(Nutzungsbedingungen | Instagram-Hilfebereich)

Da solltet ihr schonmal anführen, welche Social-Media Kanäle das nun wirklich sind und deren Nutzungsbedingungen gleich mitverlinken. Schließlich verlassen die Bilder an der Stelle sehr wohl Photografix.

Da sieht man aber schön den Aufwand, den man für so ein „kleines“ Feature allein wegen der Rechtslage treiben muss, weswegen ihr wahrscheinlich auch gleich beim „All-Inklusive“ Statement zur rechtlichen Absicherung bleiben könnt. Thomas Müller wird seine Bilder wahrscheinlich auch mit Einschränkungen der Photografix-Rechte nicht hochladen.

Mark Göpferich

„Naja, bei den Regeln steht noch unverändert der Original-Satz.“ – Der von mir zitierte Satz steht vor den Regeln, wir schauen, ob wir den evtl. verschieben.

„Schließlich verlassen die Bilder an der Stelle sehr wohl Photografix.“ – Klar, was ich meinte war: Wir geben die Bilder nicht an irgendwelche anderen Webseiten oder Social-Media-Kanäle weiter, die uns nicht gehören. Aktuell sind wir mit eigenen Kanälen auf Facebook, Twitter und Instagram aktiv. Dass dort nochmal eigene Nutzungsbedingungen gelten ist klar, es ist trotzdem gut, dass du das hier nochmal thematisierst. Ich notiere mir das und schaue zusammen mit Jonathan, wie wir evtl. nachbessern und für mehr Transparenz sorgen können.

„Da sieht man aber schön den Aufwand, den man für so ein „kleines“ Feature allein wegen der Rechtslage treiben muss, weswegen ihr wahrscheinlich auch gleich beim „All-Inklusive“ Statement zur rechtlichen Absicherung bleiben könnt. – Aufwand ist das richtige Stichwort. Den wollen und müssen wir natürlich vergleichsweise gering halten, sonst lässt sich das Ganze nicht umsetzen. Aber es kam schon so oft der Wunsch nach einer Lesergalerie, dass wir der Commuity da gerne etwas zurückgeben möchten.

Frank

Also, wenn ich die Bedingungen von Instagram richtig verstanden habe, dann erklärt sich der Nutzer eines Accounts damit einverstanden, daß sein Eigentum in Form von Bilddateien zwar nicht verkauft werden darf, aber auch auf anderen Social-Media Kanälen, die zum Meta-Konzern gehören genutzt werden kann. Das kann dann auch zu Werbezwecken geschehen.
Generell finde ich die Idee sehr gut, daß wir als regelmäßige Leser und Kommentatoren beim Photografix Magazin auch mal zeigen dürfen, was wir in unserer Freizeit mit der Kamera machen. Aber nicht unter diesen Bedingungen. Herr Zuckerberg ist nicht gerade eine Person meines Vertrauens.

Mark Göpferich

Hallo Frank, das freut uns, dass die Idee bei dir grundsätzlich auf Zustimmung stößt!

Wir haben uns bereits notiert, dass einige ihre Bilder vielleicht gerne hier auf der Webseite, aber nicht bei Instagram zeigen würden. Wir sammeln in den nächsten Tagen euer Feedback und schauen dann, ob wir vielleicht manche Wünsche realisieren können. Alles wird sicherlich nicht möglich sein, da sonst der Aufwand für uns zu groß werden würde, aber wir schauen mal 🙂

Rolf Carl

Richtig, Thomas, das passt mir auch nicht. So machen es die unseriösen Wettbewerbe auch. Ein absolutes N-Go. In dieser Form ist das Projekt schon gestorben, da werden kein ambitionierter Amateur und schon gar keine Profis mitmachen. Ich auch nicht in dieser Form.

Mark Göpferich

@Rolf, na dann ist doch gut, dass wir das inzwischen angepasst haben 😉 Lies dir mal das heutige Update im Artikel oben durch.

RaniT

Grundsätzlich eine sehr interessante Idee. Meine Gedanken dazu:
1. An wen richtet sich dieses Angebot – an Fotografen mit „Out of camera“-Faible
oder an Photoshop-Künstler?
2. Wenn die Fotos bei Instagram veröffentlicht werden, dann muss ich noch mal
darüber nachdenken, ob ich mitmachen werde.
3. Preise kann, muss es aber nicht geben.

Mark Göpferich

Hallo RaniT!

  1. Spontan würde ich mal sagen das Angebot richtet sich grundsätzlich an beide bzw. alle Gruppen. Photoshop-Bearbeitungen kann man ja entsprechend kennzeichnen. Ausnahme wäre vielleicht, dass man irgendwann für die nächste Lesergalerie mal ein bestimmtes Thema vorgibt.
  2. Haben wir uns als Feedback notiert.
  3. Auch hier danke für dein Feedback 🙂
joe

Also ich finde es gut was ihr hier macht. Meine Bilder sind auch nicht so einzigartig, dass man sie verkaufen könnte, selbst wenn man wollte und 1000px ist ja gar nichts. Dazu kommt, dass man keine Bilder hochladen muss, sondern darf. Mark ihr habt alles richtig gemacht. Egal was man tut, es wird immer Bedenkenträger geben. Weiterhin viel Erfolg mit Deinen/Euren Aktivitäten.

Mark Göpferich

Vielen Dank Joe 🙂 In ein paar Punkten werden wir nachbessern, da veröffentlichen wir irgendwann in den nächsten Tagen noch ein Update. Ansonsten ist es denke ich wie du sagst: Man kann, muss das Angebot aber nicht nutzen.

Alfred Proksch

Vorne weg: ich habe mich schon aus Neugierde (niedere Triebe) angemeldet. Wegen den sicherlich unterhaltsamen Kommentaren.

Da ich außer bei einer seriösen Bildagentur (unter meiner Firmierung) keine anderen Bilder veröffentliche werde ich das auch bei Photografix nicht machen.

Instagram ist etwas für ahnungslose Menschen mit gesteigertem Selbstwertgefühl. Ist vielleicht etwas hart ausgedrückt – trifft es meiner Meinung nach aber am genauesten.

Die rechtliche Lage Bilder/Videos betreffend ist weltweit vielfältig. Schon deswegen und weil ich weder Zeit noch unnötige Kosten für schwierige Rechtsprozesse vermeiden möchte bin ich bei „Bildersammlern“ wie Instagram usw. nicht dabei.

Sind Bilder erst einmal in einer Cloud – hier hat es jemand als fremden Computer treffend beschrieben – dann gehören sie nur noch theoretisch dem einstigen Ersteller.

Was man alles machen müsste um sein Eigentum halbwegs zu schützen sind für mich Alibi Handlungen und lohnen den dafür nötigen Aufwand nicht.

Ich hoffe das Photografix gut rechtsschutzversichert ist und ein starkes Nervenkostüm besitzt.

mario kegel

Zitat „Instagram ist etwas für ahnungslose Menschen mit gesteigertem Selbstwertgefühl.“

nur einige photographen mit instagram-account:

vincent munier
bence máté
konsta punkka
heidi & hans-jürgen koch
heinz zack
sebastião salgado
robert bösch …

diese liste koennte man jetzt wahrscheinlich stunden weiterfuehren. ich weiß nicht, ob all diese photographen ein problem mit ihrem selbstwertgefuehl haben. ich kann aber zumindest bilder sehen und somit sehen, das es hier sich um bildermacher handelt.

Alfred Proksch

Nur weil es anscheinend viele Fotografen gibt die der Meinung sind das „Geschenke“ etwas bringen (Bekanntheitsgrad) ist dem noch lange nicht so das dadurch lukrative Aufträge generiert werden können.

Als Werbeagentur sehe ich doch zuerst ob es nicht kostenlose brauchbare Stockfotos gibt. Danach wird Instagram und Co durch-schnüffelt. Wenn jemand schon alle Rechte seiner Werke freiwillig an der Pforte abgibt muss er es dringend nötig haben. Das erleichtert spätere Preis Verhandlungen ungemein.

Das hat überhaupt nichts mit der Güte der bei Istagram gezeigten Bildern zu tun. Alles sehr gute Fotografen mit eigenem Stil.

mario kegel

man muss instagram nicht lieben, mach ich auch nicht. es muss auch niemand seine bilder da einstellen, das sollte jeder fuer sich entscheiden. aber eine genaue meinung setzt natuerlich auch ein wenig fakten-wissen zu instagram voraus. den meisten ist natuerlich klar, das instagram kein karitatives unternehmen ist und vor allem gewinnorientiert denkt. und so bald ich ein bild im netzt habe, kann es auch zweckentfremdet werden. trotz allem wird insta rege genutzt.
zumal durch instagram einige photographen neue einnahmequellen generieren konnten. unternehmensbreiche wie die tourismusbranche lassen viele inhalte extra dafuer produzieren. marketing-kampagnen werden auf die einzelnen medien zugeschnitten und produziert. und einige bereiche sind durchaus erfolgreich damit. das nicht zu nutzen wuerde nicht direkt fuer inteligenz sprechen. daher verstehe ich auch den schritt und wunsch von photografix, auf insta aktiv zu sein. um heute reichweite im netz zu erzielen (so man das moechte) reicht eine internetseite nicht aus. das ganze ist aber zu komplex und erfordert eine gewisse digitale kompetenz um moeglichst viele aspekte mit in seine betrachtung einbeziehen zu koennen.

Alfred Proksch

Ganz einfach auf den Punkt gebracht: Wer kennt einen deutschen Fotografen der wegen Instagram und Co so viel Umsatz macht das er sein Studio/Büro bezahlen und eine vierköpfige Familie ernähren kann?

Alles andere zählt nicht und ist Schönrederei.

Red and Gold

Oh Alfred, da könnte ich dir jetzt bestimmt 100 Namen auflisten :))

mario kegel

ja, die anzahl von photographen und menschen die inhalte fuer soziale medien (z.b. insta) erstellen und davon leben koennen ist nicht so gering.
wie aber bereits gesagt ist das ein sehr komplexes thema. insta ist beim modernen online marketing nur ein punkt. auch hier wird insta sicher nicht gleich allumfassend und wer nicht moechte postet einfach keine bilder.

Red and Gold

„Instagram ist etwas für ahnungslose Menschen mit gesteigertem Selbstwertgefühl.“

Ich kann nur für meine Branche der Hochzeitsfotografie sprechen. Möglicherweise ist dies sogar einer der letzten Bereiche, in denen Fotografen sehr gutes Geld verdienen können. Ich kenne mehrere Fotografen, die für eine einzige Hochzeit (10 Stunden) 8.000€ und mehr verdienen. Bei 20-30 Hochzeiten pro Jahr ergibt sich ein recht ansehnlicher Stundenlohn.

Diese Karrieren waren nur dank Instagram möglich.

Glaubst du, dass jemand seine Miete noch mit Passbildern bezahlen kann? Man muss mit der Zeit gehen.

Matthias

8.000€ und mehr sind erstens kein Verdienst sondern Umsatz und zweitens wird nirgends so viel gelogen wie bei den Tagessätzen in der Fotografie. 20 -30 Hochzeiten pro Jahr halte ich auch für sehr ambitioniert…

Red and Gold

Du täuscht dich hier 🙂

Matthias

…man lernt eben nie aus:-))

100carat

Mark, Ihr solltest die Rechte-Klausel in jedem Fall präzisieren. Wie hier andere bereits richtig angemerkt haben, sind Wischiwaschi-Formulierungen wie „alle angeschlossenen sozialen Medien“ viel zu unpräzise und öffnen potentiellem Mißbrauch Tür und Tor. An Eurer Stelle würde ich auch davon Abstand nehmen, die Nutzerfotos auf Instagram zu veröffentlichen, da sich die großen Anbieter umfassende Nutzungsrechte vorbehalten. Da habt Ihr dann ebenfalls keine rechtliche Handhabe mehr. Warum belasst Ihr die Nutzerfotos nicht einfach hier auf der Seite? Dein Reich, Deine Regeln, Dein Traffic. Normalerweise gebe ich solche Tipps gegen Beratungshonorar, aber nachdem sich Mark die Arbeit macht …: Da es schon viele themenspezifische „Wettbewerbe“ gibt, würde ich die Galerie themenoffen gestalten und nur nach Farbe und SW als eigene Kategorie trennen. Bewertung durch eine Jury erfahrener Fotografen und Medienprofis, mindestens einmal im Monat, je nach Anzahl eingereichter Fotos auch wöchentlich. Prämierung mit gestifteten Preisen der Werbe-/Kooperationspartner, die aber ausdrücklich nicht Mitglieder der Jury sind. Zusätzliche Punkteliste, über die beständig gute Einreichungen von Teilnehmern langfristig sichtbar sind. Bei Interesse seitens der Nutzer, Auflage eines eigenen Fotomagazins mit professionellen freien Chefredakteur mit entsprechend umfangreicher Erfahrung (Bildauswahl, etc.) = zusätzliche Erwerbsquelle für Photografix Magazin. Frequenz des Magazins abhängig von Anzahl der Käufer sowie Güte… Weiterlesen »

Peter

👍

Mark Göpferich

Hallo 100carat, vielen Dank für deinen kostenlosen Input und die Ideen! Einige davon hatten wir selbst auch schon und das ist durchaus eine Richtung, die wir uns langfristig vorstellen könnten. Das Stichwort ist hier allerdings langfristig. Um so etwas umzusetzen, fehlen uns aktuell noch die notwendigen Ressourcen, sowohl finanziell als auch zeitlich. Aber Photografix hat sich zuletzt sehr gut entwickelt – wer weiß, wo wir in ein paar Jahren stehen.

„Warum belasst Ihr die Nutzerfotos nicht einfach hier auf der Seite?“ – Weil es uns primär darum geht, endlich auf Instagram etwas aktiver zu werden. Ich weiß, nicht jeder ist Fan von Instagram (berechtigterweise), aber Teile unserer Leserschaft sind dort eben unterwegs und es wurde häufig der Wunsch an uns herangetragen, dort doch etwas aktiver zu werden. Priorität Nr. 1 ist in diesem Fall also Instagram, nicht die kleine Lesergalerie hier auf der Webseite. Die wollten wir nur im gleichen Atemzug mitnehmen, da sich das ja ohne großen Mehraufwand verbinden lässt. Im Laufe der Zeit könnte man die Lesergalerie dann professionalisieren und ausbauen – so der Gedanke.

„Ihr solltest die Rechte-Klausel in jedem Fall präzisieren.“ – Ist bereits notiert, wir schauen uns das in den nächsten Tagen nochmal an.

100carat

Im Internet ist es immer hilfreich, einen langen Atem zu haben. Letztlich ist die Community entscheidend und die will aufgebaut und gepflegt werden.

Ohne zu sehr ins Detail zu gehen, Mark: Wo sind Deine Erlösströme höher (vermutlich doch auf der Seite hier, oder?)? Prinzipiell kann ich nur dazu raten, die Hauptaktivitäten auf der photografix-magazin Webseite zu belassen und diese auszubauen. Das ist langfristig in vielerlei Hinsicht sinnvoller und oft auch ertragreicher – zumindest in diesem Themenbereich.

Mark Göpferich

„Prinzipiell kann ich nur dazu raten, die Hauptaktivitäten auf der photografix-magazin Webseite zu belassen und diese auszubauen.“ – Absolut, da sind wir zu 100 % einer Meinung und genau das ist auch geplant. Aber das schließt ja nicht aus, auch auf Instagram ein kleines bisschen aktiver zu werden.

Rolf Carl

Mark, man müsste, wenn man Bilder einreicht, bestimmen können, ob diese auch auf Instagramm oder anderen Medien gezeigt werden dürfen oder nicht.

Rolf Carl

Sehr guter Beitrag! So wäre ich auch dabei.

Red and Gold

Wow, in diesen Kommentaren kann man meiner Meinung nach gut erkennen, warum Deutschland mittlerweile bei der Digitalisierung und KI so stark abgehängt ist. #Skepsis, #Bedenken, #Verschlossenheit.

Ich finde eure Idee gut. Denkt mal über einen kleinen Anreiz nach. Das Bild mit den meisten Likes und Kommentaren gewinnt das streng limitierte Photografix T-Shirt mit den besten Sprüchen aus den Kommentaren hier oder vielleicht macht ein bekannter Fotohändler als Sponsor mit und der „Gewinner“ erhält für ein Wochenende Kamera XY 🙂

Mark Göpferich

„Ich finde eure Idee gut.“ – Das freut uns, danke dir 🙂 Das Thema „Anreiz“ haben wir bereits im Hinterkopf, wenn wir die Lesergalerie im Laufe der Zeit ausbauen. Das Problem mit den meisten Likes und Kommentaren ist, dass sich sowas recht leicht manipulieren lässt. Man müsste die Bewertung dann vielleicht mit einer Anmeldung/Registrierung verbinden, damit jeder wirklich nur 1x abstimmen kann – das ist dann aber auch wieder kompliziert. Also vielleicht doch lieber eine externe Jury? Viele offene Fragen, die es im Laufe der Zeit noch zu klären gilt 😉

Peter

Als Schweizer muss ich leider auch meine Bedenken anbringen.😊
Sollten die Fotos auch auf Instagram landen, bin ich raus. Von mir aus nenn es skeptisch, ängstlich oder verschlossen, aber ich mag keine Bilder auf Social Media Kanäle hochladen und ohne Wasserzeichen bin ich generell draussen, bei irgendwelchen Veröffentlichungen im Netz auch auf Photografix.

Das soll jeder handhaben, wie er möchte, ist ja die freie Entscheidung eines jeden.
Ich habe aber generell nicht sooo ein grosse Bedürfnis meine Bilder im Netz zu zeigen. Als Hobby Fotograf bin ich auch nicht relevant, es vermisst mich also niemand.😉

StephanKl

Red and Golds erster Absatz bringt es voll auf den Punkt – dem kann ich nur zustimmen.
Ich würde das ganze umdrehen. Nicht hier im Forum hochladen und auf Instagram präsentieren, sondern 1 mal im Monat oder Woche die besten 5 Bilder aus Instagram, mit einem #photografix-magazin oder einer Verlinkung hier präsentieren. Ähnlich wie bei den #Wiesnernews, welche ja sehr erfolgreich sind mit mittlerweile über 500k Beiträgen.
Das ganze kann man in Zukunft ja noch ausweiten, hier im Forum. Aber es wäre erstmal ein Start, der glaube ich vom Aufwand auch überschaubar ist.

Mark Göpferich

Hi Stephan, auch ein guter Vorschlag! Ich notiere mir das, danke dir.

Thomas Müller

Wow, in diesen Kommentaren kann man meiner Meinung nach gut erkennen, warum Deutschland mittlerweile bei der Digitalisierung und KI so stark abgehängt ist. #Skepsis, #Bedenken, #Verschlossenheit.“

Nö, Red and Gold, Du magst von der Fotografie etwas verstehen, von der Rechtslage beim Datenschutz und des Umfangs der daraus resultierenden Rechtsfälle scheinst Du aber keine Ahnung zu haben. Letztere und die Urteile der Gerichte bis zum EuGH sind der Grund dafür, warum kundige Personen vorsichtig sind. Die Gründe, weshalb bei der KI die Musik in den USA und weniger in Deutschland spielt, sind auch vorwiegend andere als von Dir angegeben.

Rawbert

So sehe ich das auch.

Red and Gold

Du stehst Samstag vor allen anderen auf und gehst in die Natur. Dort baust du dein tolles Carbon Stativ auf, stellst deine Kamera mit ausgewähltem Objektiv perfekt ein und machst ein tolles Bild von der im Nebel liegenden Landschaft. Man man, dass Bild ist dir besonders gut gelungen. Noch dazu erkennt man deinen geliebten Leica-Look und den goldenen Schnitt. Du lädst es auf Instagram hoch und bekommst ein Like von mir, weil es mir auch echt gefällt. Was genau könnte nun passieren, was dir die Butter vom Brot nimmt? Hast du Angst, dass es Herr Zuckerberg ohne zu fragen in seine Villa hängt?

Ich würde es gerne verstehen aber bisher konnte mir noch nie jemand erklären, warum man denn da so vorsichtig sein muss. Alles was die DSGVO betrifft, ok, verstehe ich aber darüber hinaus?

Peter

Ich bin zwar nicht Thomas, aber da ich oben sinngemäss ähnliches wie Thomas schrieb: wenn das Bild wirklich sooo super ist, möchte ich nicht, dass es irgendeine der vielen Klitschen von Zuckerberg gratis für irgendwas weiter verwendet. Kennst Du die Story, der jungen Dame aus Argentinien, die für einen Fotografen für ein Wettbewerbsbild posiert hat, für einen kleinen Geldbetrag? Beim Kleingedruckten stand, dass die Gewinnerfotos auf Facebook hochgeladen werden. Das Bild war eines der Gewinnerbilder und seitdem ist das Bild der guten Dame in über 30 Werbekampagnen rund um den Globus verwendet worden, u.a. für die grösste Versicherungsgesellschaft der USA, oder für Verhütungsmittel in Russland usw. Und die gute Frau sieht keinen einzigen Cent dafür, alles legal. Ich finde den Artikel dazu grad nicht mehr, war aber eine Geschichte in den Zeitungen so vor 4-5 Jahren. Da wurden noch zwei weitere Personen porträtiert, denen es gleich ging. es wäre natürlich grundsätzlich nett, wenn Du meinem Bild einen Like geben würdest. Da ich Dich aber nicht kenne und keine Ahnung habe, wie ich dein Lob gewichten soll, präferiere ich das Lob der befreundeten Fotografen. Nichts für ungut.😉 nicht jeder hat das Bedürfnis oder den Zwang seine Bilder überall hochzuladen und präsentieren.… Weiterlesen »

Red and Gold

Zu allen Punkten: Na und? 🙂

Es stört mich nicht, wenn mein Bild verwendet wird und jemand damit Geld verdient. Angesichts der Milliarden von Bildern, die jeden Tag geteilt werden, ist es extrem unrealistisch, dass dies überhaupt passiert. Abgesehen davon finde ich es schön, wenn ich jemandem helfen konnte. 🙂

Nein, im Ernst, die Jungs hier sind voller Lebensfreude. Sie haben Lust, diese Seite weiterzuentwickeln und haben viele Ideen. Aber was hier passiert ist, dass alles zerredet wird. Wenn man seine Bilder nicht zeigen möchte, kann man diesen Beitrag doch einfach ignorieren, anstatt allen die Laune zu verderben

Peter

Aber was hier passiert ist, dass alles zerredet wird. Wenn man seine Bilder nicht zeigen möchte, kann man diesen Beitrag doch einfach ignorieren, anstatt allen die Laune zu verderben“

Ich zitiere Mark, der hier der Moderator ist: „Eure Meinung zur Lesergalerie ist gefragt.“
Diese Meinungen hat er bekommen, in voller Bandbreite auch kontrovers, sowie konstruktiv.
Ich denke Mark war sich bewusst, dass auch kritische Meinungen kommen und kann sicher ganz gut damit umgehen und nimmt vielleicht den einen oder anderen Input mit. Ich glaube kaum, dass er deswegen eine miese Laune kriegt.😊

Mark Göpferich

@Peter @Red and Gold Ich habe nicht eure ganze Diskussion im Detail gelesen, bei zwei Sätzen bin ich aber hängen geblieben: Peter schreibt: „Ich denke Mark war sich bewusst, dass auch kritische Meinungen kommen und kann sicher ganz gut damit umgehen und nimmt vielleicht den einen oder anderen Input mit. Ich glaube kaum, dass er deswegen eine miese Laune kriegt.“ Red and Gold schreibt: „Nein, im Ernst, die Jungs hier sind voller Lebensfreude. Sie haben Lust, diese Seite weiterzuentwickeln und haben viele Ideen. Aber was hier passiert ist, dass alles zerredet wird.“ Das hat jetzt nicht direkt etwas mit dem Thema Lesergalerie zu tun, trotzdem bietet es sich an, hier mal ein bisschen auszuholen 🙂 Um ganz ehrlich mit euch zu sein: Das mit dem „keine miese Laune kriegen“ musste ich erst im Laufe der Jahre lernen und auch heute gelingt mir das nicht immer zu 100 Prozent. Wenn du in der Öffentlichkeit stehst (auch wenn es nur in kleinem Umfang ist, wie das bei Jonathan, Benjamin und mir der Fall ist) und dein ganzes Herzblut in etwas steckst, dann nimmst du dir Kritik auch einfach mehr zu Herzen. Ich erinnere mich an einen Fall, das ist schon viele Jahre… Weiterlesen »

Peter

Hallo Mark, ich glaube ihr seid auf gutem Weg und macht euer Ding schon richtig und Hauptsache, ihr könnt 100% dahinter stehen.
Ich bin seit vielen Jahren Tontechniker und weiss genau, wie sich unberechtigte und anonyme Kritik anfühlt. Das heisst nicht, dass ich nicht auch ab und zu Fehler mache (wer macht die nicht), aber ab und zu kann man einfach schlicht nichts dafür und zieht trotzdem den schwarzen Peter. Mit dem klarzukommen muss man erst mal lernen. Das kann ich Dir voll nachfühlen.

Und ja: wir Kommentarschreiber hier sind eine sehr kleine Minderheit und haben keinen Grund uns zu wichtig zu nehmen.😊

In diesem Sinne: Weiter so und keine Fehler bereuen, denn aus denen lernt man.😉
Herzlich.
Peter

Mark Göpferich

Vielen Dank Peter und schön, dich hier in der Community zu haben 🙂

Thomas Müller

Ich habe das in mindestens einem Post weiter oben bereits ausführlich beschrieben, hast Du es nicht gelesen oder muss ich es für Dich nochmals erklären? Wenn Du es nicht gelesen hast frage ich mich, ob Du die anderen Posts auch nicht gelesen hast und wie Du dann zur Meinung kommen kannst

„Wow, in diesen Kommentaren kann man meiner Meinung nach gut erkennen, warum Deutschland mittlerweile bei der Digitalisierung und KI so stark abgehängt ist. #Skepsis, #Bedenken, #Verschlossenheit.“

Es ist also vor allem die DSGVO und auch das Verhältnis zu diesen Personen auf den Fotos, sofern ich mit ihnen verwandt/bekannt bin. Landschafts- und Wildlife fotografiere ich wenig bis kaum. Fotos davon zu veröffentlichten schliesse ich ja nicht aus, auch das habe ich bereits explizit geschrieben. Ich schrieb aber ebenfalls schon, mir ist dieser bei anderen vorhandene Drang fremd, meine Fotos im Internet sehen zu wollen, wüsste nicht, was dies für mich an Mehrwert bringt? Meine Motivation zu fotografieren ist jedenfalls eine andere. Ich kritisiere aber in keinster Weise, wenn andere daran Spass haben, ist doch völlig ok. Auch das habe ich bereits explizit geschrieben! Also, wo genau siehst Du ein Problem?

Peter

Sein Problem ist: Er muss seine These stützen, dass DE bei moderner Technik abgehängt wird, weil Du keine Bilder ins Internet laden tust…😊

(Ist ja immer wieder witzig, wie schnell gewisse Leute Pauschalurteile verteilen und dabei gar nicht wissen, was die anderen Leute so beruflich machen.😁)

Thomas Müller

Peter, genau diesen von Dir These genannten Punkt hatte ich in meinem Post zunächst auch angesprochen, ihn dann aber wieder gelöscht, weil ich dachte, dies ist nicht der eigentliche Diskussionspunkt hier. Aber Du hast in der Sache natürlich recht. Nur weil man als Hobbyfotograf seine Bilder nicht ins Internet stellen möchte, soll Deutschland in der Digitalisierung/KI abgehängt sein? Ich habe beruflich immer mal wieder mit Start-Ups und mit einem Institut zu tun, die sich mit KI beschäftigen. Deren Probleme im internationalen Wettbewerb sind sicher nicht die Hobbyfotografen und auch nicht die DSGVO. Übrigens, Deep L ist ein sehr erfolgreiches KI-Projekt aus Deutschland. So abgehängt ist das Land dann also doch nicht.

Peter

Und vor allem kann man das eine tun und das andere trotzdem lassen: in unserem Haushalt gibt es zwei Personen, die mit selbstlernenden Algorithmen und Big Data arbeiten und noch einen Veranstaltungstechniker, der mit neuesten Technologien, digitalen Vernetzungen usw arbeitet, aber niemand von uns hat das Bedürfnis nach Social Media. Vielleicht weil wir uns beruflich schon den ganzen Tag genug vernetzen und zu viele Onlinemeetings absitzen müssen?
Keine Ahnung, aber es könnte was dran sein…😊

BTW:
Zwei Freunde von uns arbeiten in der IT Sicherheit (hacken sich gegen Bezahlung legal in Firmennetzwerke, um Schwachstellen zu finden): Beide besitzen kein Smartphone, sondern ein altes Nokia Handy. Wenn man da einen Spruch wegen der alten Kommunikationsknochen macht, erntet man da jeweils nur ein müdes Lächeln…

Red and Gold

Ich sehe da schon einen direkten Zusammenhang. Es gibt gerade viele Diskussionen darüber, dass Deutschland ein hohes Maß an Regulierung und Gesetzen hat, die als hinderlich für Innovationen angesehen werden. Das führt dazu, dass Unternehmen und Start-ups ins Ausland gehen oder erst gar keine Chancen international haben. Genau dieses „engstirnige“ kann man hier meiner Meinung nach beobachten. Nimmt euch selber und eure Bilder nicht so wichtig.

Leonhard

Also nun melde ich mich mal aus meiner langen Pause wieder, welche ich im Anschluss dann wieder fortführen werde: „Nimmt euch selber und eure Bilder nicht so wichtig“ Komische These! Wenn Thomas ein zufriedener Mensch ist, der seinen Bedarf an Anerkennung im Privatkreis und der Arbeit findet und deshalb nicht seine Bilder zeigen möchte, weil er auch ohne Bilder zeigen zufrieden ist, dann verstehe ich diese Diskussionen um diese Tatsache einfach nicht, rate dringend davon ab, hier Druck auf Leute aufbauen zu wollen, die warum auch immer, ihre Bilder nicht hoch laden wollen. Also wenn man keine Bilder an Instagram schicken will, dann schadet man deutschen Unternehmensgründern? Wer so eine Logik anwendet, der sieht auch den Leica-Look, da bin ich mir sicher. Wie hat es die Menschheit ohne dieses Net der Inder überhaupt geschafft, so weit zu kommen, um dieses Ding dann entwickeln zu können? Wir nehmen uns nicht wichtig, wir sind wichtig, genau aus diesem Grund brauchen wir auch keine Bilder, um uns wichtig zu machen, hoffe ich konnte mich deutlich genug ausdrücken! Mein Eheweib möchte hier einsteigen (aber als Eheweib und nicht als Robbi), um eben Bilder hoch zu laden, mir bringt dies nichts, ergo, wo ist Dein… Weiterlesen »

Rawbert

Nach Deinen Ausführungen müsstest Du doch längst selbst auf Insta aktiv sein, ist ja nicht so schwer. Ich für meinen Teil will einfach nichts mit dem Meta-Konzern zu tun haben, das ist alles. Hat nichts mit dem Digitalisierungsstand in DE zu tun und erst recht nicht mit KI., sondern ist eine rein persönliche Entscheidung, die ich auch nicht wg. der Initiative von Photografix ändere. Ansonsten wünsche ich natürlich gutes Gelingen…

Peter

Vielleicht nehme ich eben meine Bilder nicht so wichtig und habe nicht das Bedürfnis der ganzen Welt zu zeigen, was für ein „toller Hecht“ ich als Fotograf bin….😉 Dass es in DE und CH zu viele Regulierungen gibt, mag ich als Unternehmer keinesfalls bestreiten. Dass aber bei den Regulierungen zu Datenschutz, Social Media, Big Data und KI weltweit die Politik hinterherhinkt und reagiert, anstatt agiert ist m.M.n. leider auch Tatsache. Es bräuchte globale Regeln dazu, wie auch bei Steuerbestimmungen und Umweltschutz, dann würden nämlich alle Länder mit gleich langen Spiessen hantieren. Nicht immer ist alles was machbar ist auch sinnvoll… Und wenn wir schon beim Wettbewerb sind: die deutsche Autoindustrie steht vor schwierigen Zeiten und das nicht wegen technologischer Bedenken, sondern weil sie den Zeitenwandel schlichtwegs verpennt haben. Nächstes Jahr wird China voraussichtlich mehr chinesische Autos nach Europa exportieren, als deutsche Autos importieren. China wird zum Autoexporteur, v.a. von Elektroautos, keine Dieselmotoren mit fragwürdigen Abgasmesswerten.😉 Und was die IT anbelangt: Jahrzehntelang hat man sich freiwillig in die Abhängigkeit von Microsoft und anderen amerikanischen Grosskonzernen begeben, weil es billig und einfach war. Alternativen wurden keine aufgebaut und man hat zugeschaut, wie grosse europäische Firmen wie Nokia und Ericsson verscherbelt oder marginalisiert… Weiterlesen »

Red and Gold

Ja gut, da kann ich mitgehen. Privat wäre ich auch nicht auf Instagram. Da habe ich genug schöne Hobbys, die mir wichtiger sind. Um im Jahr 2023 noch Geld mit Fotos zu verdienen sind Seiten wie Instagram nahezu Pflicht.

Peter

Um im Jahr 2023 noch Geld mit Fotos zu verdienen sind Seiten wie Instagram nahezu Pflicht.“

Das ist dann wieder eine andere Geschichte. Das stimmt vermutlich schon.
Ich kenne mich da auch zu wenig aus. Meine befreundeten Profi Fotografen sind schon alle über 20 Jahre im Geschäft und daher sehr gut vernetzt und witzeln eher über Insta. Aber als junger Fotograf, der sich heutzutage einen Namen machen will, kommt man wohl um Insta nicht mehr rum.

Aber Hand aufs Herz: in der heutigen Situation beneide ich keinen, der jetzt als Fotograf startet und damit seinen Lebensunterhalt bestreiten möchte. Ich wünsche allen viel Glück und Durchhaltevermögen, sie werden beides brauchen.

Matthias

Kleine Ergänzung: mittlerweile gibt es in Deutschland ja genauso viele Fotografen wie Fußballtrainer. Das kann nicht gut gehen…:-))

Peter

Nene, die wurden alle 2020 zu Covidexperten und aktuell haben sie umgeschult und sind entweder Miltitärstrategen, Heizungsexperten oder Stromfachleute.😊

Matthias

…die Schulungen laufen dann im YOUTUBE-Hörsaal und die Diplom-Urkunden druckt man sich dank der neuen lernfähigen KI im eigenen Wohnzimmer aus…:-))

Peter

Viele Militär- und Geopolitikstrategen erhalten die Ausbildung aktuell auch auf Telegramm.😊

Matthias

Ganz ehrlich? Es ist alles kaum noch auszuhalten…

Cat

Seit vorsichtig mit der Büchse der Pandorra!
Und macht bitte nicht das, was alle anderen schon falsch machen (Kommentare, ausführliche Bewertungen – Wettkrampf)! Es gibt genug Kampf auf der Welt – das sollte in der Kunst nichts zu suchen haben. Entweder mag jemand meine Fotos oder eben nicht – aber Wett-Kampf: Nein Danke!
Was Menschen anbelangt sind wir ja in Europa sowieso total gaga und selbst Tierparks und Städte behalten sich ja schon die Fotorechte vor.
Ich würde hier gerne ab und zu gerne einmal etwas unverfängliches oder Fotos die eine technische Qualität offenbaren oder eben ausbremsen, zeigen.
Aber die Bedingungen dürfen nicht zu krass werden. Und warum sollen die Fotos auf Insta – ein Link zu Photografix bringt euch vielleicht viel mehr..
Ich hatte ja bereits einen Vorschlag zu Bewertungen gemacht – keiner möchte seine Fotos von zumeist unqualifizierten Kommentaren totbesprochen haben oder auch nur erklären müssen.

Thomas Müller

Cat, ich kann Dir nur zustimmen, sehe ich genau so.

Peter

Ich auch.😊

Rawbert

Schließe mich an.

Kleinert

man kann diese Überlegung, meines Erachtens Richtig – mit einem einfachen Hinweis kommentieren : Schuster bleib bei deinen Leisten.
Ansonsten, stellt Euch auf juristische Auseinandersetzungen der besten Form ein. Wenn Ihr so oder ein Sozietät Euer eigen nennt, nun dann habt Ihr ein neues Hobby. Teuer aber interressant.

Mark Göpferich

Hi Cat, danke für dein Feedback, deinen Vorschlag zu Bewertungen und deine generelle Meinung zum Thema hatte ich mir schon notiert. Wir haben ganz unterschiedliche Rückmeldungen erhalten, manche wollen gar keine Kommentare und Bewertungen, andere wollen eine Community-Abstimmung mit Preisen für die besten Bilder, andere würden eine externe Jury ohne Bewertungen der Community bevorzugen. Am Ende werden wir es nicht allen recht machen können, vor allem da sich der Aufwand für die Lesergalerie erstmal in Grenzen halten soll.

Cat

Hi Mark, Schon „Lesergalerie“ impliziert, das dort nur ausgestellt werden soll, was Leser am besten finden… Ich würde es lieber „Foto-Arbeitsproben / Impressionen“ oder so in der Art taufen, denn wir wissen alle, wir können uns jeden Tag und an jedem Motiv noch steigern… Wer hat etwas von Preisen? Das ist extrem kurzlebig und letztlich oft wertlos, wenn es nicht von der BBC, Geo, Pulitzer und anderen großen herstellerunabhängigen Organisationen kommt. Auch was C,N, S, O und Co da gerne ausloben hilft ja kaum jemals jemandem weiter, das ist nur Kundenbindung. Zur Fotografie, wie zu jeder Kunst gehören zwei große Talente Kunstfertigkeit/Idee/Technik und Sich selbst verkaufen können. Die weitaus meisten verfügen nur über eins davon. Entweder machen sie super Fotos, die nie jemand außerhalb Familie/Freunde sieht oder jemand kann jedes Quatschfoto ohne Inhalt u Technik an jeden Honk verkaufen. Deshalb, gib der ersten Fraktion den Vortritt. Ich verkaufe seit gut 30 Jahren Fotos und oft an Agenturen und Zeitschriften/Plattformen die schwächeren, die ich nie ausgewählt hätte – weil ich einen „schönen“ journalistischen Portrait-Blick habe – der vielen nicht in den Kram passt, werden meist genommen. Bei mir gibt es immer 2 Aufnahmetechniken – was ich für mich liebe und die,… Weiterlesen »

100carat

Du hast verstanden, wie die Branche funktioniert, Cat. Die Jahre der großartig illustrierten Magazine ist längst Vergangenheit – wenige Ausnahmen bestätigen die Regel und selbst die zahlen nur noch Honorare, die weit, weit von dem entfernt sind, was noch bis Jahrtausendwende gezahlt wurde. Bei Film- und Fernsehen ist es noch drastischer. Cineastisches Filmen oder ästhetische Bildkunst ist da längst nicht mehr möglich, da eine solche Qualität immer auch sehr viel Vorbereitungszeit und gerade bei Filmaufnahmen aufwendige Settngs, gute Darstellung, etc. benötigen. Wenn nur 25% der Fernsehgebühren nicht mit völlig überzogenen Sportsendelizenzen verbraten würden, sondern in hochwertige Dokumentationen, Tierfilme, Portraits, investigative HIntergrundberichte, unterhaltsame Erklärstücke oder spannende Kulturevents investiert würden, wäre die Qualität des Fernsehens eine andere. Dasselbe gilt für Printmagazine: statt das Geld in unsägliche Paparazzi-Fotos oder B-, C-,D-Promis zu stecken, sollte dieses besser in hochwertige Bildstrecken umgemünzt werden. Aber das war einmal und kommt auch nicht wieder.

Leonhard

Sehr geehrtes Katzenvieh, auf Deine Bilder freue ich mich schon jetzt ganz besonders, es werden allesamt sicherlich Kunstwerke werden, insbesondere erwarte ich bei den Bildern einen ganz speziellen Stil, da freue ich mich schon drauf! Stimme Dir, lieber Cat übrigens zu 100% zu, was die Bewertungen betrifft, da sollte man aber ganz vorsichtig damit umgehen, denn so wie hier geschrieben wird, da dürfte aber jede Menge „Bewertungen“ sehr unter der Gürtellinie landen, da bin ich mir sicher. Gebe mal 2 Beispiele, wieso Bewertungen einfach nicht wirklich möglich sind: Wir haben hier in der Landeshauptstadt einen hochgelobten Werbefotografen, dessen Bilder sind einfach perfekt, genau aus diesem Grund bezeichne ich seine gesamte Bildwerke als Elektronikschrott, jedenfalls die Machwerke, welche er im Bereich Tourismuswerbung macht. Wenn man alles technisch kann ist dies schön und gut, man muss aber auch mal was weglassen können, sonst geht es eben in die Hose, wenn 2 „perfekte Menschen“ abgebildet sind, dann erkennen sich die Konsumenten nicht und die klinisch sauber abgelichtete Natur ist ja schön in Hochglanzdruck, aber dahin will keiner. Also wie Chirurgie und Pathologie, m.M.n. knipst der gute Mann nur in totem Gewebe rumm, klingt nicht nett, ist aber meine Meinung. Auch könnte manchem Hochzeitsfotografen… Weiterlesen »

Matthias

Das finde ich richtig toll, was Ihr alle für Leute kennt und wie super die bezahlt werden. Wenn ich mal jemandem einen Gefallen tue und ein paar Fotos mache, wofür er oder sie mir ein Essen spendiert, bin ich schon zufrieden. Denn d a s muss man sich erst mal leisten können…:-))

Leonhard

Also ich kenne viele Leute, wie die bezahlt werden interessiert mich aber nicht, war noch nie neidisch! Das kannst Du halten wie Du willst, aber, von wegen den „Ausbildungen“, über die Du und Peter sich oben ausgelassen haben hier mal eine Frage: Könnte es sein, dass die Ausbildung des Fotografen heute auch online erfolgen könnte und man das Diplom dann auch ausdrucken kann? Weil wenn die Kommune im Bereich Gewerbe vernetzt ist, dann reicht es doch, wenn man ein Anmeldeformular ausfüllt und sich die Bescheinigung, dass man Fotograf ist ausdruckt, man wird noch nicht einmal gefragt, ob man eine Kamera besitzt oder jemals ein Bild geschossen hat, wenn ich das richtig verstanden habe. Nimmt man nun die Gehälter von un- bzw. angelernt dürftest Du mit Deiner Vermutung aber richtig liegen. Aber hier bist Du sogar ähnlich meinem lieben Bekannten, der kommt auch mindestens ein mal Jahr gefolgen, nur weil er den Sauerbraten meines Eheweibes verputzen will, er ist jetzt Privatier, aber für den Sauerbraten würde er uns auch sicherlich fotografieren, will aber keiner. Bei einem Flug aus LA hier her nehme ich an, da muss Rindfleisch irre teuer sein. Wir lernten uns übrigens kennen, weil man mir den Purschen aufs… Weiterlesen »

Peter

Genau das Gegenteil war der Fall, genau wie viele Superstars erträglicher sind als mancher in der Technik, man fasst es nicht.”

Das stimmt, die wirklichen Stars sind meistens sehr angenehm (Ausnahmen bestätigen die Regel…). Mühsam sind meist die Künstler, die gerade ihren ersten Hit hatten und nun meinen, die Welt drehe sich nur noch um sie. Das legt sich aber meistens nach einer Festivalsaison, wenn sie ein paar mal gegen die Wand liefen.😊

Und bei den Technikern gibt es halt einerseits die Pragmatiker und echten Dienstleister und anderseits die Technikpornoheftchenleser, die meinen sie müssen gestandenen Künstler sagen, was sie alles seit Jahrzehnten falsch machen. Mit Zweiteren versuche ich nach Möglichkeit zu vermeiden zu arbeiten.😊

Leonhard

„Das stimmt, die wirklichen Stars sind meistens sehr angenehm (Ausnahmen bestätigen die Regel…)“ Sehr richtig, lieber Peter, und selbst bei diesen Ausnahmen muss man überlegen, an was es dann liegen könnte! Wer über Jahrzehnte ganz oben mitmischt, auf diesem Menschen liegt ein unglaublicher Druck, viele von diesen Künstlern sind wahnsinnig sensibel und dies macht Druck nun mal nicht besser. Und wenn wir als z.B. Sänger mal wieder mit so leckerem Zeug wie Salzwasser gurgeln dürfen, weil die Stimme frei werden muss, dann wären wir auch nicht gerade erfreut, ein schöner Rotwein soll leckerer schmecken. „Und bei den Technikern gibt es halt einerseits die Pragmatiker und echten Dienstleister und anderseits die Technikpornoheftchenleser, die meinen sie müssen gestandenen Künstler sagen, was sie alles seit Jahrzehnten falsch machen. Mit Zweiteren versuche ich nach Möglichkeit zu vermeiden zu arbeiten.“ Siehst Du Peter, dann bist Du genau der richtige Mann am richtigen Ort! Weil ein Dienstleister soll „dienen“, viele haben mit dem Wort Probleme, weil sie nicht verstehen können, dass die Tatsache, dass ich „diene“ nun nicht heißt, dass ich deswegen ein „Diener“ wäre, Dein Job ist genau so wichtig wie der des Superstars, jeder muss seine Arbeit machen. Ist in der professionellen Fotografie ja… Weiterlesen »

Peter

Leonard, es ist eigentlich ganz einfach: wenn ich mit einem Künstler das erste Mal zusammenarbeite, dann versuche ich innerhalb Minuten ein Vertrauensverhältnis aufzubauen und ihm das Gefühl zu geben, er sei bei mir gut aufgehoben. Dahinter steckt nicht nur der „Dienstleistungsgedanke“ und Respekt gegenüber dem Künstler, sondern auch eine schöne Portion Eigennutz, denn: wenn ein Künstler mit gutem Gefühl und Vertrauen auf die Bühne geht, dann spielt er locker auf und spielt v.a. gut und wenn er gut spielt, dann klingt es auch automatisch besser und mein Job wird um einiges leichter. Es gibt nichts schwierigeres zu mischen als eine Truppe, die verunsichert ist und dadurch nicht zusammenspielt. Beispiel: Ich hatte vor ein paar Jahren an einem internationalen Festival den Auftrag vom OK, ausschliesslich Mikrofone einer bekannten deutschen Marke zu verwenden, weil die Festivalsponsoren waren. Da musste ich dann 60 Jährige Künstler „zwingen“ ihr geliebtes Shure SM58 im Koffer zu lassen und mit dem anderen Mikrofon zu singen. Über 40 Jahre haben sie mit dem gleichen Mikrofon gesungen und nun sollten sie plötzlich mit einem Mikrofon singen, dass völlig anders klingt und reagiert. Es war ein Desaster und am zweiten Tag haben wir als Technikcrew zusammen mit den Musikern eine… Weiterlesen »

Leonhard

Ar……r gibt es überall, selbst hier, meinereiner z.B.! Meistens (auch nicht immer) sind im Bereich der „Kunst“ genau die solche, die eigentlich eher keine Künstler sind sondern genau die Ar……r, die ihre Fan-Gemeinde bilden. Als ich noch gearbeitet habe, da war ich ganz selten in Deutschland, weswegen wir hier meist einen Fahrservice gebucht haben. Da hat mir dann ein Fahrer eine weniger nette Geschichte erzählt: Er hat damals eine Gruppe gefahren, die waren zu der Zeit ganz oben, er fuhr sie unter anderem zu einem Termin in einer Show und da es Winter war sagte der Sänger, er solle doch mit hinein kommen. Der Oberkasper begrüßte den Star überschwänglich, bei der Vorstellung jedes Band-Mitglieds „ach, der Trommler“, ach „der Gitarrist“, dann stellte der Star den Fahrer vor, kein Ton, der drehte sich rumm und schnautzte „wer hat den denn reingelassen!“ Um mal den Bogen zum Thema zurück zu finden ein Bedenken, welches ich aus Lebenserfahrung habe: Durch eine andere Mentalität in der Geschäftswelt bin ich gegegenüber US-Großkonzernen immer äußerst vorsichtig, vieles, was in Europa schon lange eine Sauerei ist geht da immer noch locker als Pfiffigkeit durch, da sollte man Obacht walten lassen, die sind nicht böse, die sehen es… Weiterlesen »

Peter

👍

Peter

Ich habe auch noch eine schöne Geschichte, wenn wir schon am schwelgen sind: Vor etwa 10 Jahren hatte ich an einem World Music Festival u.a. eine 10 köpfige afrikanische Band. Die Band reiste branchenüblich ohne Backline (Instrumente) an, die wurden vom Backlineservice des Festivals gestellt. Jetzt hatte sich aber in der 2 Seitigen Instrumentenliste beim Backliner ein Fehler eingeschlichen und er hatte versehentlich ein 10 Zoll Crash Becken anstelle eines 12 Crash Beckens geliefert. Normalerweise zucken die Musiker mit den Schultern und sagen, ok, schade, aber geht schon. Der deutsche Manager dieser Band lief aber beim Setup über die Bühne und hackte penibel jeden Punkt der Liste ab und kam dann zu mir wegen des 10“ Beckens und informierte mich im schmallippigen Beamtenton. Nach Rücksprache mit dem Backliner kam der Organisator des Festivals dazu und der Manager zeigte sich keinen Millimeter kompromissbereit und drohte anstatt dessen mit rechtlichen Konsequenzen und Absage der Show. Irgendwann so nach einer halben Stunde schalteten sich die Musiker ein, wütend auf den Manager, und meinten das Becken gehe ihnen am Allerwertesten vorbei und sie wollten endlich mit dem Soundcheck beginnen und spielen. Da ging der Ärger erst richtig los: die Band und der Manager zoften… Weiterlesen »

Matthias

Nur zu Deiner Info:
als Fotograf brauchst. Du keine Ausbildung.Entweder bist Du einer oder eben nicht. Um ein Leben lang als Fotograf zu arbeiten, gehört mehr dazu als mit einer Kamera durch die Gegend zu rennen…

Leonhard

Sehr richtig, lieber Matthias! Genau aus diesem Grund ist es ja auch in anderen Gewerken, wie Alfred es ausdrücken würde, vollkommen unsinnig, auf einen NC von 1,0 zu bestehen, da dieser eine Eignung von 0,0 nicht ausschließt. Auch in anderen Berufen bringt es wenig, mit einem Werkzeug in der Gegend rumm zu laufen, trotzdem setzen viele Berufe mindestens 10 Lehrjahre voraus, was die Mitbewerber einschränkt. Lebenslanges lernen ist heute eigentlich in allen Berufen Pflicht, ausser leider bei einer Gruppe, die mit einem „Titel“ Narrenfreiheit hat, weil man die nicht los werden kann, solange sie keine Silberlöffel klauen.

Matthias

…wenn man sich nicht daran erinnern kann, Silberlöffel geklaut zu haben, kommt man damit heute auch durch:-))

Leonhard

Gebe Dir hier vollkommen recht, obwohl ich die jetzt nicht mal gemeint habe.

Dachte da eher an einige Staatsdiener, ganz kongret einen Bildungsvermittler, welcher meiner Tochter damals genau in diesen Fächern die Weisheit beibringen sollte und der auch noch ganz frech sagte: „Ich kaufe mir keine Tageszeitung (vor 30 Jahren wichtiger als heute), weil ich die nicht von der Steuer absetzen kann!“

Der wäre doch in jedem Privatunternehmen auf der Stelle mit einem A…..tritt vor die Tür geflogen, genau wie eine andere Nase, welche meinem Sohn vor 20 Jahren Steno beibrachte, weil er nichts anderes konnte und auch nichts neues lernen wollte. Und dann schimpfen wir auf die dummen Kindlein, anstatt uns über das dumme System Gedanken zu machen!

Matthias

Der Zug ist abgefahren. Obwohl: in der Jetzt-Zeit haben die Züge ja schon das Problem, überhaupt anzukommen:-))
Vor langer Zeit im Original hieß es übrigens: non vitae sed scholae discimus…

Peter

Also in der Schweiz kommen die Züge eigentlich fast immer an, sogar pünktlich…😆

(ich habe seit 20 Jahren kein Auto mehr und bin täglicher ÖV Fahrer, kann es also beurteilen 😉)

Matthias

…dann mach doch einfach mal eine Bahnreise jenseits der Grenze, wenn Du einen Termin hast.
Fazit: I was born to have adventures …

Peter

Ich weiss, meine bessere Hälfte wurde in DE schon zweimal spätabends mitten in der Pampa aus dem Zug geworfen, weil der ICE wegen grober Verspätung vor dem Zielbahnhof in der Schweiz einfach wieder umkehrte. So kommt der Zug nicht in die Verspätungsstatistik.
Ab-so-lu-te Sau-er-ei!!!

Peter

😂👍

Max

Mich dünkt der ein oder andere “Starfotograf“, der hier in den Kommentaren ordentlich vom Leder zieht bekommt Bammel, wenn er hier mal die Hosen runter lassen muss …

Peter

Die Hosen lasse ich beim Sex und beim Artzt runter. Aber ich bin auch kein Starfotograf, daher weiss ich nicht, wo die überall sonst noch die Hosen runterlassen. Vielleicht kann uns ja einer der Starfotografen aufklären. Kennst Du denn einen hier in den Kommentarspalten?😁

mario kegel

ja, bilder koennten entzaubern …

gopfred_stutz

Gute Idee aber die Umsetzung ist uncool. Bin schon länger auf Insta erfolgreich unterwegs, aber dass ich Fotos per mail einsenden muss, das geht gar nicht. Wo komm ich denn da hin, wenn ich bei jedem Hashtag, zuerst ein mail senden muss.

Mark Göpferich

Dann ist die Lesergalerie in ihrer jetzigen Form wohl einfach nichts für dich 🙂 Vielleicht wandeln wir das Konzept und die Möglichkeit zur Einsendung im Laufe der Zeit noch ab, das ist ja erstmal nur die Version 1.0. Da war uns eine hohe Bildqualität wichtig, die eben nur mit einer Einsendung möglich ist.

mario kegel

photografix_magazin bei instagram erreicht bereits 815 menschen. der schritt war scheinbar nicht so verkehrt. finde ich gut und sende auch gern das ein oder andere bild an photografix. schoen waere natuerlich wenn es irgendwann auch hier eine „lesergalerie“ geben wuerde (natuerlich mit einer kommentarfunktion). bilder und damit die einbeziehung der kreativen komponente der photographie aendert vielleicht sogar die nutzer/leser-zusammensetzung von photografix. ich bin gespannt …

Rolf Carl

Und wo ist jetzt diese Galerie???

Mark Göpferich

Ausgewählte Einsendungen werden voraussichtlich 1x pro Monat in Form eines Artikels veröffentlicht. Der erste Artikel wird in Kürze erscheinen. Ich ergänze das noch oben im Update.

Rolf Carl

Danke Mark.

Die überarbeiteten Bedingungen sind jetzt annehmbar, insbesondere, dass man selber entscheiden kann, wo die Bilder veröffentlicht werden. Etwas stört mich aber: Dass ihr die Texte überarbeitet, verstehe ich noch, aber dass ihr Bilder beschneiden könnt, damit kann ich nicht leben. Ich überlege mir ja etwas dabei, wie ich ein Foto einreiche, dann möchte ich es auch exakt so sehen und nicht von irgendjemandem beschneiden lassen. Das geht einfach nicht.

Mark Göpferich

Dass wir Bilder zuschneiden passiert – wenn überhaupt – nur auf Instagram, da man dort mit den Formaten weniger flexibel ist. Auch da wird das aber die Ausnahme sein, wir wollten uns nur die Option offen halten.

Hier auf der Webseite wird nichts zugeschnitten. Es kann höchstens sein, dass automatisch erzeugte Vorschaubilder (zum Beispiel das Beitragsbild des Artikels auf der Startseite, oder eine bestimmte Galerie-Ansicht) vorm originalen Format des Bildes abweichen.

Rolf Carl

Okay, alles bestens, danke für die Aufklärung, Mark.

Mark Göpferich

Na klar, gerne 🙂

Georg

Habe es einmal im Schnellverfahren quer gelesen.
Ich verstehe hier einiges nicht.
Was ist denn der Unterschied, wenn anstatt hier jetzt Bilder auf Facebook, Twitter, Flickr oder was weiß ich noch was es gibt veröffentlicht werden?
Ist doch im Großen und Ganzen kein oder kein nennenswerter Unterschied.

Sebastian Berger

Das ist ein ganz erheblicher Unterschied, weil verschiedenste Rechte davon berührt werden.
Hier ist der Websitebesitzer der Betreiber. Er ist aber nicht Betreiber von FB / IG whatever.
Einfach mal die entsprechenden Dokumente der Plattformen dazu lesen.

Sebastian Berger

@mark göpferich: Euer Formular geht nicht. Der Upload wirft einen Fehler 500.
generell leuchtet die Console komplett rot auf mit verschiedensten JSON und Zugrifffehlern.

Mark Göpferich

Hallo Sebastian, danke fürs Bescheid geben. Das Problem ist in den letzten Tage schon ein paar Mal aufgetreten und wir konnten die Ursache bisher noch nicht genau finden. Wir sind auf jeden Fall dran!

Sebastian Berger

Ihr nutzt scheinbar eine custom streamlit app. Ich weiss jetzt natürlich nicht welche Prozesse ihr da rangeflanscht habt, kann auch aber nur aus dem Daily Business für Forms allgemein, dass Plugin WSForms empfehlen.
Das gestattet sehr komplexe Lösungen und auch API gebundene Ein- und Ausgänge.
Sprich wenn Ihr die Daten an ein Backend übergeben wollt, oder CPT Inhalte kontrollieren, geht das damit bidirektional sehr gut.

Einen Teil scheint der Bravebrowser zu blocken, ein Teil scheint von einer fehlerhaften Javascript Funktion zu stammen.

Wenn Du magst, mail mir sonst dazu. 🙂

Mark Göpferich

Danke für das Angebot und die Infos 🙂 Ich geb das mal an Jonathan weiter, der kümmert sich in dem Bereich um alles.

Sebastian Berger

Geht übrigens immer noch nicht. Ich hätte euch ja was eingesendet, aber es geht halt ned.

Mark Göpferich

Auch nicht direkt via https://photografix-foto.streamlit.app/ ? Unser letzter Stand war, dass dort alles funktionieren sollte und der Bug im Embed sitzt.

Alternativ einfach per Mail an jonathan@photografix-magazin.de mit den wichtigsten Infos (Freigabe Social Media ja/nein, Links zu Webseite und Instagram etc.) einreichen.

Sebastian Berger

Probiere ich aus und nehme sonst die Mail. 🙂

Photografix Newsletter

In unserem kuratierten Newsletter informieren wir dich 1-2 Mal pro Woche über die aktuellsten News und Gerüchte aus der Welt der Fotografie.

Wir senden keinen Spam und teilen niemals deine E-Mail-Adresse.
Erfahre mehr in unserer Datenschutzerklärung.