Wird Canon zusammen mit der EOS R5 Mark II nicht die R1, sondern eine ganz andere Kamera vorstellen, mit der kaum jemand rechnet?
Canon: Aktuell kaum zuverlässige Leaks
Ich kann euch nicht sagen, ob Canon in den letzten Monaten Informationen zu neuen Kameras deutlich besser unter Verschluss gehalten hat als früher, oder ob im Laufe der Zeit vielleicht die ein oder andere gute Quelle versiegt ist. Fakt ist, dass man dem Hersteller in den letzten Monaten nicht so wirklich in die Karten schauen konnte. Gerüchte zu einem Event im Februar stellten sich als falsch heraus und auch das Datum für die große Canon Präsentation, das aktuell die Runde macht, würde ich momentan noch mit Vorsicht genießen.
Was wir aber mit Sicherheit wissen: Canon hat inzwischen fünf verschiedene Kameras registrieren lassen, die noch nicht offiziell vorgestellt wurden. Zwei davon lassen sich mit hoher Wahrscheinlichkeit dem Video- bzw. Cinema-Bereich zuordnen, bei den anderen drei Modellen sollte es sich um “normale” Kameras des EOS R Systems handeln.
Einer dieser Kameras soll die Canon EOS R5 Mark II sein, die zweite die Canon EOS R1. Viele rechnen zeitnah mit einer offiziellen Vorstellung dieser beiden Kameras (bzw. im Falle der EOS R1 mit einer Vorankündigung).
Canon EOS R5 Mark II + unbekannte Kamera?
Doch jetzt deuten neue Gerüchte an, dass zusammen mit der EOS R5 Mark II gar nicht die EOS R1, sondern stattdessen die dritte, aktuell noch unbekannte Kamera präsentiert werden könnte.
Um welches Modell es sich bei dieser Kamera handeln wird, kann aktuell nur spekuliert werden. Von den offiziellen Registrierungsdokumenten wissen wir, dass die Kamera “nur” mit WiFi 5 und nicht wie die beiden anderen Kameras mit WiFi 6 ausgestattet sein soll. Ein absolutes High-End-Modell (zum Beispiel eine Canon EOS R3 Mark II) können wir also mehr oder weniger ausschließen.
Damit verbleiben unter anderem folgende Möglichkeiten:
- Canon EOS R9: Indirekte Nachfolgerin der Canon EOS RP, die sich noch unterhalb der Canon EOS R8 einordnen könnte.
- Canon EOS R7 Mark II: Die Canon EOS R7 ist jetzt ziemlich genau zwei Jahre auf dem Markt, theoretisch könnte eine punktuell verbesserte EOS R7 II vorgestellt werden.
- Canon EOS R6 Mark III: Wirkt unwahrscheinlich, da die EOS R6 Mark II erst im November 2022 vorgestellt wurde. Doch Vollformatkameras im Preissegment von rund 2.500 Euro (Sony A7 IV, Nikon Z6 II, Canon EOS R6 II) sind extrem beliebt und das Segment ist entsprechend hart umkämpft. Zudem hat Canon die R6 II in letzter Zeit immer wieder deutlich im Preis reduziert, auch aktuell läuft wieder eine Rabattaktion, die den Preis um 200 Euro auf 2.299 Euro reduziert. Komplett ausschließen sollte man die zeitnahe Präsentation der R6 III also nicht.
- Kompaktkamera (Fuji X100VI Konkurrent): Die Gerüchte zu dieser Kamera waren bisher extrem vage, eine zeitnahe Präsentation ist dementsprechend unwahrscheinlich. Doch wer weiß, vielleicht hat Canon diese Kamera ähnlich gut unter Verschluss gehalten, wie Sony im letzten Jahr die A9 III. Bei der Konkurrenz (-> Panasonic) soll ebenfalls die Präsentation einer Kompaktkamera mit Vollformatsensor bevorstehen.
Fazit: Nichts genaues weiß man nicht! Während uns bei Fujifilm derzeit zuverlässige Leaks auf die Neuheiten der nahenden Präsentation vorbereiten, bleibt es bei Canon (wie auch bei Nikon) nach wie vor eher ruhig und undurchsichtig.
Quelle: Canonrumors | Ordinary Filmmaker
Da die R1 ja nach jahrelanger Warterei ziemlich sicher kaum mehr kommen wird, vermute ich, dass Canon ein neues Phantom aufbaut, das die Gerüchteküche die nächsten Jahre am Brodeln hält: Nämlich eine R007! Geheimisvoll, nichtssagend, kaum greifbar und mit dem Potenzial, die Canon-Jünger noch jahrelang bei guter Laune zu halten, ohne liefern zu müssen. Als Werbeträger ist der legendäre Kikki Haurotti vorgesehen, Geheimagent im Dienste ihrer Majestät. Gemäss neusten Gerüchten soll sie nicht nur fotografieren können, sondern auch über mehrere ferngesteuerte Waffensysteme und sonst noch hilfreiche Gadgets verfügen, die das Agenten- ähhh … Fotografenleben enorm erleichtern. Sie soll mindestens 500 MP haben und kann auch Krater auf dem Mond noch zuverlässig scharf stellen. Über den Preis ist noch nichts bekannt, es dürfte sich aber um einen Mondpreis handeln. Canon halt, what else!
…ja aber ein lausiges 35er Objektiv mit Lichtstärke 1.2-1.4 schaffen sie trotzdem nicht…😄
Sie müssten ja nur Tamron und Sigma mit an Bord holen, dann wäre das Problem im Nu gelöst.
Bist du aber anspruchsvoll. Ist nunmal komplizierter als ein 11/800mm zu entwickeln. So etwas revolutionäres braucht eben seine Zeit😎.
Womit fotografierst Du?
Sehr bald mit Nikon, die liefern nämlich. Und dir wünsche ich gutes Schuhwerk damit du dir beim hinterher laufen nach Canon-Artikeln keine Blasen läufst. Und jetzt mach wieder deinen Canon Werbeblock…😄 servus
Dazu sind zwei Dinge zu sagen. 1. bin ich sehr gut zu Fuß, häufig barfuß und gutes Schuhwerk hatte ich schon immer. 2. Wenn Du tatsächlich meine “Posts” lesen würdest, dann wüsstest Du, dass ich sowohl Sony, Fuji, Nikon und Panasonic genauso schätze und Canon genauso kritisch sehe.
Und noch ein Punkt, abseits der Fotografie, ich gehe jede Wette ein, dass hinter deinem Pseudonym ein Mann und keine Frau steckt, deine Ausdrucksweise und Schreibstil verrät dich..
Du kannst dir ganz sicher sein dass ich eine Frau bin…hast wohl nicht viel Ahnung von richtigen Frauen, noch ein Punkt mehr wovon du keine Ahnung hast. Geh einfach weiter Richtung Canon R1 und kümmere dich nicht um mich. Mehr Zuwendung meinerseits bist du nicht wert.
Allerdings, habe 4 Frauen zu Hause und 40% meiner Studenten sind weiblich! Ich bin mir auch ganz sicher, gehe jede Wette mit Dir ein! Du bist ein Mann! Hatte schon von Anfang an den Verdacht, aber nach der Analyse Deiner “Posts” gibt es für mich keinen Zweifel mehr. So schreibt KEINE Frau!
Allerdings habe ich etwas nicht berücksichtigt, man darf ja jetzt sein Geschlecht jährlich wechseln, vielleicht bist Du ja in der Wechselphase🤣
Und weil du zu Hause bei deinen Frauen Nix zu melden hast, glaubst du dich hier auskotzen zu müssen und jeden und alles anzugreifen? Du bist einfach nur erbärmlich. Ich glaube nicht mal dass dir im Leben irgendwer zuhört, geschweige „Studentinnen“, von denen träumst du wahrscheinlich auch nur.
Als Krankenschwester kennst Du sicher den Unterschied zwischen Frauen und Geschwüren: “Es gibt auch gutartige Geschwüre”
Komische Unterstellung an unseren lieben Joe, mal so nebenbei bemerkt: Wenn sich jeder, der zu Hause nichts zu melden hat hier auskotzen wollte, dann wären die Speicherkapazitäten des Servers zu klein, eigene Farm könnte dann helfen, also kurzfristig zumindest.
Zu eurer interessanten Diskussion: Wer hier Männlein oder Weiblein ist, wollen dies nahezu 100% hier wirklich wissen? “Die Kamera” ist weiblich, weswegen es die perfekte Knipse auch nie geben wird, weder die traumhafte R1 noch die Nachfolgerin der “nie gesehenen” noch eine Nikon, die den Sensor der Sony mangels Masse in ihrem Herzen tragen wird, bei der Z9/8 II dann hoffentlich ohne die Verengung des Vorläufermodels, warum auch immer.
Leonhard, als “Susi” auf mich bezogen in einen Post geschrieben hat, da hast du dich selbst ins Knie gef…wusste ich, dass ich mit meiner Vermutung zu 100% richtig liege und die Reaktion jetzt zeigt, dass das keine Frau ist, wie gesagt höchstens eine nach den neuen Richtlinien der Ampel, nach dem Motto, dieses Jahr fühle ich mich als Frau…
Susi Du bist ein unterirdisches Schandmaul. 🤡🤡🤡😂
Genau dieser Post zeigt, dass ich Recht habe! Mehr muss man dazu nicht sagen!
Ach Du meine Güte, jetzt hab ich doch glatt ins Hö…. gemacht…
Peter, hinter dem Pseudonym Susi steckt ein Mann. Oder kennst Du so eine verbale Primitivität bei irgendeiner dir bekannten weiblichen Person? Ich nicht!
Nun ja, lieber Joe, da gibt es so einige, gerade beim Krankenschwesternreport fällt meinereiner da die gute alte Oberschwester Berta (Gott hab sie seelig) ein. Die hat sich ihr Oberlippendamenbärtchen mit der Motorsense geschnitten, konnte rülpsen wie ein Schifferknecht und wenn sie einen gerade nicht lieb hatte, dann konnte man Ausdrücke lernen, die kannte nicht mal der olle Duden, bzw. er hätte sie wahrscheinlich nicht ins Büchlein geschrieben, sonst hätte Zensur im Wörterbuch stattgefunden. Oder die nette alte Hebamme mit den empfindlichen Ohren, wenn der eine Entbindende zu laut wurde schnautze sie gleich: “Hättest Du mal geschrien, als der Kerl kam bräuchtest Du mir jetzt nicht auf den Wecker zu gehen!” Oder die nette alte Dorfoberschandmaultante, welche meinereiner dummerweise noch gut leiden konnte, die pflegte mich immer mit einem Witz zu erfreuen, am besten über die ganze Straßenbreite mit ausreichender Lautstärke, Kostprobe: “Zottel, kennst Du den schon? Treffen sich zwei F….., sagt die Eine zur anderen: “Ich freue mich schon auf Sonntag”. Fragt die Andere: “Wieso?” Sagt die Erste: “Dann gibt es wieder Zunge!” Als VWL-Dozent und feiner Mann kannst Du Dir gar nicht vorstellen, was so alles von Teilen der holden Weiblichkeit verbal abgesondert wird, hättest Du was ganz… Weiterlesen »
“…Als VWL-Dozent und feiner Mann kannst Du Dir gar nicht vorstellen, was so alles von Teilen der holden Weiblichkeit verbal abgesondert wird, hättest Du was ganz anderes studiert könntest Du Dir da ganz andere Dimensionen der Wortentgleisungen vorstellen… Leonhard, meine Ausbildung macht mich nicht zu einem besseren Menschen und andere zu weniger guten und ich halte mich auch nicht für etwas Besseres. Wie ich bereits andernorts geschrieben habe, habe ich vor allen Menschen Respekt die beruflich ihren Mann bzw. ihre Frau stehen. Da eine meiner Töchter Medizin studiert und zuvor ein dreimonatiges “Häfele Praktikum” – Du weisst was das bedeutet – machen musste, weiss ich was Krankenschwestern und Pflegekräfte leisten müssen, das hat bei meiner Tochter nicht zu einer Frau mit Verbalentgleisungen und männlicher Ausdrucksweise geführt, im Gegenteil, es hat zu mehr Einfühlvermögen und Verständnis geführt. Und die “berüchtigte” Oberschwester ist auch ein Klischee, eine ehemalige Schulkollegin meiner Frau ist eine, selten eine “patentere” Frau kennengelernt. Grundsätzlich ist es ja eigentlich egal – gerade mit der neuen Gesetzesgrundlage – ob man heute in Deutschland Mann oder Frau ist, man darf das ja jährlich ohne Angaben von Gründen ändern (wer wohl auf diese Idee gekommen ist), insofern darf sich der Susi… Weiterlesen »
Siehst Du, lieber Joe, wir beide meinen meist das Gleiche, reden aber sehr gerne aneinander vorbei! Natürlich ist die Freundin Deiner Gattin eine patente Frau und natürlich ist die durchschnittliche Oberschwester kein Wildschwein, meinereiner sprach aber von der Berta, also einer speziellen Person, welche eben genau so war und die 99% der Weiblichkeit eben nicht widerspiegelte. Speziell diese Frau wurde durch ihre Herkunft und Sozialisation geprägt, wuchs auf einem riesigen Gelände auf, jüngstes Kind von insgesamt 7 Kindlein, das einzige Mädchen und sonst nur Kuhjungen und Rindviecher, schon ihre Mutter war ziemlich robust, um sich dort behaupten zu können. Aber, Berta war auch eine Seele von Mensch, mit der konnte man Pferde stehlen, falls Pferde in der Nähe waren. Sie war “die gute Seele mit der dreckigen Schnautze”, wer Berta nicht mochte, den konnte man ohne nachzudenken ein A….loch nennen. Fachlich war Berta so manchem jungen Kackademiker weit voraus, die mußte nicht vornehm sein, jeder wußte was sie konnte. Und wenn ihr mitfühlendes Herz unter Stress gesetzt wurde, dann platzte sie eben los, als sie einen Unfall mit schweren Kopfverletzungen auf den Tisch bekommen haben hat Berta sofort erfasst, dass die, die da anwesend waren damit hemmungslos überfordert waren, drückte… Weiterlesen »
Mache nun extra einen weiteren Punkt auf um eines mal klar zu stellen: Lieber Joe, es ist mir noch nie in den Sinn gekommen, Dich für eingebildet, überheblich oder irgend was in dieser Art zu halten. Bist ein netter Kerl, machst auch tolle Bilder und Deine Kinder können sich glücklich schätzen, dass ihre Frau Mama sich den Gatten ausgesucht hat. Nur noch mal ganz kurz und ganz unpolitisch wie es sein soll: Mein kleiner Enkel kommt doch in die Schule, wegen Förderung in der Klasse brauchte der einen IQ-Test, welcher über 70 liegt, da man sonst eine Förderung für unsinnig hält, wieso auch immer. Jetzt kommt der Hammer: Meine Tochter fährt mit dem Knaben nach Mainz zu einer netten Fachärztin für Jugend- und Kinderpsy., das Schulamt akzeptiert den Test nicht, weil die Praxis in Rheinlandpfalz liegt und wir dumme Hessen sind, mußte ein zweiter Test hier gemacht werden von einer Tante, die solche Test´s normal gar nicht macht, aber eben Zeit hatte und dieser Test viel vernichtend aus, kannst Du Dir in etwa vorstellen, welche Ausdrücke ein wütender Opa der armen Tante da an den Kopf geworfen hat, Du willst das nicht wissen und meinereiner darf es nicht schreiben, Dir… Weiterlesen »
Hallo Leonhard, das wichtigste – unabhängig von IQ und Tests – ist, dass man Motivation erzeugt. Und der Dümmste wird gut und über sich hinauswachsen, wenn er fokussiert und konzentriert ist. Habe aus Gefälligkeit einer sehr schwachen Schülerin, Kind von Freunden meiner Schwester, Nachhilfe gegeben, die schrieb nur Fünfen und Sechsen und nach den ersten 4 Stunden war ich kurz vor der Verzweiflung (brauchte eine Stunde, wofür andere Kinder keine 10 Minuten brauchen), und dann gelang es mir sie auf das jeweilige Thema zu fokussieren, der erste Test, eine 3,5 und dann kam Eigenmotivation dazu und volles Vertrauen in das was ich ihr vermittelte. Es war extrem intensiv, aber am Schluss schrieb sie – natürlich immer mit mir intensiv gearbeitet – Zweien und Dreien und hat tatsächlich einen guten Bürojob gefunden. Also an Konzentration und Fokus, Fokus,
Fokus arbeiten, Erfolge, auch die Kleinsten, lobend erwähnen,und immer Vertrauen geben – ich weiss Du schaffst das, ich weiss du kannst das, nicht aufgeben…Intelligenz ist nichts statisches, man kann da ga z viel erreichen und junge Menschen schlauer machen. Sucht jemanden der so einen kleinen versteht und weiss wie man für Kinder komplizierte Dinge spielerisch vermittelt.
Danke für den Tip, lieber Joe, den jemanden habe ich schon gefunden, bin ich selber, der Test dieser komischen Fachfrau war eh der reinste Humbug, es ging der auch eher darum, dass er “emotional” erst auf dem Stand eines 2jährigen wäre, ansonsten ist der kleine Mann seinem Alter sogar um einiges voraus, rechnen im Bereich bis 100 kein Problem, Zahlen kennt er bereits weit darüber hinaus und ein wenig lesen kann er auch schon. Was die Hochschulabsolventin der Laberlogie nicht verstehen kann ist folgendes: Der Kleine hat frühkindlichen Autismus, ergo hat er eine andere Art der Wahrnehmung und eine andere Art der Kommunikation mit anderen Menschen, ausserdem eine andere Wahrnehmung, spezielle Lichteffekte oder Geräusche, welche wir gar nicht bemerken können solche Menschen zur Raserei treiben. Ein Vergleich mit gleichaltrigen, nicht betroffenen Menschen verbietet sich im Voraus. Zu seinen Fähigkeiten im Bereich der Mathematik kommt noch hinzu, dass er (natürlich auf kindlichem Niveau) jetzt schon in 3 Sprachen sprechen kann, in jeder Sprache versteht er sehr gut, also was er verstehen will, antworten kann er ebenso, ich bin der einzige, den er zu 100% akzeptiert, denn ich interagiere mit ihm wie er es genau verstehen kann. Er saß mal mit seinem… Weiterlesen »
Viel Erfolg und Danke! Wenn Du den richtigen Zugang findest- was ich dir zutraue, dann wird,das was!
Schrieb ich doch schon vor Tagen. Da lebt jemand seine vermeintlich weibliche Seite aus. 😂
Du hast halt ein feines Gespür für Sprache!
Tzzzz, jeden Tag steht eine neue Susi auf 😉 Aber wir haben ja Canon, da können wir auf Dominas locker verzichten 😉
Ach Rolf Carl, du bist ja mit verärgert, weil deine D500 noch kein Lenkwaffensystem zur Jagd auf Wildtiere besitzt. Sonst könntest du die Tiere gleich nach dem Fotografieren als Trophäe mit nach Hause nehmen.
Warte es ab, die Z8 erhält so etwas per Firmware-Update😁.
Du sagst es Ingo, es wäre super praktisch, wenn man auf der Pirsch zwischendurch mal ein saftiges Hirschsteak auf den Grill werfen könnte, um danach gestärkt in der Dämmerung mit Hilfe von Infrarot-Leuchtpatronen noch ein paar Wildtiere auf den Sensor zu ballern. Ich sags ja immer; Die Kamera-Hersteller produzieren am Kunden vorbei! Gut, bei Canon dauert so etwas Jahrzehnte. Aber vielleicht hat ja Nikon Erbarmen mit uns Tierfotografen und rüstet mal richtig nach.
Einfach das Jagdpatent machen.
Habe ich schon. Ich bin an mehreren Waffensystemen ausgebildet worden, das dürfte auch für ein Hirschsteak reichen.
Ja, der Elite-Soldat…😊
Armbrust, Langbogen und Morgenstern?:-))
Wahrscheinlich eher an Trillerpfeife, Pannendreieck und Verkehrs-Stablampe.
So ähnlich, die Keule hast du noch vergessen.
Die Keule war weit vor Deiner Zeit. Da bist Du einfach zu jung….
Nee, es gibt heute noch Polizisten, die eine Keule dabei haben. Glaube in den USA, und auch in anderen Exotenländern ist sowas noch beliebt.
Seit wann ist Kikki Haurotti ein Mann…?
Tarnung ist eben alles, und das hat nicht nur mit einem Tarnanzug im Dschungel zu tun.
Also ist Kikki Haurotti ein als Frau getarnter Mann?
Keine Ahnung wie viel und was für Tee Du zu Dir nimmst, aber ich würde mal die Dosis überdenken…
Du kennst Kikki Haurotti nicht?? Mann, du weisst aber auch gar nichts. Man kann übrigens auch googeln, wenn man mal etwas dazulernen möchte.
Na dann klär uns doch auf…
Also es ist wirklich erstaunlich, die R1 ist ein Phantom und kommt nicht, aber Du weißt es wird ein Mondpreis. Chapeau!
Bei Canon muss man da ja kein Hellseher sein.
Meine Güte Rolf, kauf dir doch bitte bitte endlich deine Z8, dann kannst du dich damit beschäftigen. Worauf wartest du eigentlich?
Ich denke der Carl wartet noch ab bis die Canon R1 auf den Markt kommt um zu sehen, ob es sich für ihn nicht doch noch lohnt zum Canonista zu werden…😜
👍
Auf die Zeit der fallenden Blätter, dann brauche ich mehr MP. Und am Black Friday bekomme ich dann gleich noch die neuste Version von DxO PL mit hoffentlich grossem Rabatt dazu.
Was immer du aus den Gerüchten heraushören willst, hau ordentlich drauf wenn es dir dann besser geht. 😄
Da es kürzlich Gerüchte dazu gab, hoffe ich auf eine Retro Kamera im Stil der Canonet QL17.
Das Original hatte ein 40mm Objektiv. Ggf. würde ich eher ein 35mm Vollformatäquivalent gutheißen. Noch besser wäre ein Wechselbajonett.
Sinnlos hier noch zu schreiben – der Pausen-🤡 hat die komplette Show gekapert – die Zirkusdirektion völlig überfordert und entnervt – der gelangweilte Zuschauer schüttelt mit dem Kopf – ein letzter, kurzer Auftritt, Verabschiedung, dass war’s. Punkt. Lauter Beifall folgt: vom Pausen-🤡 – Stille.
Ja es ist ermüdend, so kann man natürlich auch die Seitenqualität nach unten ziehen, wenn man den Trollen den Kommentarbereich überlässt. Schade um Photografix…
Die Zirkus Direktion macht mitnichten einen genervten Eindruck. Canon gibt Clicks, Sch…drauf was für welche…
😜
Auch eine Sicht der Dinge, lieber Peter, m.M.n. allerdings eine sehr kurzsichtige! Auch das Gasfeuerzeug von meinereiner macht klick, nur wer ein Geschäft betreiben möchte, der muss eben bedenken, dass es auch noch in Jahren tüchtig klick machen sollte, was bei meinem Einwegfeuerzeug ja gewährleistet ist, es wird klicken, wenn meinereiner die Klicks noch braucht, eben dann mit einem anderen Ding, aber es klickt. Genau hier spielt ja diese verfluchte KI mittlerweile einigen Influfaulenzern einen bösen Streich, früher reichte es, wenn 100.000 geklickt haben, um sich die nette Dame in ihrer neuen Bikinimode anzusehen, wieso auch immer. Heute wird es immer unmöglicher, mit Hinternwackeln Geld zu machen, die Firmen wissen heute nicht nur, wie oft es wo klick macht, die wissen immer besser, was bei der Klickerei dann am Ende auch für sie an Geschäft heraus kommt und dies ist in mehr als genug Fälle dann erstaunlich wenig bis vernachläßigbar. Bei einem Fachmagazin wie es dieses hier ist nimmt meinereiner mal an, dass die meisten Leser, welche hier auf die Seite gehen, sich wirklich über Gerüchte neuste Informationen holen wollen, bin mir auch ziemlich sicher, dass über 80% der Leser unsere Kommentare überhaupt nicht lesen. Aber Canon z.B. ist wohl… Weiterlesen »
So sieht’s aus.
J.F. das kann ich sehr gut verstehen finde es aber dennoch schade 📸
Yep Friedrich, ignorier die Dummschwätzer und 🤡🤡 und bleib uns erhalten.😘
Peter Du machst doch ein wenig mit Astrofotografie rum. Also ich habe mal aus Jux & Dallerei mit der Infrarot Kamera den nächtlichen Himmel über München fotografiert und war erstaunt was die Kamera plötzlich alles sieht 😳 Im Urlaub sind wir ja auf dem Land ohne Lichteinflüsse, gibt es da irgendwelche Filter, kennst Du dich da aus ? Also vor meinen Sensor befinden sich keine Sperrfilter mehr und somit volles Spectrum vorhanden.
Hallo Mirko, ich muss Dich leider enttäuschen. Ich mache Nacht-Landschaftsaufnahmen, mehr nicht.
Aber guck mal im Oly Forum vorbei.
Dort gibts A einen Infrarot Faden bei den Club Themen und B gibts den User „jamsiggi“ der Astro fotografiert. Er fotografiert teilweise mit Teleskopen, stackt manchmal hunderte von Bilder usw. Ein echter Fachmann, auch was Sternenkonstelationen, Nebel, Spektralstrahlungen usw anbelangt.
https://www.oly-forum.com/profile/157-iamsiggi/
😳😳😳 Respekt wat für geniale Astroaufnahmen aber so speziell meinte ich es garnicht. beim Thema IR bin ich schon fleißig am nachlesen. Hatte bei Aliexpress einen Filter bestellt in zwei unterschiedlichen Größen welcher bewirkt das meine XT3 wieder “normal” sehen kann, da habe ich wohl das China/Englisch etwas falsch verstanden 😂 Aber nicht weiter schlimm, a)nicht teuer b) habe ich dann zusätzlich eine normale Ausführung in meiner Billingham Tasche. Ich hatte aber bei einen meiner Fotohändler einen kräftigen IR Filter von Heliopan bestellt (rein s/w) und die gestrige Antwort gefällt mir garnicht, ” wegen der in Liquidation stehenden Situation kann der Filter nicht mehr hergestellt werden” …. lang lebe KI und der Käse 🤮 Jetzt fragt mein Händler mal nach ob ein 850 IR Filter noch möglich sei ansonsten macht er mir ein Angebot für einen B&W Filter
Allenfalls gebraucht in der Bucht?
@Mirko & @Peter und, und … klar, lese ich weiter mit, aber es ist doch so: Canon = “ein Bash-Depp springt aus dem Gebüsch”. Die Redaktion ohne jegliche Reaktion zur “sinnvollen Wischmopptätigkeit”, spricht Bände. Man kann herrlich und wirklich aufbauend an der aktuellen “Fuji-News zur neuen Kamera” sehen: alle Kommentare im Rahmen, fast nur User des Systems, keine Markenbasher, tolle Diskussionen mit echtem Mehrwert. So soll es sein – und ehrlich: ich freue mich weiter für jede Marke, wenn es für die User Neuigkeiten gibt … Ich lese also mit und werde Folgendes machen: springt Eine(r) aus dem Bashergebüsch, dann schreibe ich als Standardkommentar: “Achtung: Markenbasher-Volldepp – Diskussionen sinnlos!” unter jeden Post, nicht mehr, nicht weniger 😉 … Wir lesen voneinander – Danke!
👍😘
(Fazit: Fuji User sind zivilisiert. 😁)
Falsch, lieber Peter! Die Wilden sind und waren nie so wild, wie wir, die Zivilisierten sie erscheinen lassen wollen. Extrem anstrengend wird es hingegen, wenn angeblich zivilisierte Zeitgenossen einen auf wilden Mann machen wollen, dann rauscht der Urwald und die Affen flüchten, da liegt der Hase im Hasenpfeffer. Die meisten Fuji-User haben wohl erkannt, dass man auch mit einem Kleinen großes vollbringen kann, kenne einen, der hat mehr Nachkommen als Brennweite (also jetzt keiner von unseren Fuji-Freunden hier oder sonstwo), die MF-Fujijaner dürften eine kleine Randgruppe ausmachen, vermutet meinereiner jedenfalls. J.F., hör mal auf, hier rumm zu spinnen, viele Leute hier lieben es, Deine Beiträge zu lesen, obwohl meinereiner die teilweise auch erst nach dem dritten Durchlesen voll erfasst, aber besser beim dritten lesen als nie. Merke, Pursche: Über Canon diskutiert man nicht, damit fotografiert man! Und wenn Leute von einem Nischenhersteller (frozzele jetzt ausnahmsweise nicht Leica) uns erklären wollen, wir müssten zu einem Hersteller wechseln, für den sich im Bereich der Spitzentechnik nicht mal mehr eine eigene Sensorproduktion rentiert, dann musst Du als mitfühlende Seele Gnade vor kommentar ergehen lassen, wenn ein Pott mitten auf dem Atlantik untergeht kann es einem egal sein, ob er Kampfschwimmer ist und wie… Weiterlesen »
Boooooooaaah, meinereiner versucht gerade, mal einige seiner unzähligen Rechtschreibfehler hier zu berichtigen, beim Versuch zu speichern sagt mir dieser schweinedumme Server doch “ich wolle einen bereits vorhandenen Kommentar noch einmal senden”, also ehrlich, liebes Internetgerät, wenn dies Deine KI ist dann ist da noch mehr Luft nach oben als bei meinereiner hinten raus kommt, und dass ist wirklich eine Menge.
Photografix verzeiht keine orthographischen Fehler. Hat wohl schon jeder mal an seinem eigenen Leib erlebt.😂
„J.F., hör mal auf, hier rumm zu spinnen, viele Leute hier lieben es, Deine Beiträge zu lesen, obwohl meinereiner die teilweise auch erst nach dem dritten Durchlesen voll erfasst, aber besser beim dritten lesen als nie.“
Volle Zustimmung!
Ich wär ja für:
„Aktuelle Diskussionsverkehrsmeldung: „Achtung ein 🤡 blockiert die Diskussionsfahrbahn. Es ist mit Beleidigungen, unsachlichen Argumenten und technischem Unwissen zu rechnen. Bitte planen Sie mehr Geduld und Rücksichtnahme für in Sozialkompetenz Benachteilige ein. Danke.“
Ich habe den Artikel bei Canonrumors auch gelesen, bei dem sie von einem Nachfolger der RP sprechen, aber für mich ist doch die R8 genau das: kleiner Body, kein IBIS, ähnliche Auflösung, … . Welche Kamera meiner Meinung nach keinen Nachfolger hatte war die EOS R! Ein exzellent ausgestatteter Body (Display und EVF waren deutlich besser als bei der R6) mit 30+ MP. Es wäre auch sinnvoll eine Kamera in diesem Bereich anzubieten, die nicht so schnell ist wie die R6, aber dafür etwas mehr Auflösung bietet. Ich finde 30 Megapixel für den Alltag das perfekte Medium zwischen Dateigröße und “Crop-Potenzial”. Mehr als 10 Bilder/s benötige ich nie.
Die R8 hat den Body der RP und den Akku übernommen, daher ist diese Kamera eher der legitime Nachfolger der RP. Preistechnisch positioniert sich die R8 mit UVP zwischen EOS R und RP, daher ist es nicht ganz klar wessen Nachfolger das Modell darstellt.
Eine R9 würde wohl an die Gerüchte von 2019/ 2020 anknüpfen. Damals hieß, dass eine VF Kamera ohne Sucher und nur wenig Einstellrädern etc. geplant wäre. Also eine Kamera mit VF Sensor und nur den absolut notwendigen Basics. Da Indien und China laut Canon Strategiepapier stärker ins Visier genommen und dort bei vielen Menschen jeder Rupie bzw jeder Yuan zählt, macht eine solche Kamera sogar Sinn. Das Canon diese Märkte bedient und gezielt Kameras dafür entwickelt, zeigt ja die Einführung der R100. Diese findet in Europa/ Nordamerika wohl ziemlich wenig Anklang, aber laut einem Bericht/ Video bei Fstoppers vor kurzem wäre sie wohl in Afrika & Indien ein absoluter Verkaufsschlager.
Solch eine Kamera würde definitiv Sinn machen, ja. Auch als Zweitkamera für Reisen, z. B. mit dem 28mm-Pancake, wäre das ja super kompakt und leicht.
Für einen Nachfolger der “R”, wie ich ihn beschrieben hatte, gibt es in der Canon-Namensgebung auch keinen Platz mehr. Der wäre ja eher zwischen R6 und R5 angesiedelt, also eine R5,5 😛
Ne Canon R5,5 oder R5/6 wäre mein persönlicher Traum! 🙂
Ich find es schade, dass die R hat leider keinen direkten Nachfolger bekommen, sondern die R6 und R5, die sich jedoch deutlich unterscheiden mMn. Aus Herstellersicht sicherlich nachvollziehbar und verständlich, für mich persönlich schade. Wie du schreibst, die R6 wirkte in mancherlei Hinsicht wie ein “downgrade” z.B. EVF/ Display und habe es für mich persönlich nie rechtfertigen können hierfür richtig Geld in die Hand zunehmen und für die R einzutauschen.
Meine R läuft auch nach fünf Jahren echt noch prima 🙂 Bis auf die unterirdische Serienaufnahme und dem fehlende Joystick gibt´s an der Kamera absolut nichts zu meckern. Klar, der AF ist mittlerweile besser bei den neueren Kameras, aber der AF der R ist auch richtig gut mMn. Daher werde ich mal abwarten und schauen was die nächste Generation R5mkii und R6mkiii (ob nun jetzt oder in 2025) bringt.
Würde die R6mkiii mit folgenden Features kommen, würde ich zuschlagen:
Ja die R ist nach wie vor eine top Kamera. Leider ist der Sensor was den Dynamikumfang angeht inzwischen etwas veraltet. Bzgl. der Serienbilder: die Sony A7IV schafft auch “nur” 10 B/s. Ich finde gerade für die nicht-spezialisierte Vollformat-Mittelklasse reicht das auch. Ich könnte mir drei Linien vorstellen: R6 für Geschwindigkeit, potenzieller R-Nachfolger für mehr Auflösung und weniger Geschwindigkeit und R5 für beides. Dazu dann noch die R8 als Einstieg und die R3/R1 als High-End-Modelle. Den Joystick habe ich nie vermisst, weil ich den Touch-and-Drag-AF über das Display sogar besser finde
Die Sony A7IV schafft aber 10 B/s mit voller Fokusnachführung. Die A7iii, erschienen im gleichen Jahr wie die EOS R, schaffte auch bereits 10 oder 8 Bilder mit voller Nachführung. Bei der EOS R sind es theoretisch 8/ Bs, aber die Fokusnachführung ist nicht gegeben. Nimmt man die dazu, ist man bei 5 B/s oder gefühlt weniger. Das war vom Erscheinungstag weg eine Schwachstelle… im Vergleich zu heutigen B´s Geschwindigkeiten wirkt sie schon antik 🙂 Trotz der Schwäche liebe ich die Kamera… habe gestern eine Taufe fotografiert und die Bilder sind einfach zauberhaft 🙂
Eilmeldung: Die neue R1 wird mit einer neuartigen KI Dummschwätzer-Erkennung ausgeliefert werden, die Elite Dummschwätzer als Micky Maus und deren weibliche Pendants als Minnie Maus ablichtet.
In besonders krassen Fällen verwandelt die Kamera die Protagonisten in Schweinchen Babe. (Achtung, falls Jäger in der Nähe sind…!)
Also Du hast auch nur Meldungen von Vorgestern, Sony bringt die A1 III, die ist so saugut, dass die die Nummer II einfach übersprungen haben!
Wenn die Knipse bei Portrait einen Dachschaden erkennt wird auf dem Display sofort alle Dachdeckerbetriebe im Umkreis eingeblendet, die von Dir genannten Funktionen werden direkt Online an alle gesendet, die die Bilder sehen wollen, und dann kann man die Bilder sofort mit 0-10 Trumpeltier bewerten, der Wochengewinner bekommt von Sony Deutschland eine Baggerfahrt durch die Eifel spendiert, Diesel wird gestellt.
Die neue Nikon Z9 II bekommt den gleichen Sensor (welchen auch sonst), da die Software aber schon immer besser war als bei Sony (was wohl auf jeden Rasierapparat zutreffen dürfte) gibts bei Nikon sogar die Fahrt mit einem Elektrobagger, der kann zwar die Gräben genau so wenig tief ausheben wie die Nikon Software den Bildsensor auslesen kann, aber es ist unheimlich innovativ.
Leica bringt die “fehlerfreie Kamera” auf den Markt, teuer natürlich, aber dem Marketing ist klar geworden: Wer eine fehlerfreie Knipse verkaufen möchte sollte dem Kunden eine leere Umverpackung verkaufen, wer dann noch einen Fehler an der Knipse findet wird vom Service zu einer kostenlosen Baggerfahrt eingeladen.
„wer dann noch einen Fehler an der Knipse findet wird vom Service zu einer kostenlosen Baggerfahrt eingeladen.“
Inklusive Betonschuhen?
Badespass mit Betonschuhen wird zur Zeit glaubt meinereiner nur bei Sony-Neapel angeboten, sogar für Schwimmer ohne Seepferdchen.
Ach so, noch vergessen: Canon hat das Wärmeproblem in den Griff bekommen. Die bieten einen nagelneuen Akku an, der hat so wenig Saft, da wird die Kamera nicht mal warm. Wenn nun einer schreibt “ja aber dann macht die Kamera doch höchstens 20 Bilder”, ehrlich, immer nur meckern, liebe Leute, man kann eben nicht alles haben, ausserdem gibt es eine Aktion bei Foto-Klappsparten, beim Kauf von 100 Akku´s gibt es eine Nachziehkarre kostenlos dazu, was sagt ihr nun?
Na also 36 Bilder sollte sie schon können.😉
Amateur, kann Sie doch, nach nur einem Akkuwechsel!
Ich gehe davon aus dass es die Canon R6 Mark III sein wird die neben der R5 Mark II vorgestellt wird, für die R1 wird es eine Ankündigung geben eventuell sogar mit einigen Eckdaten.
R6 III macht für mich keinen Sinn. Was soll sie besser können als die R6 II? Sie ist schnell genug und präzise genug. Also müsste man ihr mehr MP gönnen, aber dann wäre sie fast besser als die R3. Sinnvoller wäre – meiner Meinung nach – eine sehr günstige Einsteiger Vollformat die Handy Fotografen ansprechen könnte, kein EVF, präziser AF 28MP, gutes 4K Video für 799.-
Wer weiß, vielleicht kommt weder eine R5ii noch eine R1, dafür eine R4 und eine R Retro. Eine neue R mit 30mp wäre auch was, und vielleicht kehre ich ja dann mal zu Canon zurück. Ich brauche ja keine 10 Objektive, noch nicht mal diese ganzen Kurbelzooms, von daher ist mir ihre Eigenständigkeit sogar sympathischer als jeder breite Mischmasch. Die machen schon viel richtig, nur eben nicht für jedermann, ich finde das gut so.
Die R5 II kommt zu 100%, die Frage ist, wie gut wird sie, ist sie besser als die Z8 oder nicht. Die zweite Kamera die angeblich vorgestellt wird kann alles sein, aber keine R1, die kommt verspätet, weil sich im Praxistest Probleme bei der Auslesegeschwindigkeit gezeigt haben. Ob es die R1 noch 2024 auf den Verkaufstresen schafft weiss man heute noch nicht, aber vor Q4 wird sie mit Sicherheit nicht kommen.
Wenn ich als eher technischer Laie den Kollegen Conny vor zwei Wochen richtig verstanden habe, geht mit der Nutzung von gestapelten Sensoren ein Verlust der Bildqualität im weitesten Sinne einher. Testberichte zeigen dies beim Vergleich von Z8 und R5: Schnelligkeit versus besserer Bildqualität. Ob beides eine Bedeutung für den Alltag hat, vermag ich nicht zu beurteilen – Alltag ist individuell. Kommt die R5II auch mit einem schnellen Sensor auf den Markt, wird sie möglicherweise auch an Bildqualität gegenüber der R5 einbüßen – möglicherweise. Vielleicht ist es den Technikern aber gelungen, beides miteinander zu verknüpfen: Schnelligkeit mit Bildqualität. Das wäre natürlich großartig. Dann wäre die Kamera eine Generation weiter zu verorten. Sooo… bevor man über mich herfällt: ich gebe nur das wieder, was ich glaube, verstanden zu haben.
Also grundsätzlich stimmt das sicher, genauso wie derzeit ein GS etwas schlechtere BQ bzw. DR hat als ein RS, aber die Technik entwickelt sich weiter, man findet neue Lösungen um diese Nachteile zu beseitigen. Siehe Autos, früher war ein Auto mit Heckantrieb einem Auto mit Frontantrieb im Winter unterlegen, das gehört der Vergangenheit an, seit es ESP gibt, dieses ESP ermöglicht aber gleichzeitig, das Untersteuern von Frontantriebsfahrzeugen in Kurven zu minimieren oder ganz zu verhindern. Was also bei technischen Dingen gestern wahr war, kann morgen falsch sein.
Ich denke auch, dass es einen Sprung geben wird. Bin echt ohne Neid gespannt. Fasziniert von der Technik…
Sehr schöner Kommentar, Viva!
Wir sollten auch hier bei aller Technikverliebtheit eines nicht vergessen: Eine Kassenkuh ist nicht die Knipse, die am Ende das absolut technisch Machbare herauskitzelt, dies dann zu einem Mondpreis, sondern genau die Kamera, bei der eine sehr große Prozentzahl der Kunden sagt: “Genau die brauche ich, hat alles was ich für meine Arbeit benötige, hat aber nichts, was ich nicht brauche und deshalb auch nicht bezahlen möchte. Selbst wenn man eine Kamera bauen könnte, die sogar in einem Hochofen nicht überhitzt hätte meinereiner wenig Lust, deshalb in einen solchen zu steigen und dort Bilder zu machen, vielleicht würde mein Gehäuse ja dann schlapp machen?
Also wenn es was werden soll, muss genau das Gefühl entstehen, das damals bei der 5D II entstanden ist! Das heisst, Canon muss in diesem Segment liefern und zwar ordentlich! D.h. für Profis das aktuell Beste und für Amateure noch bezahlbar!
Lieber Herr Joe, Du bist und bleibst einer der klügsten Köpfe hier, genau darum geht es, um Gefühl! Jeder, der ein Hobby hat, der sollte auch einen hohen Anspruch an sich haben, soweit gebe ich hier vielen Missionaren der Fotografie vollkommen recht, aber, am meisten recht hast widerum Du, wenn Du immer wieder sagst, dass man heute mit jeder Kamera gute Bilder machen kann. Was leider sehr viele hier immer wieder ausser acht lassen ist folgendes: Wir alle haben einen hohen Anspruch an unsere “Meisterwerke”, nur dummerweise verstehen wir unter einem solchen “Anspruch” am Ende des Tages jeder etwas anderes. Meinereiner hat einen Anspruch an seine Bilder, den hat hier wahrscheinlich kein zweiter Fotograf: Ich lebe in einer Stadt mit 10.000 Einwohnern, wir werden alle Jahre von 3 Mio. Besuchern heimgesucht, und über die Hälfte von denen fotografiert hier. Mein Anspruch ist nun folgender: Ich möchte die Bilder machen, welche von dieser Stadt nicht schon tausende Pappnasen gemacht haben, so hatte meinereiner vorgestern die Gelegenheit, zwei Platanen, genauer gesagt, deren Spiegelbild, in einer Regenpfütze zu fotografieren. Habe dieses Bild einem unserer Profi´s hier geschickt, der hat mir freundlich umschrieben, mit “dieser Aufnahme hätte ich das Potenzial der Kamera sicherlich nicht… Weiterlesen »
Vermute mal, der Wohnort ist am Main oder Neckar. Ansonsten ist es müßig mit dem Bildermachen. Es gibt die Profis und die mehr oder weniger Hobbyisten. Wenn Canon nun 3 weitere Kameras auf den Markt bringt, dann ist das mit den heutigen Marktbedingungen anscheinend erforderlich zum Überleben. Habe gestern im Fotoladen (Foto Preim) mal nachgefragt. Der Charf weiss auch nicht Genaues. Bezieht seine Infos über die “rumors”. War immer der versucht hat gutes optisches Material zu haben wegen der Schärfeleistung und dem Kontrast. In der Hinsicht tut sich bei den Sensoren wenig. Es sind mehr so die technischen Neuogkeiten. Übermittlung der Daten der Pixel nicht in Serie, sondern alle gleichzeitig etc.
Denke doch eine neuere R5 und auch eine R1 wird es sein. Bei Nr. 3 denke ich eher an eine Retro oder an eine Aabgespeckte VF die sich auf das Bildermachen beschränkt.
Lieber Joachim, Du bist ein kluger Kopf, aber Du vermutest falsch!
“Ja, sprach da der Leo, mit einem stillen Lachen, Du solltest nie die Rechnung ohne den Vater Rhein machen!”
Der Grund, wieso auch Fachhändler alles essen und trinken, aber nicht alles wissen dürfen ist für meinereiner nebenbei bemerkt folgender: Wer nichts weiß kann auch nichts ausplaudern, viel wichtiger aber noch ist: Wir wollen doch vermeiden, dass die was wissen und die gute, wertvolle R6II nicht noch mal hurtig ordern, weil sie eben wissen, dass die R6III kommt.
Ob die nun kommt wagt meinereiner zu bezweifeln, sie mußte nur als Beispiel herhalten!
Sorry für die Grammatik.
Wahre Worte!👌
Die wichtigste Kamera für Canon ist meiner Meinung die R5 ll, bei ihr muss Canon liefern um weiterhin die etwas sperrige Preis und Dritthersteller Politik durchsetzen zu können. Bei der R7 hat Canon die Chance verpasst den Profis eine vergleichsweise hochwertige Lösung wie bei der 7D an die Hand zu geben, wenn dort nachgebessert würde könnte Canon seine Marktposition stärken. Eine professionelle APS-C würde meiner Meinung den meisten Sinn ergeben.
Die R6 II ist – mMn – die bessere Alternative zur 7D bzw R7. Kann fast alles was die R3 kann. Falls die MPs zu niedrig erscheinen bietet sich die aktuelle R5 an, gibt es unter 3’000.- Und wer mehr Reichweite will schaltet auf APS-C Modus, das sind immerhin noch fast 18MP. Mit dem 200-800 kommt man dann auf bis zu 1’280mm