Mit der Z5 II C hat Nikon eine kleinere Version seiner sehr guten Einsteiger-Vollformatkameras herausgebracht. Wir überlegen, für wen sich der Kauf lohnt und werfen dazu einen Blick auf das nächste Canon-Makro und auf Verspätungen bei der Sony FX5.
Wochenrückblick als Podcast & auf YouTube
Photografix-News könnt Ihr Euch entweder als Podcast anhören oder als Video auf YouTube anschauen! Hier direkt eingebunden geht’s erstmal zum Anhören:
Alternativ findet Ihr Photografix-News auch auf YouTube, hier geht’s zur neuesten Folge:
Wer die neuesten Folgen direkt am Freitag hören möchte, der sollte Photografix-News zudem auf den nachfolgenden Plattformen abonnieren:
Wollt Ihr die Folge lieber mitlesen? Dann findet Ihr nachfolgend alle Informationen auch in Textform.
Die wichtigsten Foto-News der Kalenderwoche 39
GoPro wird Teil des MFT-Systems
GoPro ist nun offizielles Mitglied im Micro-Four-Thirds-Standard! Das teilte OM Digital Solutions am 17. September mit, vorher hatte GoPro ja die Mission 1 Pro ILS mit MFT-Bajonett in den Verkauf gegeben und sich dementsprechend auch zu dem Bajonett bekannt.
Eingeführt hatten den Micro-Four-Thirds-Standard die Hersteller Olympus und Panasonic im Jahr 2008. Er regelt sowohl das Bajonett als auch die Kommunikation zwischen Kamera und Objektiv – dementsprechend ist es interessant, dass GoPro den zweiten Aspekt bisher ungenutzt lässt.
Die Mission 1 Pro ILS kann zwar Objektive mit MFT-Bajonett aufnehmen, sie kommuniziert dabei aber nicht mit ihnen. Dementsprechend gibt es nur einen manuellen Fokus und wegen dem recht kleinen Sensor auch nur mit einem Crop-Faktor von 2,7 statt dem üblichen 2-fach-Crop der MFT-Kameras.
Bislang hat GoPro aber auch keine weiteren MFT-Kameras angekündigt oder etwa eigene Objektive angekündigt. Gegenüber der Seite Newsshooter erklärte der Hersteller aber zumindest, mööööglicherweise eine Form von Autofokus-Unterstützung anbieten zu wollen.
Was wird Canons nächstes Makro-Objektiv?
Die Seite Canonrumors berichtet, dass das nächste Makroobjektiv für das RF-System wohl doch kein Nachfolger des legendären 180mm f/3.5L USM Macro aus dem EF-System sein wird.
Stattdessen wird es wohl ein eher unspektakuläres RF 90mm f/2.8 IS STM Macro. Unspektakulär ist es dabei vor allem, da wir ohne L im Namen bereits Rückschlüsse auf die Ausrichtung ziehen können. Stimmt das, würde Canon das Objektiv nicht ins Premiumsegment rücken, sondern eher als bezahlbaren einstieg in die Welt der Makrofotografie.
Gerüchteseiten gehen aktuell von einem Preis von unter 1.000 € auf, da das Konzept sonst wohl kaum aufgehen wird.
Ein kleines Trostpflaster für all diejenigen, die gerne mit Canon im Makrobereich fotografieren: Das Objektiv soll so Kompakt wie Canons sonstige f/2.8 STM-Zooms sein. Mit einer geschätzten Baulänge von 10 cm wäre es deutlich kompakter als das fast 15 cm lange RF 100mm f/2.8L IS USM Macro.
Welche Erfahrungen habt Ihr mit Canon im Makrobereich? Hättet Ihr Euch einen Nachfolger des 180mm Macro aus dem EF-System gewünscht? Schreibt’s mir bitte in die Kommentare – aber gerne in normaler, leserlicher Schriftgröße!
Nikon Z5 II C vorgestellt
Okaay, schauen wir uns nun mal die Nikon Z5 II C an – mit der hat Nikon die kompakte Vollformatkamera ohne elektronischen Sucher vorgestellt, zu der es in den letzten Monaten ja immer wieder Gerüchte gab. Bei diesen Gerüchten hatte ich mir ehrlich gesagt etwas “Neues” vorgestellt, vielleicht mit einem neuen Sensor oder einem wirklich kompakten Format wie Panasonic es in der S9 anbietet.
Nikons Vorschlag ist nun tatsächlich genau das, was Sony mit der A7C II für die A7 VI anbietet – sogar auch mit C im Titel.
Dabei sollten wir uns einmal daran zurückerinnern, dass die Z5 II eine sehr erfolgreiche und auch sehr gute Vollformatkamera ist. Sie bietet viele Profi-Features und einen guten Sensor zu einem vergleichsweise geringen Preis. Bei Aktionstagen wie dem Black Friday habe ich sie daher immer als sehr gute Einsteiger-Variante empfohlen.
Und das hat sich bei der Z5 II C nicht grundlegend geändert. Wir bekommen denselben rückseitig belichteten CMOS-Vollformatsensor mit 24,5 Megapixeln, der auf einem IBIS gelagert ist, der 7,5 Blendenstufen ausgleichen kann. Zusammen mit dem Expeed-7-Prozessor ergibt sich ein erweiterter ISO-Bereich von ISO 50 bis 204.800 und Serienbildgeschwindigkeiten von bis zu 30 Bildern pro Sekunde mit elektronischem Verschluss.
Der mechanische Verschluss leistet maximal 14 Bilder pro Sekunde mit JPEGs oder 11 Bilder pro Sekunde in RAW. Auch gibt es Pre-Release mit bis zu 30 Bildern Pro Sekunde als JPEGs vor dem eigentlichen Auslösezeitpunkt.
Technisch neu ist, dass die Kamera nun neben Menschen, Tieren, Vögeln, Autos, Motorrädern, Zügen und Flugzeugen auch Fische tracken kann. Mit dem Tracking für “Aquatic Life” zielt man allerdings eher auf Aquarien ab, da Nikon kein passendes Unterwassergehäuse anbietet. Davon abgesehen bekommen wir dasselbe Hybrid-Autofokussystem mit Phasen- und Kontrasterkennung, das schon ab -10 Lichtwerten zuverlässig arbeitet.
Ebenfalls neu ist eine KI-basierte Motivautomatik, die selbstständig zwischen 15 Motivprogrammen wählt. Genauso die Möglichkeit, Nikons Video-RAW-Format “N-RAW” intern auf SD-Karten zu speichern. Davon abgesehen orientiert sich die Kamera mit 4K bei 30 Bildern pro Sekunde ohne Crop und 4K 60p mit 1,5-Crop an den Videofähigkeiten der “normalen” Z5 II.
Nikon selbst sagt, dass man mit der Z5 II C den Übergang vom Smartphone zu einer “richtigen” Kamera erleichtern will. Daher finden sich die größten Unterschiede am Gehäuse und in der Bedienung:
Mit etwa 13,4 x 8 x 7 Zentimetern ist sie bei gleicher Breite und Tiefe etwa zwei Zentimeter niedriger als die Z5 II. Das liegt r allem am fehlenden Sucherbuckel, den wir ohne elektronischen Sucher ja nicht brauchen. Dadurch ist die Kamera auch rund 80 Gramm leichter als die größere Schwester und wiegt 620 Gramm inklusive Akku. Trotz der Gewichtverluste setzt Nikon auf einen Rahmen aus einer Magnesiumleigerung samt Abdichtungen gegen Staub und Feuchtigkeit. Mit einem recht prominenten Handgriff fühlt sich die Kamera wohl auch nicht wie eine Digitalkamera an, sondern eher wie eine herkömmliche DSLM.
Sie bleibt dabei auch größer als die Panasonic S9 und die A7C II, die ja ebenfalls Vollformatsensoren in kompakte Gehäuse mit Wechselobjektiven bringen.
Dafür fehlt dann auch noch der Autofokus-Joystick auf der Rückseite und ein zweiter SD-Kartenslot, was die Z5 II ja beides beitet. Zumindest ist der einzelne UHS-II-fähige Slot aber an der rechten Gehäusseite und nicht in der Akkuklappe, was bei angebrachter Stativplatte äußerst nervig ist.
Die meiner Meinung nach größten Kritikpunkte habe ich mir mal fürs Ende aufgehoben: Ohne elektronischen Sucher sind wir ja komplett auf das Display angewiesen – und ausgerechnet hier gibt’s bei der Z5 II C ein Downgrade: Zwar ist der Bildschirm mit 3,2 Zoll schön groß und lässt sich auch wie bei vielen aktuellen Kameras seitlich nach vorne schwenken – Nikon reduziert die Displayauflösung allerdings auf 1,4 Millionen statt 2,1 Millionen Bildpunkte.
Die Kollegen von DPreview merken in ihrem Test zudem an, dass das Display bei hellem Sonnenlicht recht dunkel sei. Im Test von Petapixel heißt es, dass die reduzierte Auflösung etwa beim manuellen Fokussieren oder beim Überprüfen der Bilder spürbar sei.
Da ich die Kamera noch nicht ausprobieren konnte, kann ich Euch aber zumindest den Preis nennen und Euch meine Einschätzung mitteilen: Das Gehäuse allein kostet zum Marktstart 1.550 Euro – dazu gibt es vier Kit-Varianten, die ich Euch auf YouTube jetzt einmal einblende.
Zum Verkaufsstart in der Mitte des kommenden Oktobers sehe ich ehrlich gesagt wenig Gründe, sich für die Z5 II C zu entscheiden. Das liegt meiner Meinung nach nicht am fehlenden Sucher, der ist halt einfach eine Designentscheidung. Es liegt daran, dass die Kamera nicht leistungsstärker und kaum kleiner ist als die Z5 II, die aktuell Ende September für unter 1.400 € im Netz angeboten wird.
Die zwei Zentimeter, die die Z5 II C flacher ist und die 80 Gramm weniger reichen nicht aus, dass die kleinere Z5 II in eine andere Produktkategorie fällt. Man wird sie wohl noch immer eher um den Hals tragen als dass man sie in die Jackentasche stopft – und bei diesem Handling würde ich einen Sucher oder das bessere Display der Z5 II vermissen.
Somit ist die Z5 II C weder Fisch noch Fleisch und auch kein besserer Deal als die bereits sehr empfehlenswerte Z5 II. Wenn der Preis also in den nächsten Monaten nicht deutlich fällt und er bei der Z5 II nicht stabil bleibt, bleibt die Z5 II das bessere Gesamtpaket.
Oder übersehe ich hier was? Schreibt’s mir in die Kommentare!
Canon EOS R7 Mark II könnte im ersten Quartal 2027 kommen
News 4 ist die Canon EOS R7 Mark II – neuen Gerüchten aus einer Quelle von Canonrumors soll die Kamera im ersten Quartal 2027 erscheinen. Eine weitere Quelle behauptet dabei, dass die Kamera “massiver” Schritt nach vorne für Canons APS-C-Lineup werden soll.
Eigentlich hatten wir ja vermutet, dass die Kamera dieses Jahr kommt, im April kam dann aber die Meldung, dass die Präsentation wohl doch später stattfinden wird. Das scheint sich nun zu bewahrheiten. Die weitere Präsentation, die Canon wohl für das Jahr 2026 geplant hat, wird dann wahrscheinlich das Makro-Objektiv von Beginn dieser Folge und ein f/2 Zoom sein.
Verkauf der FX5 verspätet sich offenbar weiter
Sony hat den Marktstart der FX 5 noch einmal nach hinten verschoben. Eigentlich sollte es am 21. August losgehen, Sony warnte dann Ende Juli bereits, dass sich der Verkaufsstart verschieben könnte – und nun heißt es in einer aktualisierten Mitteilung von Sony Japan “Ende Oktober”. Dabei spricht der Hersteller von Problemen bei der Produktion, die eventuell mit der Speicherkrise zusammenhängen können.
Sonyalpharumors verweist auf den aktuellen Mangel an DRAM-Speicherchips, die die gesamte Branche betrifft. Dieser Mangel soll auch schon die Vorstellung der X-T6 nach hinten verschoben haben – dass diese Vermutung tatsächlich der Grund ist, hat aber bisher kein Hersteller bestätigt.
- Hasselblad: Zwei neue Objektive stehen offenbar kurz vor der Ankündigung 28.09.2026
- Sony baut Vorsprung bei Bildsensoren aus, Samsung fällt zurück 28.09.2026
- Die 10 besten Photoshop-Alternativen 09/2026 27.09.2026
- M12 erst 2027: Was Leica bis dahin noch bringen könnte 27.09.2026
- Neue Sony-Kamera bei Funkzulassung aufgetaucht 26.09.2026
- Günstige PEN-Alternative? Hersteller hat offenbar einen Kamera-Prototyp gezeigt 26.09.2026
- Viltrox Air-Serie für L-Mount: Vier leichte AF-Festbrennweiten ab 189 Euro 26.09.2026
- Adobe übernimmt Topaz Labs: Spezialist für KI-Bildverbesserung soll eigene Marke bleiben 25.09.2026
- Leica rückt die iPhone-App LUX näher an die eigenen Kameras und bringt neue Hüllen und Griff 25.09.2026
- Neues Canon Makro: RF 90mm f/2.8 statt erhofftem 180mm-Nachfolger? 24.09.2026
- Sigma plant offenbar weiteres Objektiv-Event im Oktober oder November 24.09.2026
- Nikon Z5IIC vorgestellt: Vollformat ohne Sucher ab 1.550 Euro 24.09.2026
- Nikon Z5IIC: So teuer soll sie werden 23.09.2026
- Sony FX5 erneut verschoben: Bremst die Speicherkrise neue Kameras aus? 23.09.2026
- Canon EOS R7 Mark II soll im 1. Quartal 2027 vorgestellt werden 23.09.2026
- Adobe Premiere jetzt auch für Android: Kostenlose Videobearbeitung am Smartphone 22.09.2026
- Canon hat dieses Jahr noch mindestens eine weitere Präsentation geplant 22.09.2026
Damit verabschiede ich mich und sage wie immer: „Bis zum nächsten Mal!“
Guten Morgen, zur Z5II C: nein, du übersiehst (fast) nichts und hast sachgerecht formuliert. Das abgeklärte Niveau gefällt und trägt zu einer ruhigen Diskussion bei. J. Friedrich erwähnte an irgendeiner Stelle noch den Punkt Anschluss externer Monitor etc. – Ich kann seine Argumente nicht mehr wiedergeben, aber sie leuchteten mir sehr ein. Das wäre noch zu ergänzen. Für die Nikonfotografie aus meiner Sicht eine „unglückliche“ Entscheidung. Ich bleibe dabei: es wurde auf die falschen Menschen gehört…
Moin Thomas, da helfe ich doch gerne aus: “kein Hotshoe, ergo kein Aufsteck-0-90 EVF oder Aufsteck-Gross-Display ohne Kabel”… das kritisiere ich aber bei allen Cams ohne Sucher, da ist Nikon in bester Gesellschaft. LG
Genau! Lieber Original als verdrehte Halbwahrheit…
😉 Rock up your Mockup…
https://ibb.co/Y75kvzdR
…langsam aber sicher wirst DU der Perscheid Nachfolger 😂👍🍺
😀 Ich geb’ mir zwar Mühe – aber der ist unerreicht und war ‘ne andere Liga – und das zu recht, immer auf die Zwölf ohne drüber zu sein. LG
Bei Perscheid passte eben alles, die Figur und der Spruch dazu 😂…einfach Spitze
Ja leider hat sich Nikon bei der Konkurenz hinsichtlich mancher Specs zu sehr beeinflussen lassen. Die Konkurenz ist ja sicherlich die S9 und die XM 5.
Beide haben von der Displayauflösung gleich oder nur etwas mehr.
Den Step zurück von der Z5II ist eine verpasste Chance. Wenn ein Sucher als Rangefinder drin wäre könnte man das noch verschmerzen, aber so ist es halt einfach auch dem Preispunkt und dem Konkurenzumfeld geschuldet denke ich.
Sonst ist die Kamerea ja gut, mir gefällt sie optisch schon. Ergonimisch auch besser als die S9 und die XM 5 und sie hat einen mechanischen Verschluss und einen großen Akku.
Wenn man an die S9 oder fie Fuji einen Zusatzgriff anschraubt sind sie zwar immer noch leichter aber Abstand wird kleiner.
„Ja leider hat sich Nikon bei der Konkurenz hinsichtlich mancher Specs zu sehr beeinflussen lassen.“ Ja, das wird es sein. Lass es uns ruhig offen aussprechen: Fujifilm trägt die Verantwortung für dieses Elend namens Z5IIC. 😜 „Die Konkurenz ist ja sicherlich die S9 und die XM 5.“ Ja, die Lumix S9 auf jeden Fall. Die X-M5 mit ihrem APS-C-Sensor spielt hingegen in einer anderen Liga. Die macht für diesen Vergleich eigentlich nur Sinn, wenn man krampfhaft versucht, die Nikon irgendwie schönzureden. 🤔 „Beide haben von der Displayauflösung gleich oder nur etwas mehr.“ Die S9 hat eine deutlich höhere Displayauflösung! Nur die halb so teure X-M5 ist ebenfalls mit einem Low-Res-Display ausgestattet. Aber wie gesagt… sie kostet auch nur die Hälfte. Ein unfairer Vergleich. „Wenn ein Sucher als Rangefinder drin wäre könnte man das noch verschmerzen“ Ein Messsucher würde die Zielgruppe der Smartphone-Fotografen doch komplett überfordern. 🧐 „Ergonimisch auch besser als die S9 und die XM 5“ Ja, aber auf Kosten der Attraktivität und Kompaktheit. Wenn es vorrangig um Ergonomie geht, würde ich keine der drei genannten Kameras in Erwägung ziehen. „und sie hat einen mechanischen Verschluss“ Muss man lobend anerkennen. Aber auch die Objekterkennung für Fische sollte an dieser Stelle… Weiterlesen »
Bei dir is klar das nur Käse als Kommentar kommt.
Anderes ist von einem Leica-Knipser auch nicht zu erwarten….
Ich habe es dir zwar schon einmal erklärt, aber ich wiederhole mich gern:
Man kann mit einer Leica M6 nicht „knipsen“. Für jedes Foto müssen ISO, Blende und Belichtungszeit durch den Fotografen händisch in Einklang gebracht und der Fokus manuell gesetzt werden. Das setzt ein grundlegendes Verständnis über Fotografie voraus. Ohne Vollautomatik und Autofokus, die du von deiner täglichen “Arbeit“ mit der Nikon Zf kennst, lässt es sich nicht vernünftig knipsen. Auch der regelmäßige Filmwechsel und die Kosten der Filmentwicklung tragen dazu bei, dass man sich mit einer M6 deutlich mehr Gedanken zu Settings, Licht und Bildaufbau macht, bevor man abdrückt. Das ist das komplette Gegenteil von „knipsen“.
Du kannst mit jeder Kamera belanglose Bilder machen, egal ob das nun eine Leica oder sonst eine ist.
Es ist auch nicht gesagt das du mit der Leica automatisch die besseren Bilder machst. Gedanken um die Belichtung macht man sich auch mit einer “nicht Leica” oder eben mit einer digitalen Leica. Oder zumindest sollte man das tun.
„Du kannst mit jeder Kamera belanglose Bilder machen“
Da will ich nicht an deiner Fachkompetenz zweifeln.
„Es ist auch nicht gesagt das du mit der Leica automatisch die besseren Bilder machst.“
Das habe ich auch nie behauptet.
„Gedanken um die Belichtung macht man sich auch mit einer “nicht Leica” oder eben mit einer digitalen Leica.“
Ein „Knipser“ eben nicht. Da du den Unterschied zwischen „Knipsen“ und „Fotografieren“ offensichtlich nicht kennst, scheint mir die weitere Diskussion dazu sinnlos. Ich bin jetzt sowieso offline. Adieu.
Immer wieder lustig, wie man die Fanboys von Nikon (oder Canon oder Sony) zu den immer gleichen Reaktionen treiben kann🤣 man sollte doch alles mal gelassen sehen, heute hatte mich eine Freundin in München gebeten, ihr bei dem Kauf einer neuen Kamera zu begleiten. Sie hatte sich eigentlich eine Canon ausgesucht, ich persönlich fand die Kamera scheiße, habe ich ihr aber nicht gesagt, weil es geht da ja nicht um meine Vorlieben. Ich mache es jetzt kurz, nach 2 Stunden, dem Ausprobieren von diversen Kameras, die zu ihren Ansprüchen passt, ist sie mit einer Nikon aus dem Laden gegangen, die würde ich persönlich auch nicht mit der Kneifzange anfassen, aber es war für sie einfach die richtige Kamera und fertig. Natürlich könnte es sein, dass es eine Nikon wurde, weil ich als Leica-Knipser einfach nicht fotografieren kann😅
“Ein „Knipser“ eben nicht. Da du den Unterschied zwischen „Knipsen“ und „Fotografieren“ offensichtlich nicht kennst, scheint mir die weitere Diskussion dazu sinnlos. Ich bin jetzt sowieso offline. Adieu.”
Mit dir braucht man echt nicht auf einen Diskurs eingehen. Du untersellst aller Welt Inkompetenz, ganz der Leica Usser.
Knipps deine Filmrollen voll und freu dich dran.
Warum nutzt du eigentlich Leica? Suchst du den “Leica Look” oder ist es einfach wie mit den Rappern allegmein das Statussymbol abseits der Goldketten?
…jetzt überfordere den Herren mal nicht 😎
… Ich habe schon mal gesagt, dass es nicht stimmt – Zeitautomatik plus Iso-Automatik heisst, Du musst die Schärfe einstellen und selbst dies stimmt nicht absolut, denn Leicas sind hauptsächlich im WW bis Normalbrennweiten optimal – d.h. Blende 5,6 beim 35er und eine mittlere Distanz von 5,0m voreingestellt – schwupp, von 3 bis 12m ist alles scharf – also erzähle nicht so ein Zeug – ‘ne M6 lass’ ich nicht gelten, wir sind hier doch nicht im historischen Schlösschen, sondern in der üblen Gerüchteküche modernster Kameras…
Sorry, selten so einen Stuss gelesen, einen Zonenfokus kannst du bei jeder Kamera benutzen, was hat das mit Leica zu tun
Sorry, selten so einen Stuss gelesen, einen Zonenfokus musst/wirst Du wohl kaum bei einer AF-Kamera benutzen…
Mal davon abgesehen, dass bei Streetfotografie viele Leute ihr AF-Kamera auf manuell stellen und dann mit dem Zonenfokus arbeiten, ging es einfach um deine Aussage, die wieder mal einen Absolutheitsanspruch hatte und das ist nun mal einfach Blödsinn. Oder wir einigen uns einfach darauf, dass wir das unterschiedlich sehen – und fertig🤗
Wer ist “wir”? Gibt’s nicht mit Dir!
Wurdest Du von mir beleidigend angeschrieben?
Die diversen Streetfotos die ich hier schon eingestellt habe sind fast alle offenblendig mit AF gemacht, warum sollte man sich Potentiale selbst beschneiden, also erzähle mir nix.
“Absolutheitsanspruch”? Für die faktische Aufzählung, dass Leica M-sen sehr wohl Automatiken haben und nicht “bei jeder Aufnahme” alles eingestellt werden muss?
Im übrigen: “Stuss und Blödsinn” sind Vokabeln die Dir gut zu Gesichte stehen, Du solltest nur darauf achten, mit wem Du in den Ring steigst, Bürschchen.
“Du solltest nur darauf achten, mit wem Du in den Ring steigst, Bürschchen” das Wort Bürschen habe ich das letzte Mal von meinem Opa gehört, ok, wahrscheinlich zieht du mir dann den Hosenboden stramm, wenn ich nicht auf die höre😂😂😂 absofort werde ich dir die Ehrerbietung entgegen bringen, die du in deinem Alter verdient hast🤭
Das kannst Du Würstchen garnicht…
“Zonenfokus” und “arbeiten” ??? Peinlich….
👍 – so isses!
…ich habe zwar AF Kameras aber keine AF Objektive, und nun 💁♂️😉
Mirko, eine Polemik die in diesem Fall nicht weiterhilft, da eine bewusste Potenzial-Kastrations-Entscheidung von Dir, auf entsprechende Obis zu verzichten – das weißt Du aber. LG
Guten Morgen ☀️
Natürlich ist es MEINE Entscheidung aber ich sehe nicht wo ich mich selber kastriert haben soll. Wegen den techn. Errungenschaften die ich mittlerweile links liegen lasse? Schaue Dir doch mal die zahlreichen Kommentare hier an, in erster Linie geht es nur um Technik und nicht um Fotografie. Die Kamera hat nur 24MP, oh kein stacked Sensor, nur 48 Bilder pro Sekunde usw. Wo meine Tochter noch zur Schule ging hatte ich auch Schul/Sportveranstaltungen fotografiert, natürlich mit AF Objektiven 😉 Aber meine Tochter geht nicht mehr zur Schule also muss ich mir darüber keine Gedanken mehr machen 👍 Dafür musste ich jetzt ganz viele Urlaubsbilder von ihr machen, ging fabelhaft mit MF Objektiven da sie nicht mehr wie ein Kleinkind vor der Kamera rum zappelt 👧
Die schönste Kastration ist aber für MICH, endlich kompakte, leichte und lichtstarke Objektive in der Tasche zu haben 😍
Genieße den Sonntag ☀️
Mirko, mein lieber Freund, dass weiß ich doch alles und es sei Dir gegönnt – zumal dein Zugang zur Fotografie nicht dem Mainstream entspricht – gut so – aber hier in einem 90%igen Technikforum geht’s halt zu 90% um Technik und technische Lösungen – auf der Suche sind wir alle, die Einen mehr, die anderen weniger – mein Ansatz ist: ich will mich nicht von vornherein einschränken lassen, deshalb auch niemals ein Monochrome-Sensor, als Beispiel. Dir ebenso einen Tippitoppi Sontag. LG
„ne M6 lass’ ich nicht gelten“
Peter hat mich als Leica-Knipser bezeichnet und da ich nun mal eine Leica M6 besitze, beziehe ich meine Aussage auch auf exakt diese Kamera. Ob du das gelten lässt, tangiert mich offen gesagt überhaupt nicht. Fakt ist: Meine M6 hat keine Zeit- oder ISO-Automatik. Und welcher Knipser nutzt denn bitte den Zonenfokus? 😂
Als Knipser mit einer M6 kannst du dir die Frage ja gleich selbst beantworten.
Kauf Dir halt’ne g’ scheite neue M oder gleich was richtig G’scheites – dann wirst Du Gangsta allerdings zum Fotografen ohne Strickmützchen. So musst Du halt weiter auf Film knipsen und entwickeln lassen – sagt Dir jemand der ein Jahr seines Lebens in der DuKa verbracht hat – Analog ohne den Postprozess selbst zu steuern ist halt: analoges Knipsen…
Weisst du was, Gangsta oder ich oder wer auch immer du bist? P.B. und viele andere hier, unter anderem auch ich, haben die Fotografie auf analogen Kameras gelernt, alles manuell, bei meiner Minox war auch kein Belichtungsmesser vorhanden, die Belichtung musste man mit einem externen Gerät messen. Und du Schnösel willst uns nun erklären, wie man mit einer M6 fotografiert? Komme einfach mal runter und lerne zuerst mal fotografieren.
Und weil wir das ganze manuelle Zeugs inkl. Filme Entwickeln hinter uns haben, sind wir froh, dass es digitale Kameras gibt, die uns die Drecksarbeit abnehmen.
Ich kann dich gut verstehen, Rolf. Ich wäre bestimmt auch so gereizt, wenn ich mir für den Release der Z5IIC bereits eine Speedo und eine neue Taucherbrille zugelegt hätte. Aber zumindest die Brille kannst du bestimmt noch kurzfristig zurückgeben. 😁👍
Das ist keine Antwort auf meinen Kommentar. Die Z5IIC interessiert mich nicht und hat mich auch nie interessiert.
Ich denke, du solltest die Speedo einfach verbrennen. Steck sie nicht in die Altkleidersammlung! Damit hilfst du niemandem.
Oh ich habe gerade ein paar Filmrollen mit meiner “TexasLeica” im Urlaub ver”knipst”. Bin mal gespannt auf die Resultate vom chinesischen Farbfilm oder “Azure” von Harman. Naja Harman`s Redscale kam nicht zum Einsatz…der landet erstmal wieder im Kühlschrank 🥶
Film im Kühlschrank, nützt das was?
Hab ich nie gemacht, und mir ist noch kein Film verreckt.
Filme im Kühlschrank zu lagern verlangsamt den Alterungsprozess, solltest Du aber wissen 😉 Nun kam der “Redscale” aber im Urlaub nicht zum Einsatz also ging er zurück in den Kühlschrank. Natürlich hätte ich damit auch Blümchen fotografieren können aber dafür ist mir das Geld zu schade und für so etwas habe ich ja die Digitalen 😉
Würde ich auch so empfehlen, die Speicherkarten brauchen allerdings keinen kühlen Aufbewahrungsort, aber die passen auch nicht in die Praktica Nova B….
Noch einen oben drauf für Technik sowie Marken Freaks! Die Nikon Z5 II C ist für mich weder Fisch noch Fleisch sondern einfach gesehen überflüssiger Kram. Wer sich angesprochen fühlt soll gerne die Brieftasche zücken, Nikon kann bei seinem Schuldenberg jeden Cent gut gebrauchen.
Ja, ja, wir “Technik- und Markenfreaks”… 😉🍻😉
https://ibb.co/WWgw3Ssg
Du erinnerst mich ein wenig an….Indiana Jones 😎 Bild 2 soll wohl unseren Rolf Carl darstellen? Es ist bekannt das ER sich seine Anzüge in England anfertigen lässt, vermutlich ist seine Z8 nur ein Ablenkungsmanöver 😂