In den nächsten Wochen wissen wir hoffentlich mehr über die nächste Kompaktkamera von Fujifilm. Der Name ist jedenfalls keine große Überraschung.
Keine große Überraschung
Eine Fujifilm-Kamera dürfte dieses Jahr zu den mit am meisten Spannung erwarteten Kameras gehören. Schließlich ist schon die aktuelle Generation der Reihe berühmt-berüchtigt – vor allem dafür, sehr schwer erhältlich zu sein. Ob Fuji bei der nächsten Generation an der Verfügbarkeit etwas ändert, ist fraglich. Immerhin trägt die Verknappung auch zum Marketing bei.
Seit einigen Monaten sind immer wieder Gerüchte zum „Nachfolger der X100V“ aufgetaucht, in Ermangelung dessen, dass wir den offiziellen Namen noch nicht in Erfahrung bringen konnten. Hier und da haben wir sie vielleicht schon als „X100VI“ referenziert, weil das ja die logische Schlussfolgerung ist. Jetzt hat Fujirumors „bestätigt“: Die nächste Fuji-Kamera der X100-Reihe wird auf den Namen X100VI hören. Diese Info stammt jetzt zwar immer noch nicht aus offizieller Quelle, aber wir haben auch wenig Grund, daran zu zweifeln.
Was ändert sich bei der X100VI?
Letzten Leaks zufolge wird die X100VI wohl auch nur eine kleine Evolution darstellen, was die einen mehr, die anderen weniger freut. Beibehalten wird wohl auf jeden Fall das Objektiv, das sich mit 23mm (bzw. 35mm äquivalent zu Vollformat) und einer f/2.0-Blende eine ganz besondere Fangemeinde aufgebaut hat. Fraglich ist deswegen, wo Fujifilm zum aktuellen Zeitpunkt noch technischen Spielraum sieht, zumal die X100VI ja auch nicht wahnsinnig teuer werden dürfte. Gibt es also einen neuen Sensor oder wagt Fujifilm diesen Schritt (noch) nicht?
Wann wird die X100VI vorgestellt?
Wann die Kompaktkamera endlich vorgestellt wird und damit den ewigen Gerüchten ein Ende setzt, bleibt abzuwarten. Bisher sprach die Gerüchteküche nur von „Anfang 2024“. Tatsächlich sind auch schon Informationen über den nächsten X Summit durchgesickert, der am 20. Februar stattfinden soll. Meint ihr, wir bekommen an dem Tag die X100VI zu Gesicht?
Beitragsbild: Lucas Hoang
Eigentlich wäre doch der logische schritt den Sensor der XT5 in die x100 zu bauen
Oder schafft das Objektiv diese Auflösung nicht… weiß das jemand?
das wäre zumindestens mein Wunsch für die x100vi
Wünsche Allen hier ein gutes, prosperierendes, neues Jahr! 🍀
Wenn der zukünftige Sensor jenseits 26 MP liegen sollte, dann muss wohl auch das fixe Objektiv überarbeitet(angepasst) werden(MkIII demnach).
Allzuviele sonstige Überraschungen wird es dann aber auch nicht geben können, weil sonst der Preis für eine derartige Kompakte grenzwertig werden würde.
Soweit mir bekannt wurde das Objektiv mit der Einführung der V überarbeitet.
Ergo sollte das Objektiv die 40mp auflösen können sofern vorgesehen ist das dieser Sensor dort reinkommt.
Ich schätze eher, dass Fuji den Weg der xs20 hier geht und den alten Sensor mit dem neuen Prozessor koppelt.
Ersteres währe aber zu begrüßen, da Fuji ja selbst für die x100V im JPEG Modus zwei Crop Modi anbietet könnte man dies entsprechend erweitern ✌🏻
Stimmt, als die V lanciert wurde, gab’s eine Überarbeitung des Objektivs.
Wenn Dies derartig weitsichtig erfolgte, dann kann es durchaus noch erfreuliche Verbesserungen/Anpassungen/
Eyecatcher geben… 🙂
Der Preis wird vermutlich bissig…
Der heutigen Zeit halt geschuldet(und verwegenem, angepasstem Marketing) … 😕
Sehr gerne sehe ich durch einen klaren optischen Sucher der alles OHNE elektronische Aufhellung zeigt, nämlich genau so wie es tatsächlich ist.
Hätte ich kein „Original“ so würde ich diese Fuji mit Kusshand verwenden weil sie noch kleiner ist – Design hat sie außerdem!
Ich denke auf jeden Fall, dass die neue X100 beim nächsten X Summit im Februar vorgestellt wird. Gehe ebenso davon aus, dass es hier wie bei der X-S20 laufen wird, alter Sensor, neuer Prozessor… dazu dann noch die ein oder andere Neuerung, vielleicht minimale designtechnische Gehäuseanpassungen und softwareseitige Verbesserungen, neue Filmsimulationen etc.
Bleibt abzuwarten, ob sie auch die Preise der Rolex nachmachen…
Hier kauft ja ohnehin jeder eine Patek, also Q.
Bei mir gibt’s nur Glashütte 😀
Aber Du weisst, wer in der Glashütte sitzt, soll nicht mit Steinen werfen…
Also ich verstehe den Hype um diese Kamera wirklich nicht. Eine APS-C Kamera mit festverbautem 35mm Objektiv, Lichtstärke 2.0 für um 1’500 bis 1’800.-CHF/€? Da kriegt man ja schon eine richtige Kamera mit Wechselobjektiv dafür, sowohl APS-C als auch Vollformat! Und wenn es wirklich klein sein soll, dann doch lieber die Ricoh GR III, die gibt’s bereits für 958.- bei Foto Marlin! Und wenn man schon ganz cool sein will, dann greift man zur Leica Q2, gibt es inzwischen ab 3’600.- zu kaufen. Aber ich verstehe ja auch den Retro-Hype nicht, insofern liegt es wohl an mir.
Genau deswegen habe ich meine X100V gegen eine Q2 getauscht;) Ich mag die Fuji X100 Serie. Aber als die Gebrauchtpreise durch die Decke sind, habe ich meine ganz schnell verkauft…für mich liegt die preisliche Schallgrenze bei maximal 1500€ für eine X100VI – alles andere ist überteuert. In den nächsten Monaten werden vermehrt wieder X100V zu erschwinglichen Preisen in den Börsen auftauchen…
Also ne Ricoh hat keinen Sucher und ne Leica kostet das dreifache.
Mit dem 23mm habe ich mit Konverter sowohl 33mm und auch 46mm. Da die Bilder bei der V invertiert wurde, blieb die Auflösung bei 26MP.
Die Kamera ist klein und leicht und sehr flexibel. Jede Kamera mit Wechselobjektiv verspricht ein gänzlich anderes Handling.
Ich mag die X100. Ändern müsste sich allerdings der AF und eigentlich auch müsste es einen IBIS haben. Dann würde es perfekt zu mir und meiner Fotografie passen. Für 1500€ hat man ein komplettes Paket. Im gesamten Paket bieten das nicht so viele andere Kameras.
Aber ja, es ist eine sehr spezielle Kamera und nicht für Jedermann/Jedefrau.
Aktuell kostet eine gebrauchte Leica Q2 aber nur ca. das doppelte. Dafür gibt’s VF, IBIS, höhere Auflösung, deutlich besseren EVF, ein deutlich besseres Objektiv mit etwas mehr Lichtstärke. Und man kann sich einen Konverter sparen, da 35mm immer noch mit 30 Mpx gecroppt werden können.
Die Verarbeitung ist ebenfalls deutlich besser. Und der Akku hält länger durch – zumindest bei mir. Wie gesagt, die X100V ist eine tolle Kamera, aber mehr als 1500€ sind zuviel. Die Ricoh dürfte aufgrund des fehlenden Suchers und der Technik maximal 700€ kosten. Sie ist ebenfalls überteuert…
Ich will keinesfalls dieLeica klein reden. Die Leica ist die Leica. Ich hatte damals auch überlegt wegen einer. Mir war die aber im Vergleich zu schwer und zu groß. Ich denke auch, dass 1500€ fair wären. Jedoch glaube ich eher an 1700-1800€.
Wenn sie ein deutliches Update ist, dann geht das in Ordnung, andernfalls wäre sie tatsächlich zu teuer.
Ich hatte damals meine x100v auch wegen des Sucher abgegeben und mich auch nicht für eine XPro3 entschieden.
Jedoch mit gutem Sucher, dem 40MP, einem schnellen AF mit guter Motiverkennung und IBIS, wäre das was. Jedoch musste dazu vermutlich auch erstmal der neue Akku reinpassen…
Hier stimme ja zu. Die neue müsste genau solche Features bieten, um einen Preis von 1700-1800€ zu rechtfertigen. Nach wie vor hat die X100er Serie in diesem Segment sicher einige Alleinstellungsmerkmale. Aber es reicht halt nicht aus, bei jeder neuen Varianten kleine Verbesserungen zu machen und dann ein 10% höheres Preisschild dran zu kleben. Denn wenn wir ehrlich sind, kann auch ein X100F vieles was die X100V kann genauso gut…lassen wir uns überraschen, was Fuji mit der neuen bietet…
Naja, die F hatte ich auch und den Schritt fande ich schon recht groß. Vorallem die Offenblendleistung der F war nicht wirklich gut. Da musste oft auf f2.8 abgeblendet werden.
Ja, wir werden sehen. Ich bin gespannt, weil mich die Kamera neugierig macht. Jedoch ist der Platz in der Kamera begrenzt und daher erwarte ich nicht all zu viel.
„Die Kamera ist klein und leicht und sehr flexibel. Jede Kamera mit Wechselobjektiv verspricht ein gänzlich anderes Handling.“
Die X-E4 ist leichter und kleiner als die V und zudem flexibler. Ja, die X-E4 verspricht ein anderes Handling, nämlich aufgrund der Möglichkeit der Verwendung von Wechselobjektiven ein Handling mit mehr fotografischen Möglichkeiten. Ich schliesse mich deshalb joe an, ich habe den Hype um die X100-Serie auch noch nie verstanden.
Naja, eine XE mit Objektiv ist nicht viel günstiger als ne X100. Viel kleiner und leichter ist sie auch nicht. Und eine XE mit einem größeren Objektiv zu verwenden, wie einem 70-300mm oder 17-70mm halte ich nicht für so praktisch. Ich denke eher, dass beide Kameras in eine ähnliche Sparte hineingehen.
Aber ich verstehe, dass dies nicht für alle ist. Muss es ja auch nicht.
Deinen letzten Satz sehe ich umgekehrt genauso, wer Spass an einer X100 hat und diese für sich ideal findet, dem möchte ich das gar nicht ausreden und wünsche ihm/ihr viel Spass damit. Jeder eben nach seinem Geschmack. Ich antwortete auf Deinen Post eigentlich nur, weil Du der X100 ein Handling zuschreibst, das sich jeder anderen Kamera mit Wechselobjektiv unterscheidet. Das sehe ich aufgrund der X-E4 eben nicht so, aber Du ordnest die beiden ja nun auch in eine ähnliche Sparte ein, was ja auch richtig ist. Eine X-E4 mit einem Pancake ist zumindest geringfügig kleiner und leichter und damit mit der X100 vergleichbar. Für mich (kann für Dich und andere anders sein) ist die Möglichkeit des Objektivwechsels entscheidend. Ich verwende daran sogar das von Dir genannte Tamron 17-70mm/f2,8 und sehe dabei kein Handlingproblem. Ich habe aber auch meistens eine Daumenauflage und einen kleinen Griff montiert. Bis zum 55-200mm ist die Handhabung mit der X-E4 ok, das 100-400mm habe ich an ihr noch nicht ausprobiert 😁
Ja, wenn zeitgleich beides kommen würde, also XE5 und X100VI, dann müsste ich stark nachdenken. Ausgehend davon, dass beide vergleichbare Specs haben. Da ich das 16mm f2.8, das 35mm f1.4 und das 50mm f2 besitze, würde ich über ein 18mm oder 27mm in Kombination mit der XE5 nachdenken. Was mir aber fehlen würde, wäre der eingebaute ND Filter, aber das wäre vermutlich auch das einzige.
Ich verwende keine Zooms, bis auf das 50-140mm und das 100-400mm, aber dafür habe ich auch die XH2, da passt das gut zusammen. Aber ich verstehe gänzlich deine Punkte.
Ich mach’s kurz:
bekommt sie IBIS (für die Filmer), 40 Mp (für mehr Flexibilität), wird nicht viel größer und teurer, ist sie mein.
Wenn nicht, bleibt sie im Regal und ich nehme weiter meine X100S. So einfach ist das für mich!
Vermutlich bleibt sie wohl im Regal, leider.
Ich bin mit meiner Q3 sehr zufrieden könnte mir aber nicht vorstellen , dass dort ein 40MP Sensor im Apsc Format werkelt ! Sonst wird die Fuji aber sicherlich seine Streetfotografen finden.
Hallo, ein f/2.0 finde ich nicht mehr Zeitgemäß u.a. für ein schönes Bokeh.
z.B. f/1.7 sollte es sein Grüße Jens.
Wieso? Weil der Unterschied zwischen f1.7 und f2 so groß ist oder aus Prinzip?
Hallo. der Unterschied ist nicht groß, weniger ist mehr … grins.
Dann verstehe ich die Aussage nicht.
Halbe Blende ist schon was, aber ich mag die Größe der X100
Darum habe ich z.B. geschrieben. Die Kamera würde dadurch nicht wirklich viel grösser.
Warum sollte man u.a. das Bokeh nicht verbessern?
Naja, bei einer Steigerung von einer halben Blende,ist schon davon auszugehen, dass die Kamera größer wird.
Mehr ist immer besser, mir wäre der Kompromiss jedoch nicht gut genug.
also ich bin sehr zufrieden mit dem Bokeh vom Ultron 27/2.0