Hoffentlich sind es nur noch wenige Wochen bis zur X100VI. Zwar soll die Produktion angekurbelt worden sein, aber eine Vorbestellung scheint trotzdem sinnvoll.
X100V-Hype hält auch nach 4 Jahren an
Die Fuji X100VI gehört vermutlich zu den mit am meisten Spannung erwarteten Kameras dieses Jahr, zumindest in einer kleinen, aber sehr loyalen Fangemeinde, die keine Alternative zu der Kompaktkamera mit Filmsimulationen sieht. Immerhin wissen wir seit ein paar Tagen aus verlässlicher Quelle, dass Fujifilm das Namensschema ganz stumpf weiterführen wird und die römische Fünf im Namen auf eine Sechs erhöhen wird.
Das soll betonen, dass die Fuji X100VI eine logische Weiterentwicklung der notorisch schlecht zu bekommenden X100V ist. Auch rund vier Jahre nach der Veröffentlichung hat die hohe Nachfrage nicht abgenommen – zumindest scheint es so, da Fuji sie zumindest nicht bedienen kann (oder will).
Fujifilm soll aus Social-Media-Hype gelernt haben
Sobald eine Fuhre der X100V bei einem Händler verfügbar ist, Gerade die Begeisterung auf Social Media hat zu einem regelrechten Hype geführt, der bei der X100VI anhalten dürfte. Die X100V hat sich durch ihren Ruf, schwer bekommen zu sein, auch zu einem Statussymbol entwickelt, obwohl sie mit einem Preis um die 1.600 Euro nicht unbedingt zu den teuersten aller Kameras gehört (für eine Kompaktkamera aber auch nicht gerade günstig ist).
Der für in der Regel zutreffende Gerüchte bekannte Weiboaccount Camerabeta hat jetzt nochmal ein Update zur Situation gegeben. Demnach habe Fujifilm aus der X100V gelernt und sei vorbereitet, die erwartbare Nachfrage nach der X100VI zu bedienen. Wie zuvor schon durchgesickert war, wird es kein neues Objektiv geben und auch keine optische Bildstabilisierung.
Vorstellung am 20. Februar?
Bis zur offiziellen Vorstellung wird es mutmaßlich gar nicht mehr so lange dauern. Für den 20. Februar soll Fujifilm nämlich seinen hauseigenen X Summit geplant haben, was ein guter Zeitpunkt wäre, die X100VI vorzustellen.
Abseits dessen ist möglicherweise auch mit einem neuen XF 16-50mm f/2.8-4.8 R LM WR zu rechnen, das die aktuelle Generation ersetzen und mit Wetterfestigkeit punkten soll. Außerdem sind Neuigkeiten zu einer potenziellen X-Pro4 und X-E5 denkbar.
via: Fujiaddict | Beitragsbild: Aleksandrs Karevs
Hmmmm? 🤔
Bis jetzt sehe ich hier keinen Grund eine neue X100 zu kaufen. Außer das sie (vielleicht), im Gegensatz zur V, verfügbar sein wird (Sarkasmusschalter out). Aber mal abwarten, die neuen Specs werden sich vermutlich erst noch zeigen.
Das neue XF 16-50 klingt interessant. Hat zwar hinten nur 50mm bei Blende 4.8, aber 16mm vorn sind mir lieber als die 18mm bei meinem alten XF 18-55/2.8-4.0. Mal sehen ob Gewicht und Größe über dem 18-55er liegen.
Gegen das kleine Sigma 18-50mm/durchgängig 2.8 muss sich das Neue auch erst mal behaupten.
Wie gesagt, abwarten.
Fuji X100V-Hype-!!
Darum geht es nicht – das ist der falsche Ansatz denn die Frage muss eher sein warum sie so beliebt ist. Marketing? Eher nicht. Es scheint die glückliche Mischung aus Design, Größe, Bedienung und die exzellente Bildqualität zu sein die den verlockenden Reiz dieser Kamera ausmacht.
Der Kunde kann mit dem Kauf NICHTS verkehrt machen.
Ich hatte alle X100. Das Konzept hat mich über all die Jahr immer wieder begeistert. Trotzdem habe ich mich meist nach 1-2 Jahren wieder von den Kameras getrennt. Gleichzeitig hatte ich immer wieder Phasen, wo dann doch ein „Haben-Wollen“-Gefühl für den Nachfolger aufkam. Bei mir ist es eine Art „Hassliebe“. Betrachtet man die Sache nüchtern, so ist die X100 am Ende doch nur eine gute APS-C Kamera mit gutem 35mm Objektiv, die allerdings innerhalb der Fuji-Baureihe preislich im oberen Bereich angesiedelt ist und gleichzeitig deutlich weniger bietet als ihre Markengeschwister. Vergleicht man die Entwicklung der Baureihe, dann muss man feststellen, dass die Geräte zwar technisch von Generation zu Generation immer etwas verbessert wurden, aber der grosse technische Sprung fehlt. Vielleicht ist der ja auch nicht notwendig. Solange es eine grosse Anhängerschaft gibt, lassen sich auch Preise jenseits von 1500€ durchdrücken. Wobei das rational nicht zu begründen ist…
Servus Markus B.
Da muss ich Dir beipflichten es ist leider NUR APS-C Format. Selbiges gilt auch für die X-pro Reihe. Fuji hätte es in der Hand einen digitalen Nachfolger (102 Megapixel) für die analoge GS 645 6×4,5cm (kleines Mittelformat) Kamera zu präsentieren – sie hätten damit ein Alleinstellungsmerkmal erster Güte.
Selbst eine Leica Q3 Vollformat könnte da nicht mithalten. Der Preis ist bei solchen Geräten sowieso außen vor. Die Menschen geben irres Geld für ihre vielen ABOS, finanzieren ihre Smartphones, ihre Fernseher und Fahrzeuge, warum nicht auch Ihre Kameras?
So beliebt wie die ist, können sich Canon und Sony warm anziehen.
Steckt bestimmt das Samsung Galaxy S24 ultra drin.
Der Vorrat für die Vorbestellungen wird wahrscheinlich innerhalb eines Tages ausgeschöpft sein und dann wartet man wieder ein halbes Jahr bis was nachkommt… 😉
Wollte mal dem Hype auf den Grund gehen und habe mir so einiges über die X100V angeschaut, die macht wahrlich keine schlechten Bilder, aber das machen Kameras zum halben Preis oder noch weniger auch. Die Idee mit einem Nachfolger die Knappheit zu „beheben“ ist genial (Ironie!). Man kann nicht genug von der alten Kamera bauen, dann machen wir eben eine neue! Klasse, Weltklasse! Darauf muss man erst mal kommen 😂😂😂
Im Abzocken war Fuji schon immer gut. Habe ich miterlebt, als ich geschäftilch in einem anderen Bereich mit Fuji zu tun hatte. Rechnen können sie, aber die Methoden sind beinahe mafiös.
Mein iPhone15ProMax ist so viel günstiger und kann so viel mehr.
WTF?
Also, ich habe auch ein iPhone 15 Pro max. Aber das meinige kann das, was die 100V kann sicher nicht. Da träumst du wohl etwas. Alleine schon die fast nicht zu gebrauchenden Nachtaufnahmen des 15 pro max zeigen, dass man mit dem iPhone halt nur knipst. Aber, wenn dir das reicht, dann freu dich einfach.
„die fast nicht zu gebrauchenden Nachtaufnahmen des 15 pro max“
Die sind allemal besser als die von Ihrer 100V – und das wissen Sie auch!
😂😂 wie sehr kann man träumen
Ohne signifikante Verbesserung, könnte ich auch warten, bis die 100V auf dem Gebrauchtmarkt günstiger ist.
Für einen besseren AF und einer Filmsimulation mehr, brauche ich nicht so viel Geld ausgeben.
Du warst doch letztens noch der Meinung das die neue nicht so teuer wird 🙂 und das hatte ja auch überhaupt nichts mit dem Hype auf dem gebrauchtmarkt zu tun.
Guten Morgen sag ich da mal.
Der Preis der V wird in nächster Zeit nicht viel günstiger werden…
Ich sagte, dass ich mit einem Preis zwischen 1700 und 1800€ rechne.
Teuer wird ein Produkt aber nicht durch den Preis, sondern durch Spezifikationen. Ohne IBIS wäre es mir der Preis nicht wert.
Das mit dem Hype verstehe ich nicht was du da meinst?
Wenn der Nachfolger in großer Zahl verfügbar ist, dann wird der Preis der V sinken.
Kurz mal zum Namen. Was habt ihr denn erwartet? Klar wird es die VI! Wie soll man sie denn sonst nennen? Dass das hier und auch im letzten Artikel so betont wird, wundert mich.
Na man könnte sie z. B. Fujifilm X100H nennen. Wäre (wenn ich mir die bisherige Benennungshistorie so anschaue) doch auch ganz schlüssig, oder?
Die Kamera ist sehr sehr gut und war auch einer meiner Favoriten. Ich habe mich aber trotz des überhöhten Preises für eine Leica Q3 entschieden, schon allein wegen des Sensors und des genialen Objektivs, oder doch nur wegen dem roten Punkt auf dem Gehäuse ;o)))))). Bis jetzt war es immer möglich die Fuji X100 IV über E-Infinity aus GB für 1800 Euro zu beziehen und wer diese Art von Kamera liebt wird diese, oder auch den Nachfolger kaufen. Jeder von uns hat seine Macken und das ist auch gut so !!
Mit freundlichen Grüßen
Die Leica spielt nunmal technisch und qualitativ in einer höheren Liga. War auch der Grund, warum ich meine X100V gegen eine gebrauchte Q2 getauscht habe. Und hätte ich das Kleingeld würde ich nicht zögern, eine Q3 zu holen;)
So ist es. Die q2 wird auch immernoch die bessere Kamera bleiben wenn die nächste und übernächste x100 kommt…
Außer das sie kompakter ist kann die 100 wirklich garnichts besser.
Mal abwarten bis die neue rx1 kommt. Aber die hat nunmal eben wieder ein 35er und keinen stabi… da kommt es dann vermutlich nur auf die Liebhaber der Brennweite an
habe weder die Eine noch die Andere aber deine Aussage ist etwas plump 😉 Wenn ich Lust auf den optischen Sucher habe schaue ich bei der Leica erstmal in die Röhre und bei den Verschlusszeiten hat die Leica wohl auch das Nachsehen…. hört sich bei einigen immer an wie „meiner ist ….“
Ja, den Subtext habe ich auch gelesen.
In Anbetracht dessen, dass die Leica das dreifache kostet, sollte man doch auch davon ausgehen oder? Dann wäre zumindest auch eine gerechtfertigte Frage, ob die technischen Unterschiede auch die monotären rechtfertigen. Letztlich ist das aber egal. Solange man die Wahl hat.
Hat die Leica auch einen internen ND-Filter?
https://www.florian-renz.de/leica-q2-vs-fuji-x100v-welche-kamera-ist-denn-nun-die-richtige/
Wie immer scheint es ein subjektive Thema zu sein…
Servus Maratony,
also wenn ich mir den Artikel über das neue Update der Q durchlese dann frage ich mich schon welche andere „technische Liga“ da gemeint ist 🤔 Das Design der Fuji spricht mich mehr an weil es mich mehr an die alten Sucherkameras der „Filmzeit“ erinnert und vielleicht ergeht es den ein oder anderen genauso. Nicht jeder Honk lief damals mit einer Systemkamera rum und sogenannte „Point and Shoot“ Kameras hatte wohl jeder Hersteller im Programm. Da ich nun die Pro3 besitze benötige ich keine X100 und wenn ich den Preis für die Q sehe dann würde ICH auch gleich zur M greifen 😎
Die Leica kauft man schließlich auch im Fachhandel – also beim Juwelier. Die Krawattenerweiterung für den gestanden Mann – den alten Knacker – den Datter-Greis.
Du hast keine Ahnung von Leica und ihren Käufern. Aber schön mal was aus der Klischee Kiste raushauen.
Woher wissen Sie das, wo doch diese neue Fuj noch gar nicht auf dem Markt ist?
Für höhere Liga ist der Marktanteil der Leica doch recht klein – finden sie nicht?
„Die Kamera ist sehr sehr gut und war auch einer meiner Favoriten.“
Die Kamera ist noch gar nicht auf dem Markt.
Darf man die Quelle ihrer Sachkenntnis erfahren?
In UK bekommt man die X100V bei quasi ALLEN Dealern, in schwarz und silber, egal ob bei Wex oder Park oder Ffordes oder Jessops oder sonstwem. Der Preis liegt umgerechnet bei 1.550 bis 1.600 EUR.
https://www.camerapricebuster.co.uk/Fujifilm/Fujifilm-Compact-Cameras/Fujifilm-X100V-Camera
KEIN einziger der verlinkten Händler hat eine x100v auf Lager, da steht über all entweder SOLD OUT oder BACKORDERED ohne konkretes Lieferdatum. Also genauso wie bei uns.
Ach die künstliche Verknappung soll sie also ausgleichen 😄👍
Gestern kamen ANALOGE (umfänglich von Anfang bis Ende) SW – Papierbilder aus dem Speziallabor bei mir an. Einfach SCHÖN.
Lange Zeit hatte ich mir geschworen – weil ich mich von den digitalen Schiebereglern habe fangen lassen – nie wieder den haptischen aufwendigen Weg des „Handwerkers“ zu gehen. Warum jetzt doch? Es sind die intensivere Beschäftigung mit dem Foto Projekt und der Weg zum Ergebnis die den wesentlichen Unterschied ausmachen.
Fuji hat schon immer geniale analoge Fotogeräte für den professionellen Anwender gefertigt. Siehe GFX 680 Serie oder diverse 645 Modelle von den „Texas Leicas“ braucht man gar nicht erst zu sprechen.
Momentan hat sich Fuji mit den APS-C Sortiment sehr breit aufgestellt plus hervorragende preiswerte Mittelformat System Geräte in seinem Portfolio. Den Gedanken NICHT im Vollformat mitzumischen finde ich sehr klug. Richtig gut laufen die Sofortbild Dinger.
Einen Nachfolger für die X100V braucht es unbedingt – allerdings sollte deren „Ausstattung“ nicht zu aufgeblasen werden weil das den Scharm dieser Kamera ad-absurdum führen würde.
Servus Alfred,
analoge „Blümchen in Bubblebokeh“ Bilder gibt es bei mir nicht, für so etwas ist die analoge Fotografie einfach zu kostspielig. Wie sich „analoge“ Objektive verhalten kann ich ja gut und gerne an der digitalen Kamera austesten und dann weiß ich ja an der analogen Kamera was geht oder eben nicht geht 📸 Meine „Texas Leica“ wird mich natürlich nach Kroatien begleiten und hier wird auch mal eine Mohnblume „offenblendig“ fotografiert, hier kann ich ja leider nicht das Objektiv mal an einer Digitalen austesten 😁
Servus Mirko
Stimmt schon – das analoge Bilder Hobby ist mit Kosten verbunden. Na ja es ist bei den anderen „seltsamen“ Interessen die man hat genau so. Alles was Spaß macht kostet leider auch Geld.
Bei mir kommt noch eine Jahrzehnte lange „Bildarchiv“ Kultur dazu. Ein bis zwei Aufnahmen im Monat werden in 300 DPI ausbelichtet und fachgerecht im extra gefertigten Schranksystem gelagert. Gleich daneben befindet sich modernste Backup Technik für digitale Daten. Kostet mindestens genau so viel Zeit und Geld wenn man genau nachrechnet.
Übrigens viel Vergnügen bei Deinem nächsten Kroatien Aufenthalt. Bei mir dauert es leider noch bis Mai bis ich die Istrische Adria Küste wiedersehe.
Hallo Alfred,
wir fahren auch erst ende Mai nach Kroatien. Wenn ich jemanden mit einer Leica sehe der zufällig auch noch deutsch spricht dann weiß ich ja um wen es sich dabei handelt 😀
Ich habe den Artikel vollständig überflogen.
Genau Null Informationen zu den Leistungsdaten der Kamera selbst.
„ Wie zuvor schon durchgesickert war, wird es kein neues Objektiv geben und auch keine optische Bildstabilisierung.“
Wie soll auch über weitere Leistungsdaten einer unveröffentlichten Kamera berichtet werden, wenn der Hersteller es versteht diese geheim zu halten, bzw anders als andere Hersteller, solche nicht vorab als angebliche Gerüchte durchsickern zu lassen?
Kompletter Schwachsinn. Wartezeiten schon wieder auf 3+ Monate