Bald gibt es Neues aus Wetzlar, denn die Leica Q3 steht in den Startlöchern. Was wir bis jetzt vermuten, lest ihr hier.
Update, 25.05.2023: Leica hat die Q3 heute offiziell vorgestellt. Wir haben alle Infos und Bilder für euch.
Update, 30.03.2023: Eigentlich soll die Leica Q3 erst im Mai oder Juni vorgestellt werden, jetzt gibt es aber neue Infos über ein früheres Event. Sehen wir da schon die neue Q-Kamera?
Präsentation im Mai/Juni erwartet
Die Leica Q3 ist ein gern gesehener Gast in der Gerüchteküche, schon seit vielen Monaten sickern immer wieder neue Informationen durch. Welche davon wirklich zutreffend sind und welche nur heiße Luft – für eine endgültige Beurteilung müssen wir uns noch ein bisschen gedulden. Allzu lange wird es aber wohl nicht mehr dauern, schließlich erwarten wir die Präsentation im Mai oder Juni 2023.
Doch auch abseits des Launchdatums zu der Kamera mit dem Codenamen „Wilson“ haben uns Gerüchte und Leaks bereits ein umfassendes Bild von der Kamera vermittelt. Wir wollen nochmal einen Blick darauf werfen, womit wir momentan rechnen.
Sensor von M11, Gehäuse von Q2
Das wahrscheinlich Wichtigste vorweg: Die Leica Q3 soll mit dem gleichen 60-MP-Sensor und Bildprozessor der Leica M11 ausgestattet sein. Gehäuse, Objektiv und Bildstabilisator liefert hingegen die Leica Q2 (oben im Bild).
Von ihrem Vorgänger abgrenzen wird sich die Leica Q3 allem Anschein nach durch einen schwenkbaren Bildschirm, was etwa bei bodennahen Aufnahmen sehr praktisch sein kann. Der elektronische Sucher dürfte außerdem eine höhere Auflösung bieten.
Alte Akkus mit mehr Strom
Weitere Gerüchte besagen, dass die Leica Q3 mit einem internen Speicher ausgestattet ist, über USB-C aufgeladen werden kann und die gleichen BP-SCL4-Akkus schluckt, die auch in die Q2 gehören. Die Akkus der Q3 sollen allerdings eine höhere Kapazität mitbringen. Ein neuer Handgriff würde außerdem kabelloses Laden unterstützen, heißt es.
Leica Q3 soll noch teurer als Q2 werden
Schließlich wird die Leica Q3 den letzten Leaks zufolge nicht in der Lage zur Aufnahme von 8K-Videomaterial sein, dafür aber immerhin einen Phasen-Autofokus mitbringen. Preislich wird sich die Leica Q3 wohl über der Q2 bewegen, die zu einer unverbindlichen Preisempfehlung von 5.650 Euro auf den Markt kam. Ob sie die 6.000 Euro wohl knacken wird, bleibt abzuwarten.
So weit der aktuelle Bericht von der Gerüchtefront. Welche Details sind für euch noch spannend? Und habt ihr die Geldbörse schon für die Leica Q3 gezückt?
via: Photorumors
Es handelt sich anders als oben beschrieben um keine Messucherkamera.
Natürlich nicht, danke dir!
Ich kann nicht verstehen wieso kein anderer Hersteller eine ähnliche Kamera zu einem deutlich günstigeren Preis auf den Markt bringt. Der Markt scheint vorhanden zu sein (siehe Fuji X100V) und eine kompakte Vollformatkamera könnte doch fast von jedem renommierten Hersteller gebaut werden. Technisch sind fast alle gleichauf, gute lichtstarke Festbrennweite drauf und fertig ist der Verkaufsschlager.
Hallo Benni
das Problem ist das ALLES was Software hergibt integriert sein soll – das ist der Denkfehler der Ingenieure – sie wollen den Komfort eines Smartphones imitieren. Dafür fehlt aber der Teil welches SP Dinger so erfolgreich macht – das multifunktionale Gesamtpaket.
Die „Fotografen Zielgruppe“ ist für solche Kameras einfach zu klein. Wenn ich mir zum Beispiel die MFT Sensor Panasonic LX100 II ansehe – so etwas im Vollformat wäre mein Fall für unterwegs. Liest man deren technische Ausstattung dann würde das mehr als ausreichen um ein Erfolg zu werden. Vorausgesetzt der Preis liegt um die 1.000,- plus/minus Euronen.
Als Leica-Pendant würde ich sogar 1500€ investieren. Die D-Lux 7 macht auf Reisen riesigen Spass.
Als Canon-User bin ich da voll gekniffen – deshalb warte ich nach meinem Weihnachtstest der Q2 vs. RX1Rii definitiv eher auf die „günstige“ 😉 Sonynachfolgerin, denn mit dieser gibt es eine wirklich ultrakompakte FF-Hochleistungs-Alternative zur Q2(3). Mein aktueller Immer-Dabei-Tipp: eine echte € 900,– APS-Pocketkamera 😉 von Ricoh – GRiii 28eqmm oder 40eqmm – für diese Zigarettenschachtel mach ich gerne kostenlos Werbung …
Die Zeiss ZX1 gibt es mittlerweile auch gebaucht oder als Aussteller zum Schleuderpreis.
Sogar schärfer als die RX1R ii.
Ich hatte die Q2 von Leica zum Praxistest, leider konnte sie mich nicht begeistern. Daran werden auch nicht 60 MP etwas ändern.
Also da ist mir mein Smartphone mit angesetztem Griff wahrlich lieber.
Die BQ in dem Brennweitenbereich brauche ich ohnehin selten, es bleibt ja beim Ausschnitt-Zoomen auch gar nicht so viel Auflösung übrig. Das Objektiv ist sehr gut, keine Frage, aber wenn ich da gezielte Spitzenergebnisse brauche u dafür bezahlt werde, nehme ich ohnehin Sony GM Objektive und entsprechend hochauflösende Kamera und dagegen seit eine Q dann wieder sehr blass und amateurhaft aus.
Also ich hatte schon die „Q“ sowie vor kurzem die „Q2 monochrom“…beide Kameras begeisterten mich ebenfalls nicht. An die „M’s“ kommen sie eh nicht ran,was wahrscheinlich auch nicht gewollt ist. Wie Cat schon sagt,bei den heutigen Objektiven spielt sie auch nur mit und hebt sich nicht hervor. Dazu ist sie mir zu Kopflastig und ohne Handgriff schlecht zu halten. Meiner Meinung nach mehr Schein als Sein.
Eine Q2 oder Q3 kauft man sich nicht als Erstkamera, die kauft man, wenn man alles schon hat was man für Fotografie braucht. Also mit meinem neuen Ford Kuga komme ich überall hin, sitze fantastisch, überblicke den Verkehr, brauche keine 5l/100km, habe einen Riesen Gepäckraum und Platz für 5 Personen. Trotzdem bevorzuge ich mein 17 Jahre altes Jaguar Cabriolet, das damals ein Vermögen gekostet hat, man sich reinschlängeln muss, maximal zwei Erwachsene und zwei Kleinkinder hineinpassen und bei aktiver Fahrweise gut das doppelte an Sprit verbraucht. Es ist nicht der reine Nutzen Aspekt, es ist mehr, das Gefühl, die Schönheit, jeden morgen wenn ich die Garage aufmache erfreuen sich meine Augen. Eine Sony mit Leica zu vergleichen ist wirklich nahe an der Gotteslästerung! Cat wo bleiben deine Emotionen!!!
Hi Joe – umso frappierender, das mit Leica keine verkaufen konnte. Die kennen mich nach über 30 Jahren schon ein bisschen, aber damit haben sie nicht gerechnet. Ich mache schöne Fotos aber eine schöne Kamera brauche ich dazu sicher nicht, zumal das für mich nicht passen will, zu der Designsprache der letzten 5-10 Jahre von Leica. Da ist mir die klare Kante von Sony – obwohl ich derzeit keine mehr habe – deutlich lieber. Und Sony Objektive schlagen wirklich erschreckend oft in meinen Vergleichen die Leica Objektive. Lass mich mal überlegen, was ich außer meiner LX an Kameras noch besonders gelungen finde,… Olympus OM3TI, Contax S2, Leica R7, Leica M7, Nikon F5, und von den neueren Nikon Z9, Nikon Z7, Fuji X-T3, GFX100s, Pentax K1, 645Z. Leica hat seinen Platz – aber mehr auch nicht. Fotofans die alles haben sollten sich mal eine Sony RX10IV, RX1 gönnen. Nicht was alle einem suggerieren wollen ist schön – sondern was sich logisch und gut anfühlt und weit weg ist von einer Smartphone-Bedienung mit wenigen Knöpfen! Anhimmeln alleine reicht nicht – der Nutzwert muss sich mit der Form vereinigen. Auch die neuen Porsches mit ihren 4 Lichtpünktchen sind hässlich und mit gefällt ein… Weiterlesen »
Bei Aston Martin bin ich fast dabei, aber die sind zu reparaturanfällig, speziell das Getriebe und Kupplung sind von dem enormen Drehmoment überfordert, deshalb lieber 911 oder Jaguar.
Der alte 911 Targa – definitiv ja. Die neuen nein. Habe Freunde mit Aston ohne besondere Reparaturen.
Sind alte Jaguare nicht auch sehr anfällig? Schaue mir immer mal wieder den XJ8 an aber traue mich da nicht dran 🙂
„Preislich wird sich die Leica Q3 wohl über der Q2 bewegen, die zu einer unverbindlichen Preisempfehlung von 5.650 Euro auf den Markt kam.“
Das stimmt so nicht ganz. Die UVP der Q2 lag damals bei 4790€. Die UVP hat sich in den letzten 2 Jahren nur auf 5650€ erhöht, was ich ziemlich dreist finde
Naja, dann können sie bei Veröffentlichung die Q2 ja gnädigerweise günstiger machen und vielleicht wieder zur alten UVP anbieten 🙄
Was darf man deiner Meinung nach denn um den Hals tragen um nicht als Poser zu gelten?
Ich empfehle eine dicke Goldkette.
Man muss Gönnen können, Neid macht das Leben hässlich! Denk mal darüber nach!
Wundert mich, dass es noch keine Chinesen gibt, die sowas bauen … 1.000 Dollar oder so.
Mein Nachbar hat einen Changan Uni-T. Kennt den jemand? Sieht sehr cool aus.
Sowas als Kamera wäre cool … klein, chic, preiswert.
nö kenne ich nicht habe aber eine Diver von SeaGull und bin auch sehr zufrieden damit
30 Jahre lang die Deutsche und Japanische Industrie gezwungen alle Konstruktionspläne – aus Sicherheitsgründen – der Regierung zu überstellen, wenn man gerne Autos in China produzieren und verkaufen möchte, dann sollte man in der Lage sein, die Kopien günstig produzieren zu können. In 20 Jahre ist Deutschland aber eh eine Industriebrache und dann jammern alle, weil sie keinen Job mehr haben – aber ihr geht alle an die „Wahlurne“ und entscheidet nicht nur bei den Politikern, sondern auch bei wem was gekauft wird!
Es gibt auch Uhren zu 6stelligen Eurobeträgen.
Sehe ich auch ein bisschen so.
Mit Kameras protzen ist widerlich.
Also dann lieber noch eine Rolex am Arm oder noch besser, die technisch meist bessere Omega.
Gönne ich jedem – aber das erweckt bei mir kein Neid, eher Mitleid.
Die Frage beim Zurschaustellung von materiellem Reichtum ist doch immer – auf wessen Kosten wurde er erworben/gestohlen.
Sicher gönne ich mir die besten Werkzeuge – aber nicht zum herzeigen – das ist arm u verwerflich.
Nur weil man eine Leica hat protzt man noch lange nicht. Das ist aber leider ein Teil der Deutschen Neid Kultur
Es war ja die Rede von denen, die Leica vor dem Bauch tragen, selbst da wo sie keine Fotos machen.
Ich hab auch ne Leica und wie alle anderen Kameras trage ich sie immer links verborgen an der Hüfte – nur mit der Z9 ist das schwer 😥
Mit Supertele trage ich alles auf der Schulter.
Aber die Leica Protzer sind keinesfalls selten. Wie die Rolex-Lümmel.
Die Taktik von Leica, kleine Stückzahlen, komplette, weitgehend Standard-Technik aus Asien, extreme Preise und ein elitäres Image u Geschenke an „Stars“ sprechen gegen das Fotogerät und verhältnismäßig wenige aktuelle Fotos die einen positiv zum Staunen bringen ebenfalls.
Was juckt es mich, wenn jemand mit einer Kamera rumprotzt? Ist doch harmlos gegenüber dem gepose, dass sich im Strassenverkehr abspielt. Und auch die aufgemotzten BMW, Mercedes, Audi, Honda oder was auch immer juckt mich nicht im Geringsten, solange sie mit ihren getunten Auspuffen nicht in meinem Quartier rumdröhnen…
Und Uhren? Ich würde eine Rolex wohl nur erkennen, wenn ich das Logo lesen könnte…
Leben und leben lassen.
Genau 👍
Leben u Leben lassen – schön wäre es in der Traumwelt!
Wir alle leben nach Ian Flemings Romantitel: Leben und sterben lassen!
Was der eine Zuviel hat, fehlt 1000 anderen, von Tieren u Pflanzen u Klima ganz zu schweigen.
Wer ehrlich viel Geld für viel Arbeit einnimmt- lebt trotzdem immer auf Kosten vieler anderer – u die sind längst nicht alle, faul, dumm etc.
Zurück zu Leica: Die leisten ja nichts, nichts besonderes, kaufen außer dem Design nur zu was andere entwickeln und die paar optischen Berechnungen sind heute nicht mehr so aufwendig, wie man an China/Korea Objektiven, die nicht mehr optisch schlecht sind, ablesen kann.
Aber in Wetzlar wird großes Geld eingenommen…
Es gibt keine deutsche Neid Kultur. Neid ist eher vom Einkommen abhängig. Und Neid gibt es in jedem Land, auch in der Schweiz. In manchen Kulturen verbirgt man seinen Neid, aber es wurmt die Menschen trotzdem das es anderen finanziell besser geht.
Neid spornt aber auch an, mehr zu leisten und dadurch mehr zu verdienen.
Marco, natürlich gibt es überall Neider, aber in Deutschland ist die Neidkultur besonders ausgeprägt. Sich freuen, dass andere etwas tolles haben oder etwas besonderes geleistet haben anzuerkennen, fällt den Deutschen sichtlich schwerer als anderen Kulturen. Und auch Humor – ich meine damit nicht einen Mario Barth, das sind Flachwitze – ist nicht gerade die Stärke der Deutschen. Es wird moralisiert, den anderen erklärt was man denken, wie man sich verhalten soll, so nach dem Motto wir wissen was richtig ist und was falsch. Ich habe es hier schon mal geschrieben, einige Deutsche müssen lernen „Gönnen zu können“. Und der Gedanke, dass andere auch Recht haben könnten liegt „dem Deutschen“ (soll keine Generalisierung sein) auch fern!
Wenn das mal nicht alles nur verbogene Unwahrheiten u Generalisierungen sind!
Humor ist überall anders – aber keineswegs von Engländern u anderen Kulturen besser!
Neid hat überall Kultur sogar in der Tier u Pflanzenwelt – das auf Deutschland insbesondere umzubrechen ist Unfug!
Es ist eher anders herum, fast alle anderen Kulturen beneiden uns um„ unsere Kultur & Reichtum und die meisten lassen uns bis heute für die 30er Jahre bluten, obwohl alle schon ausgerottet haben.
Ich könnte auch sagen, die Schweizer mit ihrem Muffeltum u Lebenslustverzicht u einbunkern in ihre Quader u schleichen mit den Teslers – der Unterschied zwischen S u Ö ist da schon frappierend.
Gleich mal vorne weg – jetzt folgt fotografisches Gesülze…..
für mich kommt eine Q-irgendwas nicht in Frage weil sie meinem Verständnis vom Bilder machen nicht entspricht. Warum nicht? Weil man das Objektiv nicht wechseln kann, des weiteren muss man sich mit einem EVF begnügen – das geht gar nicht. Für mich gibt es nur das Leica M System und fertig.
Möchte ich mich digital und mit integrierten Softwarefunktionen austoben würde ich mir Systemkameras von Canon, Nikon, Panasonic, Sony, aussuchen – also je nach nach meinem eigenen Anforderungsprofil.
Das Schöne an meiner Situation ist das ich für das Bilder machen Zeit habe – keine fremd gemachten Termine, Agentur Designvorgaben oder sonst dergleichen. Das ist für mich der WAHRE Luxus. An oberster Stelle steht: Das Leben genießen !!! Das es für diverse Extras reicht erleichtert die Sache natürlich. Die Fotografie ist nicht zwingend notwendig – kostenlose Unterhaltung/Zeit mit Freunden ist der wirkliche MEHRWERT.
Zitat:“ Für mich gibt es nur das Leica M System und fertig.“ Genau so ist es. In einem Interview über die Deutsche Fotoindustrie und ihr „MADE IN GERMANY“ kam nur das M-System ins Gespräch. Die anderen Panasonic-Kameras von Leica wurden aus juristischen Gründen außer Acht gelassen.
Wenn du so streng bist, ist Nikon auch nur ein Sony plus ein paar andere Zulieferer Kamera! Das Wichtigste wird ausser Haus gefertigt, man schraubt die Teile nur noch zusammen! Und der Golf ist eine Mixtur aus China, Rumänien, Tschechien und ein bisschen Deutschland!
Habe hier mal einen Großteil der politischen Diskussion gelöscht und schließe die Kommentarfunktion unter diesem Artikel vorerst.