Wer Mittelformat- und Natur-Fan in einem ist, könnte sich von der nächsten Hasselblad-Kamera angesprochen fühlen.
Update, 20. September 2024:
Wie erwartet hat Hasselblad die Sonderausgabe seiner Mittelformatkamera jetzt offiziell vorgestellt. Die Limited Edition ist weltweit auf 1.000 Stück limitiert, wobei jede Kamera eine einzigartige, lasergravierte Seriennummer trägt. Beim Einschalten erscheint ein spezieller “Earth Explorer”-Startbildschirm. Im Explorer Kit ist neben der Kamera auch ein XCD 55mm f/2.5 V, ein exklusiver Kamerariemen aus recyceltem Kunststoff mit handgesticktem Hasselblad-Schriftzug, ein UV-Filter, eine Akkuladestation und zwei Akkus enthalten. Die X2D 100C Earth Explorer Limited Edition ist ab sofort zum Preis von 14.999 Euro erhältlich. Das sind 2.101 Euro über der Summe der UVPs von Kamera (in nicht-limitierter Auflage) und Objektiv.
“Earth Explorer”-Edition in “Tundra Brown”
Der schwedische Kamerahersteller Hasselblad erweitert bald sein X-System um eine limitierte Sonderedition der spiegellosen Mittelformatkamera X2D 100C. Die “Earth Explorer”-Edition besticht durch ihr naturinspiriertes Design in “Tundra Brown” und kommt als Kit mit passendem XCD 55mm f/2.5 V, wie jetzt durch Leaks durchgedrungen ist.
Das Herzstück bildet die vor rund zwei Jahren präsentierte X2D 100C, Hasselblads aktuelles Mittelformat-Flaggschiff mit 100-MP-Sensor. In Kombination mit der 55mm-Festbrennweite, die KB-äquivalent 40mm entspricht, soll das Kit das volle Potenzial des großen Sensors ausschöpfen. Der Hersteller verspricht eine herausragende Bildqualität für anspruchsvolle Landschafts- und Naturfotografie. Gerade in dieser Nische dürfte die Hasselblad ohnehin ihre Befürworter haben, deshalb ist die spezielle Ausgabe wohl durchdacht.
Kamera und Objektiv allein kosten rund 13.000 €
Passend zur Kamera enthält das Set einen farblich abgestimmten Schultergurt, zwei Akkus samt Doppelladegerät sowie einen UV-Filter zum Objektivschutz. Wie teuer das Paket wird, bleibt noch abzuwarten. Die Kamera hat eine UVP von 8.699 Euro, das Objektiv kostet 4.199 Euro – mal sehen, ob es das Zubehör dann “kostenlos” obendrauf gibt.
Mit nur 1000 Einheiten weltweit dürfte die “Earth Explorer”-Edition irgendwann ausverkauft sein, wobei ich nicht von einem allzu großen Andrang ausgehen würde. Sie richtet sich in erster Linie an Sammler und Enthusiasten, die Wert auf ein besonderes Kameradesign legen und die Exklusivität zu schätzen wissen.
Falls ihr schon mit einer Mittelformat-Hasselblad unterwegs seid und auf der Suche nach einem neuen Objektiv seid, ist das erste Ultraweitwinkel-Zoom des Herstellers vielleicht etwas für euch. Wenige Monate zuvor hatte das Unternehmen ein 25mm f/2.5 präsentiert.
wäre schon was für mich aber für 13.000 kann ich noch eine ganze Menge an Filmen durch meine TexasLeica jagen 📸
Aber, der Name Hasselblad hat schon einen legendären Klang – Verstehe ich schon wenn es einen reizt, obwohl man, wie bei Leica auch, weiß, dass es die Wettbewerber genauso gut oder besser zu 2/3 des Preises können (Fuji Gfx S100ii plus 55mm macht auch knapp 10.500,–), aber halt nicht mit dieser Anmutung … Gönne ich jedem, der es sich gönnen kann!
J.F. ich bin da realistisch, für meine Art der Fotografie wäre eine MF Kamera völlig “Überqualifiziert” und hinter einer GFX kann ich locker meine Pro3 verstecken 😁 Aber es macht schon Spaß damit zu fotografieren (nur mal leihweise) und es ist beeindruckend was man damit alles so raus holen kann 👍 aber letztendlich wäre mir so ein System zu groß für den Alltag. Vielleicht bringt Fuji ja mal einen Nachfolger der “TexasLeica”, das würde mich dann schon wieder reizen aber vermutlich müsste man sich dann wieder rechtfertigen wie man nur eine Kamera mit fester Brennweite kaufen kann 😂 (siehe Fuji X100, LeicaQ, Ricoh )
👍 – eine Gfx 50R mit dem 3,5 50er wäre doch dann was für Dich – würde auch zur realen Auflösung deiner “Texasleica” passen und ist ab 2,5k€ als Bundle ja durchaus realisierbar – und führe mich nicht in Versuchung usw. usf. 📸😉
Verführte haben noch eine Chance – Fegefeuer. Dann Paradies.
Verführer dagegen kommen in die Hölle. Auf Ewigkeit! Bedenke, was du tust…
Gleich die GFX 100SII…
eine wunderbare Kamera 👍 leider hat sie noch nicht “EternaBleachbypass”, “ClassicNegative” und “Reala” mit an Bord. Naja und mein Farb-Lieblings-Film ist nun mal “Metropolis” 📸 Und wenn es jetzt wieder heißen sollte diese “Filmsimulationen”, auch wenn ich an Fuji`s nix ändere so fotografiere ich dennoch mit einer Filmsimulation … da “Provia” eben Standard ist 😁
Tja, dann … 😉 – macht aber nix! Nee, die 100er ist aber auch nix für mich, ich mache max. Doppelseite Print und bis max. A1 mit dem C 2600 u E Pro 3880 – dann auf Hahnemühle Museum Etching oder Baryta-Papieren – mit 24MP ist Alles okay mit rd. 30MP wäre es optimal. 100MP ist toll, aber wer Print/Druck basiert arbeitet und nicht Display-Grosswerbung macht und Füsse hat um den Ausschnitt in 98% der Fälle zu wählen, der ist ab >= 40MP bereits (fett) überversorgt – Druck limitiert die DR > 10 sowieso – auch wenn ich für die Aussage jetzt in die Hölle komme 😉
wie gesagt meine Fotos werden meistens in 10×15 gedruckt oder DIN A4, muss meistens auch nicht croppen da ich mehr als genug Objektive besitze 😁 Da wir im September eigentlich noch nie so ein “Kackwetter” in Kroatien hatten war heute für mich Tag der Kreativität. Die Kamera stand nur auf “Doppelbelichtung”, das schöne an digital … man muss nicht mehr den Film zurück spulen 😂
Hasselblad klingt gut ist aber nicht mehr schwedisch sondern chinesisch und insofern halt nicht mehr Hasselblad. Und die Kamera müssen sie gar nicht auf 1’000 limitieren, mehr kaufen sie zu diesem Preis nicht, da müsste schon noch ein roter Punkt drauf sein.😁
Schade joe – manchmal sind Illusionen schöner als als schnöde Einordnung 😭
Hier die Geschichte in Kürze:
2003 erwarb die in Honkong angesiedelte Unternehmensgruppe Shriro Group das Unternehmen. Ein Jahr später kaufte der neue Inhaber auch den dänischen Scanner und Digitalrückteilhersteller Imacon. Am 30. Juni 2011 wurde die Hasselblad Group von Ventizz Capital Fund IV, LP – einem Private Equity-Investor gekauft. Anfang 2017 wurde Hasselblad von dem chinesischen Technologieunternehmen DJI mehrheitlich übernommen. Also der Firma mit den Drohnen (Wikipedia)!
😭 – du hast es nicht verstanden: ich will/wollte es garnicht wissen 😭 😭😭 Na gut, “Tata”ratata, “Tata”ratata: ich lasse Dir ja schließlich auch die schöne Illusion, dass Jaguar immer noch britisch ist … 😂
Ich weiss, dass ich ein indisches Auto fahre. Ich koketiiere sogar damit.
Hasselblad ist nicht mehr schwedisch und Jaguar nicht mehr britisch. Na und, mir war es schon immer egal, was auf der Stirnseite für ein Logo prangt und wem die Firma gehört. Für mich zählt nur die Leistung, deshalb hatte und habe ich Kameras von Canon, Nikon, Sinar, Mamiya, Hasselblad, Red und Sony. In einer globalisierten Welt sind Marke und Investor nicht mehr zwangsläufig verbunden. Sinar hat auch mehrmals den Eigentümer gewechselt und trotzdem sind es noch immer die besten Fachkameras. Und wenn es mir gefällt, setze ich ein «chinesisches» H6 Back an die p3 oder eine japanische VF. Und dass Red von Nikon übernommen wurde, ist für beide von Vorteil.
👍
Wäre Jaguar chinesisch, wäre ich nicht mehr Jaguar Fahrer, denn es gibt einen signifikanten Unterschied zwischen Indien und China. Indien hat nicht das Ziel führende Welt- und Wirtschaftsmacht zu werden.
Dann sollten wir aber auf sehr viele Produkte verzichten, die von chinesischen Unternehmen produziert werden oder an denen chinesische Unternehmen Anteile halten oder in denen Komponenten von solchen Unternehmen stecken. Dann kommen die Grünen, die meinen, wir sollten nur noch auf CO2 und Nachhaltigkeit schauen und die Linken wollen, dass Produkte von Unternehmen, die es nicht so genau mit Menschenrechten nehmen, boykottiert werden. Der Islam hat ja auch das Ziel die Welt zu erobern. Also auch keine Produkte mehr von Firmen, in denen Kapital aus den Golfstaaten investiert ist. Innovation kommt leider fast nur noch aus Asien und da ist China halt führend, während die Jugend in Europa und den USA lieber Geisteswissenschaften studiert, um sich dann leistungslos in einer mit Steuergeldern finanzierten Uni, Stiftung oder NGO selber zu verwirklichen.
dann darfst Du aber auch keinen Volvo mehr kaufen..
Mirko, ich hatte Volvo Amazon-Coupé Bj 1965 in Rot mit roten Ledersitzen in den 90ern, dann jahrelang einen der letzten 240er die gebaut wurden, dann 850er, V40 und V70 – wer will mir verbieten Volvo zu fahren 💪😎 – der böse Junge aus dem Sandkasten hat angefangen, obwohl ich schon geheult habe 😭😉, da habe ich ihm nur eins mit der indischen Plasteschaufel übergezogen, wie im echten Leben: die Kolonalisierten schlagen zurück, ganz subtil sozusagen 😂😂
Volvo … pfui Teufel, muss ich doch sagen als ehemaliger Saab Fahrer 😂 Was mir an deinen Satz zum Amazon-Coupe garnicht gefällt ist das Wort “hatte” 😢 ein chices Fahrzeug
Tja, Du sagst es, leider “hatte”, habe halt nicht eine 4er Garage wie der liebe @joe – aber, hinsichtlich Saab kann ich dich beruhigen: einen 900er hatte ich auch – ein tolles Auto!
würde ich noch in Schweden leben dann wäre ich mit Sicherheit noch Saab Besitzer. In Stockholm hatte ich mal einen Werks-Saab vom letzten 9-5 als Kombi gesehen. War ganz heiß drauf, leider war es schon zu spät und die Lichter gingen für immer aus
Ja, manches Ende ist schon bitter …
So etwa 30 Jahre bin ich mit meinen Hasselblads (500 c, 500 cm, 503 cw) rumgelaufen. Ganz oft wurde ich auf die Kamera angesprochen. “Ist das eine echte Hasselblad?” oder “Darf ich da mal durchgucken?”
Das waren noch Zeiten …
… ist das eine ECHTE … LOL ! Es gibt tatsächlich DUMME Fragen … LOL
Kiev 88CM
Einen Bekannten der auch einmal durchschauen wollte und ein Foto machen, sagte ich er soll doch einmal ein Hochformat machen. 🤣 Der Versuch und der Blick danach von im werde ich nie vergessen.
👍😂
Solche Sondereditionen bringt Hasselblad ja ab und an (X1D 4117, 907x “50 years on the moon”, 907x Anniversary Edition, X2D “Light weight portrait kit”). Die werden wohl auch alle verkauft. Aber da es keinen Sammlermarkt so wie bei Nikon und Leica gibt, vermutlich aufgrund eines “günstigen” Bündelpreises.
Mittelformat ist ein Ding für sich! Das dumme ist das wer selbst einige MF-Bilddateien gefertigt hat „süchtig“ geworden ist.
Seit mal ehrlich – ein EOS R5 Mark II Body mit 45 Megapixel kostet 4.800,- €, eine Sony 50 Megapixel Vollformatsensor A1 geht für 7.300,- € über den Tisch, eine relativ Preiswerte 52 Megapixel Nikon Z9 kostet immerhin 5.000 Euronen.
Sehe ich mir dagegen die Fuji GFX50S II für 4.000 Euro an dann steht dem Vollformat nichts im Wege. Selbst die kleine handliche 100 Megapixel GFX100S II kostet nur 5.500 €.
Hasselblad – egal wem die Firma gehört – will einfach zu viel Geld für seine digitalen Produkte. Wenn ich an den analogen „Zauberwürfel“ 500, 500c, 503cw denke, dann waren diese Kameras jeden Cent wert. Was beileibe nicht bedeutet das etwas „verkehrt“ an der 100 Megapixel X2D 100C wäre !!
Eine tolle analoge und digitale Lösung wird immerhin angeboten – wer eine 503cw Ausrüstung besitzt kann mit Film- oder dem CFV Rückteil digital fotografieren.
Wenn es das Set für 13k Euro gibt, wäre es doch ein echter Schnapper, weil limitiert.
Zumindest nicht teuerer als das normale Set.
Farblich finde ich die sogar ganz nett. Wenn das Gehäuse aber ähnlich empfindlich ist, wie das Standard Gehäuse, dann sollte man vielleicht auch noch ein Case fürs Gehäuse mit ins Set packen…
@Joe – war mir nicht bekannt mit dem asiatischen Eigentümer, danke für den Hinweis.
Klar, dass immer wieder am Preis einer Hasselblad herumgemeckert wird. Offenbar besteht halt doch das Bedürfnis eine zu haben, sonst wäre es kein Thema.
Es geht nicht um den Preis, sondern um die “Verklärung”.
….ich will keine! Wenn mir endlich ein Sammler meine völlig überflüssige Leica M6 Titan mit Straussenlederbezug (ganz wichtig) abkauft, steht auf der Einkaufsliste eine “normale” Nikon Z8!
oh vor geraumer Zeit hieß es noch “Verkauf für eine Bekannte” aber auch egal. Wenn natürlich die “Leica Sammler” deine “Lausch Storys” von eurer Photobörse hier lesen … dann würde ICH sie dir auch nicht abkaufen wollen. Von daher wünsche ich Dir das Du noch viele Jahre Spaß an deiner M6 Titan haben wirst 😉
Es geht mir nicht um Spaß? Mit Kameras fotografiere ich, denn geht gleich wieder los, zwei Tage lang. Was soll ich mit einer M-Knipse, wenn ich “richtige Kameras” zur Verfügung habe: Nikon Z-fc, Zf, D4s usw.? Nebenbei: Nur der Hauch eines Kratzers an der “Titan”, dann geht der Verkaufspreis in den Keller. Also, nix wie weg mit der Kiste….
“Was soll ich mit einer M-Knipse, wenn ich “richtige Kameras” zur Verfügung habe”
“Wenn mir endlich ein Sammler meine völlig überflüssige Leica M6 Titan”
Warum DU dir eigentlich eine M zugelegt hast steht in den Sternen, also jammer nicht rum 😉
Wie bereits erwähnt, diese analoge M6-Titan-Knipse in Luxusausstattung (schreckliche Kamera) verkaufe ich als Freundschaftsdienst bei Kleinanzeigen oder (besser) bei ebay. Was sollte ich damit?
Peter,
so richtig schlau werde ich aus Deiner GESCHICHTE nicht, mal ist es DEINE M6, dann wieder ein Freundschaftsdienst und dann stammte die M6 auch schon mal aus der Verwandtschaft 🤔 Irgendwie habe ich das Gefühl Du verzettelst Dich beim Thema M6 😉
Alles OK!
Die will garantiert niemand. Sammler kaufen nur versiegelte und unberührte Ware mit Originalquittung, bewahren die Kameras entweder in der Vitrine oder noch besser im Tresor auf und hoffen, dass sie in 50 Jahren einen Trottel finden, der sie für teures Geld kauft.
Da gibts nur eins: Zum Trödler damit und abschreiben. Der Straussenlederbezug lässt sich eventuell noch abtrennen und zu Luxusuhrenarmbändern verarbeiten, wenn du Glück hast, aber erwarte nicht zu viel.
Du musst in deiner Annonce nur dazu schreiben, dass sich speziell mit dieser Kamera Menschen auf ihrem Weg zur Arbeit besonders gut ablichten lassen, vorausgesetzt der „User“ ist ein „Content Creator“ ! Dann verkauft sich der Scherben von alleine. 😉
Modeschmuck Design an Kameras. Mehr sehe ich da jetzt nicht raus. Nichts anderes was Leica auch macht. Und Mittelformat ist für den normalen Vebraucher zu groß und zu schwer.
…und zu teuer.
Wenn Du eine Hasselbald x2d in der Hand hattest, mit einem Objektiv, Brennweite (Vollformat umgerechnet bis 50mm), dann wüsstest Du, das da gar nichts schwer ist. Zumindest nicht im Vergleich zu Vollformat Kameras mit abnehmbaren Objektiven.
Passt also nicht das Argument „Gewicht“😉
Ähnlich wie bei Fuji. Die Firma produziert auch limitiert.
aber das passt doch zu Dir… Du schreibst ja auch nur limitiert 📸
Nur mit dem Unterschied, dass bei Fuji die Kameras auch noch limitiert sind.
Für mich sind „Außenseiter“ sehr interessante Menschen weil sie oftmals erfrischend anders denken.
Das Hasselblad sein Urgestein nämlich die 500er Serie eingestellt hat ist der Fehler gewesen.
Zusätzlich eine modernere Spiegellose wie die X2D 100C ist schon OK. Die Hasselblad 907X mit CFV 100C Rückteil dem Handgriff und einem optischen Aufsteck-Sucher finde ich sehr interessant, genau so wie einfach das CFV Rückteil an eine Fachkamera montiert werden kann. Eben ein sympathischer „Außenseiter“ mit anderer Vorstellung wie man seine Bilder fertigen könnte.
Warum soll Hasselblad andere Hersteller imitieren? Bringt doch nicht außer das nur noch über den Preis verkauft werden kann.
denke ich auch, zumal andere Unternehmen wie Rollei gezeigt haben, dass man unter weitgehender Wahrung der Systemkompatibilität sowohl Autofokus als auch Digitalanbindung realisieren kann. Das H-System war für mein Gefühl ein Fehler, und ist konsequenter Weise eingestellt worden, während das V-System immer noch durch Rückteile unterstützt wird. Sieht man auch an den deutlich gestiegenen Preisen für Kameras und Objektive, seit es die CFV 50c/100c Sensoreinheiten gibt.