Nikon Marktgeschehen

Erfolg geht weiter: Nikon in Japan jetzt die Nr. 3

Nikon kann in Japan einen Erfolg feiern: Bei den Marktanteilen von spiegellosen Systemkameras konnte man OM System überholen.

Erfolgreiche Kehrtwende bei Nikon

Nikons Zukunft sah in den letzten Jahren nicht immer rosig aus. 2020 beispielsweise rutschte Nikon mit katastrophalen Quartalszahlen in eine Krise, man musste Mitarbeiter entlassen, umstrukturieren, umdenken. Rund drei Jahre später können wir nun aber festhalten: Die Umstrukturierungen haben sich gelohnt! So konnte Nikon in der Imaging Sparte im abgeschlossenen Geschäftsjahr beispielsweise den Umsatz um 28 Prozent und den Gewinn um 122 Prozent steigern – und nun kommen zudem auch positive Nachrichten aus Japan hinzu.

Marktanteile in Japan

Auf dem japanischen Markt scheint sich Nikon nun in Bezug auf die Marktanteile bei spiegellosen Systemkameras nämlich an OM System vorbeigeschoben zu haben – das berichtet zumindest BCN Retail. Dort werden rund 40 Prozent der Verkäufe von Kameras auf dem japanischen Markt erfasst, wirklich exakt sind die Zahlen also nicht. Dennoch lässt sich ein eindeutiger Trend ablesen, wenn man sich die Entwicklungen der letzten drei Jahre anschaut:

Vor drei Jahren noch dümpelte Nikon bei einem Marktanteil von 2,5 Prozent vor sich hin und innerhalb von nur drei Jahren konnte man sich auf 12,9 Prozent steigern – das ist wirklich beachtlich. Der Abstand zu Sony und Canon ist zwar nach wie vor extrem groß, doch wenn Nikon den Weg der letzten Jahre weiter beschreitet, könnte das Unternehmen der Konkurrenz in absehbarer Zeit vielleicht weitere Marktanteile streitig machen.

Nikon Z8 und Z9 erfreuen sich großer Beliebtheit

Wenn man die aktuellen Daten des großen japanischen Kamerastores Map Camera hinzuzieht, dann hängt Nikons Erfolg wohl vor allem mit der Nikon Z8 und Nikon Z9 zusammen – diese beiden Kameras sind aktuell nämlich die beliebtesten Modelle in Japan und belegen bei Map Camera den ersten und zweiten Platz. Es folgen die Sony A7 IV, Canon EOS R6 Mark II und Fujifilm X-H2.

Der Z9 hat Nikon gerade erst das Firmwareupdate 4.0 spendiert, überhaupt sind Firmwareupdates bei Nikon (insbesondere bei der Z9) in den letzten Monaten wesentlich stärker in den Fokus gerückt, als das noch vor einigen Jahren der Fall war. Auch das dürfte zu einem kleinen Teil zum aktuellen Erfolg beigetragen haben. Ein gleichwertiges Firmwareupdate für die Nikon Z8 scheint Nikon nun aber erstmal zurückgezogen zu haben.

Ja, es ist nur der japanische Markt und nein, aus den ungenauen Daten sollte man lieber keine wissenschaftliche Studie erstellen. Trotzdem lässt sich hier eine eindeutige Entwicklung ablesen, über die man sich als Nikon Anhänger definitiv freuen darf.

Die Nikon Z8 ist ab sofort erhätlich bei: Calumet | Foto Koch | Foto Erhardt

via: Nikonrumors

guest
30 Kommentare
älteste
neueste
Feedback
Zeige alle Kommentare
Peter

Ja, die Firmwareupdates mit neuen Funktionen helfen sicher. Auch die älteren Kameras (sogar Spiegelkameras) haben die letzten 3 Jahre Updates gekriegt.
Bitte weiter so Nikon.👍

Ben

Schön für Nikon! Die Kurve von Sony ist aber etwas kurios. Liegt der starke Einbruch zwischenzeitlich an den Lieferschwierigkeiten?

joe

Das ist NUR Japan und nur ein paar grosse Retailer, also nicht einmal der gesamte japanische Markt. Es zeigt sicherlich einen Trend, aber mehr nicht. Monatliche Betrachtung ist im Kameramarkt auch nicht wirklich aussagekräftig. Sony liegt weiterhin weltweit mit spiegellosen Kameras knapp vor Canon und meilenweit vor Nikon.

rene_z.

Die alten Platzhirsche, haben von den „Emporkömmlingen“ Update-Verhalten und gewissermaßen eine neuere Form des „Kunden Begeisterns“ abgeguckt und holen somit wieder auf.
Man kann auch von Photo-„Jüngelchen“ durchaus noch was lernen, wenn man denn lernfähig verbleibt…

Carsten Klatt

Naja, 13 Prozent als Erfolg zu verkaufen ist schon schräg. Das ist weniger als die Hälfte von Sony. Wir erinnern uns: Nikon war einst ein Volumenhersteller und lag über Jahrzehnte fast gleichauf mit Canon. In anderen Märkten liegen sie sogar nur noch im einstelligen Bereich.

Peter

Wenn man sich von 2% auf 13% aufrappelt ist das eine ziemliche Steigerung und Erfolg.

Carsten Klatt

😂

Peter

Die deutsche Autoindustrie würde die Korken knallen lassen und die CEO’s würden sich vor Freude die Kleider vom Leibe reissen, bei einer 10.5% Steigerung des Marktanteils…😊

rene_z.

iiih, gut, dass ich das nicht noch fotografisch dokumentieren muss… Hualp!

Robert

Die Strategie von Nikon verstehe ich ehrlichgesagt nicht. Jedes Jahr (gefühlt) 2-3 neue Kameras,
gleichzeitig fehlen aber immer noch wichtige Objektive oder alte sind nicht mehr Zeitgemäß (sehr groß und schwer)
Wenn ihnen Objektive nicht so wichtig sind, soll sie sich halt stärker für Drittanbieter öffnen.

Aus dem Grund würde ich aktuell keine Nikon kaufen.

Ben

Na, das Problem sehe ich bei Canon aber deutlicher als bei Nikon.

joe

Ich nicht! Das sagen auch die Marktanteile. Gefühlte Eindrücke sind schön, aber halt nur gefühlt! 🙂

Lenwi

„Nicht Zeitgemäß“ – also ich sehe Nikon aktuell bei den Objektiven weit vorne bezogen auf Qualität und Preis-Leistung. Ein 400mm 4,5 mit 1.2Kg ist doch sehr zeitgemäß. Da gibts nichts vergleichbares, außer im MFT-Bereich. Und da wird sicherlich auch noch einiges zeitgemäßes folgen von den älteren F-Objektiven. Auch durch die Bekanntmachung des 180-600mm aktuell ein Traum-Lineup. Aber da spricht auch der Wildlife-Fotograf in mir. Ich sehe es eher umgekehrt. Bei den Kameras muss Nikon ggü. Canon/Sony eine Schüppe drauflegen (z.B. Objekterkennung). Bei Landschaften jedoch vernachlässigbar.

Andreas Brammer

Neue Kameras? Gut und schön. Aber was ist mit dem Service? Das war früher ein großes Argument für Nikon. Das ist vorbei! Ich habe gerade ein Objektiv zur Reparatur eingeschickt, na ja, einen guten Service bietet Nikon nicht mehr. Kein Vergleich zu früher!

Müller Josef

Ich würde mich freuen über ein neues  Firmwareupdate für die z6ii.

rene_z.

Ich drück‘ beide Daumen!

ccc

Bei Canon sehr fraglich. Großes Update kommt wahrscheinlich keines mehr.

Stefan Komarek

Mich stimmen die Zahlen eher traurig. 12,5% Marktanteil, und das ist schon ein „Erfolg“?

Nikon war jahrzehntelang die weltweite Nummer, danach noch viele Jahre auf Augenhöhe mit Canon. Und jetzt? Oben sind die beiden Großen, die sich abwechselnd die Nummer 1 Position streitig machen und unten die anderen. Nikon ist nicht mehr bei den „Großen“, sondern bei den „anderen.“ An diese Einstufung muss man sich erst noch gewöhnen.

Traurig ist auch die Entwicklung von OM (früher Olympus). 2020 noch mit Canon und Sony noch ganz oben, jetzt ist der Marktanteil halbiert. Dabei war Japan immer das Top-Land für OM.

Wo ist denn Fujifilm?

Rolf Carl

Fujifilm? Unter ferner liefen …

rene_z.

… Sie wissen bestimmt, wie ein zähnefletschender, geifernder, sehr zorniger Wolf aussieht… Grrrr… Zähne-fletsch…

Rolf Carl

Ungefähr so wie du, denke ich 😊

Peter

Wenn man von 2.5% sich wieder auf 13% hochrappelt ist das ein ziemlicher Erfolg. Das ist mehr als Vervierfachung des Marktanteils in 3 Jahren. Da würde wohl jeder CEO vor Freude rumhüpfen…

Ansonsten ist es doch egal, ob sie noch zu den grossen gehören. Solange sie so abliefern wie bei der Z9, Z8 und bei den neuen Telelinsen, wenn interessiert das?

gogl

Um genau zu sein ist von 2,5% auf 13% sogar mehr als eine Verfünffachung 😉

Stefan Komarek

2,5 %, so schlecht ging es Nikon zum Glück noch nie. Die Grafik zeigt nur die Spiegellosen und nur in Japan, aber Anfang 2020 wurden (weltweit) noch mehr DSLR verkauft. Das war damals noch die Stärke von Nikon. Nikon kam mit DSLM langsamer in Fahrt als das zeitgleich gestartete Canon.

2017 hatte Nikon noch weltweit 23% des Kameramarktes. 2021 waren es noch 11,3 Prozent. Ein steiler Absturz innerhalb von vier Jahren. Hoffentlich geht es ihnen 2022 etwas besser, weltweite Daten für 2022 habe ich leider keine gefunden.

ccc

Ich denke die Flickr-Camera-Zahlen , die in einem anderen Artikel hier veröffentlicht sind, sind viel interessanter!

BEN

Sieht man jetzt auf dem Chart eher die guten Kameras oder die Umstrukturierung/Entlassungen/Einsparungen? Möglicherweise beides. Erfolg ist relativ. Wenn ein kleiner Töpfer fünf Krüge am Tag verkauft, kann das ein großer Erfolg sein und ein riesiger Gewinn im Vergleich zum Vortrag, wenn aber ein keramisches Industrieunternehmen nur 100 Krüge verkauft, kann es eine Katastrophe werden. Nichtsdestotrotz baut Nikon tolle Kameras und ich freue mich, dass sie mehr davon verkaufen. Interessanter finde ich an diesem Beitrag aber mal zu sehen, was das für Kameras sind, die sich zur Zeit sehr gut verkaufen. Es sind in vielen Fällen die Modelle, die neben sehr guten Fotofunktionen auch sehr starke Videofunktionen haben. Vor allem bei den „kleineren“ Herstellern sieht man deutlich wie ihre Verkaufszahlen durch die betreffenden neuen Kameras stark ansteigen. Dort sind es auch recht teure Kameras, die sich gut verkaufen. Wenn ich jetzt nur gute Fotos wollte, könnte ich mir ja auch von Nikon die Z6 oder Z5 holen und bei Fuji die T30 oder S10. Wahrscheinlich könnte man deren Fotos gar nicht von denen der Topmodelle unterscheiden, zumindest nicht für die allermeisten Non-Profit-Fotografen, und ich persönlich würde für einen etwas besseren Autofokus nicht unbedingt 1000 – 2000 Euro mehr ausgeben wollen,… Weiterlesen »

joe

Also, wenn es rein um die Schärfe geht muss man seit 10 Jahren nichts Neues oder Teures kaufen, aber Schärfe alleine macht noch kein gutes Foto. Dazu gehört auch noch DR und ein AF der die Schärfe dorthin bringt wo sie erwünscht ist. Die A1, A7R5, R5, R6 II, R3, Z9, Z8 oder GFX 100 sind schon eine andere Liga. Nicht für jedes Genre ist das wichtig, aber für viele.

BEN

Ja eben. Die sind zwar etwas schneller aber eben letztendlich qualitativ kaum besser. Klar, wer Geschwindigkeit braucht in Sport oder Wildlife, der wird sich die Mehrausgabe schon überlegen und aufbringen, aber der größte Teil der Fotografierenden macht Reise-, Urlaubs-, Event- oder Landschaftsfotografie. Da kommt es oft nicht auf die zehntel Sekunde bei der Scharfstellung an. Die können sich im Grunde gut und gerne 1000 Euro sparen. Anders natürlich, wenn man anspruchsvoll filmen will. Da bringen die teureren Kameras in der Regel auch die wichtigsten Features mit. Langsam verschiebt sich das aber auch in die Mittelklasse. Man muss auch bedenken, dass Filmer seit Jahren, wenn sie ihr Hobby anspruchsvoll ausüben wollten, Preise von 2000-3000 Euro ausgegeben haben. Meine letzten reinen Videokameras lagen alle um die 3000 Euro. Heutige Hybridkameras sind solchen Videokameras, die ich noch vor 10 Jahren hatte, haushoch überlegen. Mit etwas mehr als 2400 Euro war meine Fuji X-H2S die teuerste Hybridkamera, die ich bisher gekauft habe. Im Gegensatz zu meinen damaligen Videokameras habe ich nun auch noch die Möglichkeit, sehr schöne Fotos zu machen. Feine Sache. Hobbyfilmer mit Anspruch sind daher wahrscheinlich eher bereit, höhere Preise mitzugehen als Hobbyfotografen. Da kommt man eigentlich schon sehr gut mit 1000-1500… Weiterlesen »

joe

Tieraufnahmen, Sportaufnahmen und selbst Portraits werden besser. Die DR ist erheblich besser, so dass man auch aus Landschaftsaufnahmen mehr rausholen kann. Wer natürlich nur JPG fotografiert braucht tatsächlich keine teure Kamera! Wenn ich meine Bilder der R5 mit denen der 5D4 vergleiche – es geht jetzt nicht ums Motiv – sind die einfach besser, weil man viel mehr rausholen kann. Aber vielleicht liegt es auch daran, dass ich nur noch RAW fotografiere.

Gunnar Lade

Ich bin neben diesen Meldungen hier sehr positiv davon überrascht, wie Nikon nach dem Flop mit der Nikon 1 die Kurve gekriegt hat. Der von Sony erzwungene Umschwung, weg von den DSLR und hin zu den spiegellosen Systemkameras, war ggf. technisch noch gar nicht notwendig, ist im Rückblick allerdings eine gute Entwicklung – auch weil Nikon sehr viel richtig gemacht hat.

Ich habe inzwischen meinen Umstieg zum Spiegellosen System abgeschlossen, weil alle notwendigen Kameras und Objektive für meinen Bereich vorhanden sind. Neben den beiden Super-Kameras Z8/9 hat Nikon eine große Anzahl an sinnvollen Objektiven in relativ kurzer Zeit auf den Markt gebracht. Darunter solche tollen Gläser wie das 85mm f1.2, das 50mm f1.2 oder das 100-400mm f4.5-5.6.

Ich habe 2020 meine D5 schweren Herzens verkauft und gewartet und gehofft. Sony und Canon haben munter Kameras und Objektive vorgestellt und ich begann schon etwas zu zweifeln.

Davon ist keine Spur mehr. Die Z9 ist eine sehr tolle Kamera die ich nicht gegen eine D5/6 tauschen würde. Und die Objektive sind Sonderklasse (bei eben solchen Preisen). Alle die die Nerven hatten zu warten, wurden belohnt. Einige Wechsler werden sich sicher ärgern.

Ich hoffe, dass die Entwicklung so positiv weiter geht.

Photografix Newsletter

In unserem kuratierten Newsletter informieren wir dich 1-2 Mal pro Woche über die aktuellsten News und Gerüchte aus der Welt der Fotografie.

Wir senden keinen Spam und teilen niemals deine E-Mail-Adresse.
Erfahre mehr in unserer Datenschutzerklärung.