Fujifilm kämpft bei der X100VI mit knappen Beständen und gewissenlosen Wiederverkäufern, die durch Bots die strengen Maßnahmen umgehen wollen.
Zu hohe Nachfrage, zu wenige Kameras
Das hatte sich Fujifilm eigentlich anders vorgestellt, denn mit erhöhten Produktionskapazitäten sollte sich die notorisch schlechte Verfügbarkeit der X100V beim Nachfolger X100VI ursprünglich nicht wiederholen.
Wie wir in den letzten Wochen seit der Vorstellung immer wieder berichtet hatten, ist die Realität aber eine andere, denn Käufer stehen auf langen Wartelisten. Weil Wiederverkäufer, in dem Falle auch „Scalper“ genannt, außerdem aus der Marktsituation Profit schlagen wollen, hat der japanische Hersteller schon in seinem Heimatland und den USA drastische Maßnahmen ergriffen.
Während Fujifilm Japan auf strenge Lotterieregeln setzt, hat die US-Niederlassung angekündigt, „verdächtige“ Bestellungen zu stornieren und die betroffenen Kameras erneut zu verlosen.
Nur für treue Kunden
In Japan müssen Interessenten eine Kaufhistorie im jeweiligen Geschäft nachweisen, um sich überhaupt für die X100VI-Lotterie registrieren zu können. Yodobashi Camera etwa verlangt einen registrierten Kauf zwischen dem 7. März 2022 und dem 6. März 2024, bei BicCamera muss ein Einkauf zwischen dem 15. März 2022 und dem 14. März 2024 erfolgt sein, damit man überhaupt an den Verlosungen zur Kauferlaubnis teilnehmen kann.
Diese Maßnahmen sollen verhindern, dass Scalper sich kurzfristig bei zahlreichen Händlern anmelden oder Ad-hoc-Kaufhistorien generieren. Auch die Registrierung ganzer Familien wird erschwert, da meist nicht jedes Familienmitglied eine Kundenkarte besitzt.
In den USA hingegen hatte Fujifilm zwar eine strikte Begrenzung auf eine Kamera pro Bestellung der Limited Edition implementiert, jedoch scheinen findige Scalper einen Weg gefunden zu haben, diese Regel zu umgehen. Gerüchten zufolge sollen bis zu 92 Prozent der Bestellungen mithilfe eines speziellen Bots aufgegeben worden sein.
Als Reaktion darauf kündigte Fujifilm USA an, alle verdächtigen Bestellungen zu überprüfen und gegebenenfalls zu stornieren. Die dadurch freigewordenen Kameras sollen anschließend über ein Losverfahren erneut angeboten werden, um eine gerechtere Verteilung zu ermöglichen.
Unser Team hat eine große Anzahl von verdächtigen X100-VI-Limited-Edition-Bestellungen abgefangen. Wir wissen, dass dies die Chancen unserer treuen Fans, diese unglaubliche Kamera zu erwerben, beeinträchtigt. Die identifizierten verdächtigen Bestellungen werden storniert.
Die verbleibenden X100VI Limited Edition-Kameras nehmen an einer Verlosung teil, die sicherstellt, dass alle Interessenten eine faire Chance auf den Kauf haben.
„Für Deutschland aktuell nicht geplant“
Gegenüber Photografix-Magazin.de hat ein Vertreter von Fujifilm nun jedoch bestätigt, dass in Deutschland zumindest derzeit keinerlei derartige Aktionen bevorstünden. Trotz konkreter Nachfrage nach den Gründen gab es dazu keine Antwort. Die Aussage ist meiner Meinung nach daher mit einiger Vorsicht zu genießen.
Fujifilm X100VI jetzt bestellen: Calumet | Foto Koch | Foto Erhardt | Fotoprofi
Im Wortlaut hieß es von einem Sprecher nach Verweis auf die Verlosungen in Japan übrigens, dass „die beschriebene Vorgehensweise für Deutschland aktuell nicht geplant“ sei – vielleicht denkt man sich hierzulande also etwas anderes aus.
Tja, die üblichen Probleme, bei Produkten die online verkauft werden…
Tja warten ist angesagt. Aber man hat ja Zeit
Die Kamera macht auch nur Fotos, in einem Jahr zahlt man gebraucht nur mehr max 2/3…
bei den Maßnahmen handelt es sich doch nur um die Sonderedition, oder ?
Nope, meinem Verständnis nach gilt das in Japan auch für die normale X100VI.
Mhm, ich überlege auch, meine X100VI zu verkaufen. Nicht, weil ich unbedingt Geld verdienen möchte, sondern weil ich sie einfach nicht überzeugend finde. Soll ich sie jetzt für 1.800 Euro anbieten, obwohl der günstigste andere Anbieter sie für 2.200 Euro verkauft? Das scheint mir legitim, da das Gerät begehrt und schwer erhältlich ist. Letztendlich sollte es jedem selbst überlassen sein, zu entscheiden, was er zu welchem Preis kauft.
Mich würde die Meinung von Cat zu der Kamera interessieren?
Ich kann nicht nachvollziehen, dass man nach so einer kurzen Zeit feststellt, dass die X100VI nicht passt. Sehr schade für all diejenigen, welche seit Wochen auf diese Kamera warten.
Das passiert, wenn man auf einen Hype reinfällt! Mike hat es richtig beschrieben, die Kamera macht auch nur Bilder! Dazu schränkt sie einem ein, weil das Objektiv nicht gewechselt werden kann. Wenn man sie als 2. oder noch besser als 3. Kamera kauft, ist es sicher ganz interessant sie mal zu benutzen, es fühlt sich für mich an wie auf einem Bein zu hüpfen, auf Dauer einfach nicht wirklich sinnvoll, weil man nicht so weit und schnell zum Ziel kommt. Zusatz für die „Hater“: dies ist nicht die Wahrheit, nur meine persönliche Meinung!
Nicht für alle zählt höher und weiter. Aber ich geb dir da Recht, man sollte wissen was man kauft. Die Kamera verspricht nichts, was sie nicht halten kann.
Meine Meinung weicht hier ab. Aktuell rate ich jedem, sich für das ältere Modell zu entscheiden. In zahlreichen Tests wird der verbesserte Autofokus (AF) gelobt – aus meiner Erfahrung jedoch bleibt er weit hinter den Standards von Sony oder Canon zurück. Auch die 40 Megapixel erscheinen in Kombination mit dem Objektiv eher als Witz. Einzig der Bildstabilisator stellt für mich einen echten Mehrwert dar; abgesehen davon spüre und sehe ich keinen Unterschied zur X100V. Daher fühle ich mich etwas enttäuscht. Wenn ich bedenke, dass man auf dem Gebrauchtmarkt mindestens 400€ über dem Listenpreis erzielen kann, spiele ich mit dem Gedanken, mir stattdessen eine – wenn auch weniger aufregende – Sony zuzulegen. Zudem finde ich meine Gedanken immer öfter bei der Nikon ZF. Mal sehen, wie es weitergeht.
Ich verstehe sowieso nicht, warum hier alle so scharf sind auf noch mehr Pixel und einen noch besseren AF. Wofür? Das ist eine Kamera für Street-Fotografie. Der Hauswand ist es egal, ob mein Autofokus Rennwagen oder Vögel erkennt. Wer fotografiert so etwas mit 35mm??? Das einzige Argument für die Kamera ist eventuell der IBIS, der es ermöglicht bei weniger ISO im Dunkeln noch verwacklungsfreie Bilder zu machen. Alles andere ist aus meiner Sicht überflüssiger Schnickschnack. Man sollte sich bei jeder Kamera zunächst mal fragen, brauche ich die neuen Features und wenn ja, wofür? Die meisten wollen einfach nur was Neues. Das typische GAS-Syndrom…schaut Euch doch mal an, mit welchen Gerätschaften Leute wie Henri Cartier-Bresson damals losgezogen sind…und die haben nicht Tag und Nacht die Gartenmauer abgelichtet und über Schärfe und Autofocus fabuliert…mir fehlt für diese Technikgeilheit zumindest bei der X100VI jegliches Verständnis…
Hallo,
Sehe ich auch so. Man ist mit relativ schwerer, dicker Kamera mit 2.0/23 unterwegs und hat etwas behäbige Schnapp-Schuss- Möglichkeiten.
Die Einstellerei ist ja ganz nett aber am Ende brauche ich verzögerungsfrei ein sehr gutes Bild bei offener Blende.
Und das liefert sie nicht wirklich.
Liefern auch Q2 u Q3 nicht komplett und die sind beim Preis total Gaga.
Teste gerade die Objektive des Xiaomi 14 mit Handgriff ein (natürlich ohne SIM-Karte) mal schauen was das liefert.
Die Fuji habe ich auf Reisen nur die ersten 2 Wochen genutzt, seit dem lasse ich sie stecken. Mal sehn was ich damit mache.
Auf Tour wurde die OM-1 mit 150-400 mm und die Fuji GFX100II mit 4/45-100 mm bisher am meisten im Einsatz.
was meinst du konkret mit „verzögerungsfrei ein sehr gutes Bild bei offener Blende“ ?
Schon das Einschalten und auslösen führen zu deutlicher Zeitverzögerung.
Ich habe meiner Frau im 2020 die X100V geschenkt, sie ist absolut happy damit. Wenn wir mit unseren Enkeln auf dem Spielplatz sind, ist die Kamera immer im Rücksack dabei. Neben meiner Nikon D610 mit dem Objektiv 24-70/f2.8 eine tolle Ergänzung, da sie leicht und handlich ist. Wir schätzen bei der X100V Zeit-/Blendenautomatik wie auch Seriebild mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten.
meine Tante ist über 70 und fotografiert auch damit. Manchmal überkommt mich das Gefühl das man Käufern solcher Kameras das eigenständige Denken aberkennt 😉
Ich verstehe dich vollkommen. Ich hatte die X100V ebenfalls für denselben Zweck angeschafft und war mit ihr für private Zwecke rundum zufrieden. Was mich allerdings etwas enttäuscht, ist, dass ich bei der X100VI im Vergleich zur X100V kaum einen zusätzlichen Nutzen sehe. Angesichts der überschwänglichen Lobeshymnen dachte ich, sie wäre auch für bezahlte Aufträge geeignet. Das ist zwar grundsätzlich möglich, aber es frustriert mich zutiefst – wahrscheinlich, weil ich an die Schnelligkeit von Sonys gewöhnt bin. Ich möchte mich wirklich nicht mit der Fuji-Fangemeinde anlegen; ich mag die Kamera ja auch. Allerdings fällt es mir schwer, eine Kamera im Wert von ca. 2.000€ zu behalten, die mich nicht vollständig überzeugt. Es ist nur meine persönliche Meinung/Erfahrung nach ca. 2.000 Fotos. Mich würden andere Erfahrungsberichte interessieren.
ist nicht böse gemeint aber solche Kundschaft wie Du eben liebt die Kameraindustrie 😉
Meinst du wahrscheinlich ironisch. 🙂
Da ich keine Erfahrung damit habe, sondern nur mit der V und F, kann ich nur bedingt mitreden.
Ich habe mir die Frage gestellt ob es eine VI werden soll oder aber vielleicht eine gebrauchte V.
Letztlich habe ich mich gegen beides entschieden und werde mir vermutlich das XF 23mm f2 holen. Ich habe das alte F1.4 zwar, aber das ist mir eigentlich zu groß, auch das f2 ist mir eigentlich zu groß…es bleibt ein Kompromiss.
Von der F war ich damals enttäuscht, die V hat meine Fotografie stark verändert. Von einer VI erwarte ich hingegen nicht mehr und nicht weniger, nur ein Zugewinn in einzelnen Funktionen. Die X100 sind Kameras zum arbeiten, allerdings nicht zum schnellen arbeiten. Daher würde ich das auch nicht erwarten. Auch erwarte ich von keinem Pancake Objektiv in Kombination mit einem 40MP HF Sensor Wunderwerke. Ich könnte mit dieser Kamera gewiss wieder hervorragend arbeiten und hätte sie vor allem öfters dabei als ich meine Kameras jetzt dabei habe. Nur will/kann ich es mir aktuell nicht leisten (mal abgesehen von der Verfügbarkeit).
Aber danke für deine Meinung zur Kamera. Das ist wichtig zu sagen, denn es gibt auch andere Seite außerhalb des allgemeinen Hypes.
wie schrieb Ritchie Roesch über die X100VI, ich brauchte sie nicht wirklich habe sie wegen den neuen Filmsimulationen geholt. Deswegen werde ich mir auch eine Pro4 zulegen bin ja ansonsten nicht unglücklich mit der Pro3
Deswegen hole ich sie mir nicht. Bin froh dass Fujifilm dass bei der XT5 nachreicht.
Da tauchen bei mir seltsame Erinnerungen an die Planwirtschaft des Ostens auf. Oder aber an die Überflusszeiten wo man einfach zu einem X-beliebigen Händler gehen konnte um ein Produkt (Vorführgeräte) in die Hand zu nehmen.
Wer kaufte bekam die Batterien und einige Filme mit Entwicklungsgutschein oben drauf geschenkt. Und heute? Muss der Kunde sich erst einmal mühsam das neueste Update aufspielen damit die Kamera überhaupt richtig funktioniert, ewig warten soll er auf den Schrott auch noch !?!
Fuji Kameras sind bestimmt kein Schrott – aber langsam zweifle ich ob die Jungs noch wissen wie Produktionsabläufe gesteuert werden.
Nun künstliche Verknappung führt doch automatisch dazu, dass ich höhere Preis für mein Produkt aufrufen kann. Fuji macht es schlau und nutzt den Hype um die X100er Serie aus…je schärfer die Leute auf ein Produkt sind, desto mehr geben sie dafür aus…
Woher komme eigentlich die Gerüchte der künstlichen Verknappung? Und was hatte Fujifilm davon?
Ich lese da oft, aber begründen kann mir die Aussage niemand wirklich.
Möglich ist alles, aber wenn man Hufgetrappel hört, sollte man nicht zuerst an Zebras denken…
Jede Fertigung ist auf eine bestimmte Stückzahl ausgelegt. Dahinter gibt es eine genaue Programmplanung. Man kann die Produktion nicht hoch- oder runterfahren wie man gerade lustig ist. Also gibt es zwei Möglichkeiten: 1.) Fuji ist komplett überrascht worden von der hohen Nachfrage (meiner Meinung nach ist das eher unwahrscheinlich, weil man bereits wusste, dass die Nachfrage nach der X100V seit 2 Jahren extrem hoch ist) oder 2.) Fuji hat die Produktion bewusst auf ein bestimmte Stückzahl „reduziert“, um auch die Nachfrage nach anderen Produkten hoch zu halten. Eventuell verbaut man z.B. die Sensoren lieber in die X-T5, weil man dann mehr verdient. Wie auch immer – ich zumindest glaube hier nicht an Zufälle…all das ist kaufmännisches Kalkül…das sagt mir zumindest meine jahrelange Produktionserfahrung…
„Man kann die Produktion nicht hoch- oder runterfahren wie man gerade lustig ist.“ – Genau! Und weil man auch an die Zeit nach der Anfangseuphorie denken muss, ist jetzt die Nachfrage höher als das Angebot. Wenn sich alle Hipster wieder beruhigt haben, wird die Rechnung wieder aufgehen. MMn also keine künstliche Verknappung, sondern religiöser Run einiger Materialisten, die partout nicht warten können.
Gilt das eigentlich für alle Kameras mit Lieferschwierigkeiten oder nur für die x100?
Ich würde das Thema „Lieferschwierigkeiten“ grundsätzlich mal als Sondersituation einstufen. „Lieferschwierigkeiten“ habe ich per Definition dann, wenn ich mein geplantes Programm aufgrund von Teileverfügbarkeit (z.B. Zulieferer liefert keine Halbleiter) oder Produktionsengpässen (z.B. Produktion gestört wegen Brand in der Fabrik) oder gestörte Logistikkette (Schiff muss Umweg fahren, Suezkanal blockiert, Abwicklungsprobleme im Hafen) nicht produzieren oder ausliefern kann. Alles andere ist für mich eine bewusst geplante Situation. Wenn es eine unerwartet hohe Nachfrage gibt, dann kann ich als Unternehmen entscheiden, ob es betriebswirtschaftlich Sinn macht meine Produktion hochzufahren, um die Nachfrage zu bedienen, oder ob ich es aus betriebswirtschaftlichen oder marketingstrategischen Gründen einfach vorziehe, trotzdem weniger zu produzieren. Die Folge davon ist, dass ich die Preise hochhalten kann, solange mein Produkt begehrenswert ist. Die Nachfrage bestimmt den Preis. Es gibt viele Modelle, die nach kurzer Zeit regelrecht abgekauft werden, weil man die Nachfrage völlig überschätzt hat. Aber natürlich hatten wir in den letzten Jahren auch schon einige Fälle von „Lieferschwierigkeiten“ (Siehe Brand bei Nikon). Bei der X100IV glaube ich da aber nicht dran…
mittlerweile habe ich das Gefühl das man uns, egal in welchen Bereich, so manche Lieferschwierigkeit vor gaukelt 🤪
Meinst, Fujifilm hätte die Produktion umstellen müssen? Oder dass sie weniger machen als sie könnten?
Beides ist wirtschaftlich nicht ganz ohne.
Wäre ja noch schöner, wenn da Massnahmen ergriffen würden, wir leben im Westen schliesslich in einer Marktwirtschaft, und da bestimmen Angebot und Nachfrage den Preis. Haben wir ja bei den Strompreisen seit dem Pu…n-Angriff gesehen. Nur ist man da als Bürger natürlich ausgeliefert, da kaum Alternativen bestehen. Bei so einer Kamera hat man hingegen die Wahl zwischen kaufen und nicht kaufen. Wenn jetzt also einer so eine minderwertige Fuji verkaufen will und dafür 5000 Euro verlangt, und so ein Idiot mit IQ 47 glaubt, dass er die unbedingt braucht, so soll er die doch kaufen können, oder etwa nicht? Vorausgesetzt natürlich, das Bankkonto erlaubt die Anschaffung.
Gut, Fuji könnte natürlich mehr produzieren, gebe ich zu, aber was heisst das? Nach China auslagern? Und dann wieder Software-Probleme wie Sony? Gut, Sony ist gross genug, die können das verkraften, aber wenn bei Fuji was schief läuft, können die den Laden gleich dicht machen. Mein Tipp: Kauft statt dem Influencer-Modell einfach eine rechte Fuji und fotografiert weiter. Spart Geld und Wartezeit.
Auf mehreren Ebenen kurios. Du bist doch ein Fan von Nikon. Wurde nicht, im Gegensatz zu Fujifilm, ein doch schon bemerkenswertes Marketing für die Z9 geliefert. Kam es aber nicht auch dennoch zu sehr hohen Wartezeiten?
Lag das nun auch an Fujifilm oder teilen sie sich vermutlich sogar das Kopfkissen? Wurde die Z9 nicht auch erst durch Software Updates zu dem was sie jetzt ist?
Ich kenne ja mittlerweile deine Art zu schreiben, aber die ist wie so oft, von stark subjektiven Einflüssen und vielleicht von Provokationen geprägt.
Wer eine X100VI für 5000€ kaufen sollte, kann aber wirklich nicht von viel Intelligenz reden. Ob jemand tatsächlich so viel bezahlen würde wage ich tatsächlich zu bezweifeln. Aber selbst 3000€ wären weit der Realität.
Wer aber die X100VI als minderwertige Kamera bezeichnet, der ist ebenso vom gleichem Schlag.
Soll doch jeder dafür bezahlen, was er kann, oder für berechtigt hält. Der UVP war und ist immer das was er ist, eine Empfehlung.
Das Online über bots ein Produkt gepusht wird, ist doch aus meiner Sicht normal und erwartbar, gerade bei LE‘s.
Ich finde das Verhalten des Herstellers nachvollziehbar, sorgt es doch ganz nebenbei für eine neue Begehrlichkeit unter dem Namen des Herstellers. Es zieht sozusagen auch andere Produkte mit.
Und ja, sicherlich ärgern sich viele das sie nicht schneller waren, um selbst ein Geschäft zu machen. Allzu menschlich das ist😉.