Sechs Kompaktkameras im großen Praxis-Vergleich

Leica D-Lux 8

Weiter geht’s mit einer Kamera, zu der Jonathan schon einen ausführlichen Test geschrieben hat. Und zwar der Leica D-Lux 8, die ich am ehesten all denjenigen empfehle, die …

• … schon immer eine Leica haben wollten
• … eine qualitativ sehr hochwertige Reisekamera mit lichstarkem Standard-Zoom suchen
• … gerne neue Bildformate entdecken
• … der Panasonic LX100 II hinterhertrauern

Den letzten Punkt will ich gerne direkt aufgreifen: Denn die Leica D-Lux 8 ist eine angepasste Version der acht Jahre alten Panasonic LX100 II, die damals für nur 950 € verkauft wurde. Während sie sich optisch von der Lumix unterscheidet, sind das Objektiv und der Micro-Four-Thirds-Sensor derselbe. Die LX 100 II gibt’s inzwischen nicht mehr zu kaufen. Die D-Lux 8 stellt also, wie ihre Vorgängerin, eine Alternative dar.

Okay, jetzt aber zur D-Lux 8. Die Jackentaschen-Leica nimmt Bilder über einen MFT-Sensor auf, der nativ mit 21 Megapixeln auflöst. Leider kann die D-Lux 8 aber in keinem Modus auf die volle Anzahl der Megapixel zugreifen. Maximal lösen Bilder folglich im 4:3-Format mit 17 Megapixeln auf. Und ich muss gestehen, normalerweise gefällt mir die MFT-Bildsprache mit ihrem 4:3-Bildformat nicht so besonders. In der D-Lux 8 bekommt der Sensor aber einen sehr interessanten Einsatzweck.

Denn vorne am Objektiv platzieren Leica und Panasonic einen Formatwechsler, der einen förmlich dazu auffordert, zwischen 3:2, 4:3, 16:9 und 1:1 umzuschalten. Dabei verlieren wir zwar immer ein paar Pixel, erhalten aber ganz andere Bildsprachen. Mir gefallen solche Funktionen, wenn sie unkompliziert zu bedienen sind. Denn als Fotograf ist man dadurch immer mal wieder dazu aufgefordert, neue Kompositionen zu suchen. Im Video führe ich das noch ein bisschen anschaulicher aus.

Leica profitiert zudem davon, dass sie selbst für Panasonic damals ein wirklich hochwertiges Leica-Objektiv hergestellt haben. Und zwar eines mit Kleinbild-äquivalenter Brennweite von 24-75mm bei einer hohen Lichstärke von f/1.7 bis f/2.8. Zwar passte die Kamera wegen dieses Objektivs nicht mehr in meine Hosentasche, es glänzte im Test aber mit einer hervorragenden Schärfe und einer hohen Lichtstärke.

Davon abgesehen merkt man der D-Lux 8 ihr Alter technisch an. Videos nimmt sie zwar noch in 4K bei 30 Bildern pro Sekunde auf, wir bekommen allerdings nur einen eher langsamen Kontrast-Autofokus mit 49 Messfeldern. Das Display ist zudem unbeweglich und fix in die Rückseite eingelassen. Selfies lassen sich also nur mit ein bisschen Ungewissheit aufnehmen.

Ich persönlich finde es auch gar nicht schlimm, wenn Ihr die D-Lux 8 wegen des roten Leica-Logos auf der Vorderseite interessant findet. Wenn Euch das motiviert, die Kamera öfter dabeizuhaben, ist das durchaus ein Vorteil. Genauso wie die Wahrscheinlichkeit, dass man wegen der D-Lux 8 mit anderen Fotografen und Fotografinnen ins Gespräch kommt. Das passiert mir mit meiner Sony Alpha 7 IV doch wirklich herzlich wenig.

In unserem Google Drive Ordner findet ihr eine ISO-Reihe mit hoher Auflösung. Mit dieser könnt Ihr das Rauschverhalten des MFT-Sensors ein wenig einschätzen.

Aber: Die D-Lux 8 bleibt eine acht Jahre alte Kamera, die eher optisch verändert wurde. Der Preis ist mit aktuell etwa 1.540 € dementsprechend hoch.

Ricoh GR IV

Noch unauffälliger als meine Sony ist die nächste Kamera: Die Ricoh GR IV, die ich vor allem denjenigen empfehle, die …

• … eine möglichst kleine Kamera mit großem Sensor suchen
• … Street-Fotografie lieben und Schnappschüsse festhalten wollen
• … Analogkameras mit Fixfokus mögen
• … das Vorgängermodell nicht besitzen 🤓

Die GR-Serie von Ricoh hat im Netz durchaus eine Fangemeinde, zu der auch Kollege Jonathan gehört. Er hat die Ricoh GR III ausführlich im Urlaub getestet und sich die kleine Kamera nachher gekauft. Aktuell liegt mein Testexemplar der GR IV auch noch bei ihm und er vergleicht die beiden Kameras nochmal.

Mit einer Dicke von nur knapp 3 Zentimetern und der ungefähren Größe eines Quartettspiels fragt man sich bei der GR IV durchaus, wo Ricoh Platz für einen APS-C-Sensor findet. Genauer gesagt einen neuen Sensor mit einer Auflösung von knapp 26 Megapixeln, der dank IBIS auch noch beweglich gelagert ist. Zusammen mit der eher weitwinkligen Festbrennweite von Kleinbild-äquivalenten 28 mm schafft die GR IV auch längere Belichtungszeiten Freihand.

Die Bildqualität ist dabei für ein so kleines Gehäuse echt sehenswert. Auch hier seht Ihr in unserem Google Drive Ordner eine ISO-Reihe, die das Rauschverhalten der Kamera abbildet. Dabei finde ich die GR IV für “Pixel-Peeper” aber weniger geeignet. Denn sie ist dafür prädestiniert, Schnappschüsse und spontane Szenen auf der Straße festzuhalten.

Denn der große Vorteil der GR IV ist ihre Unauffälligkeit. Mit einer Startzeit von nur 0,6 Sekunden und dem Snap-Fokus ist die GR IV schneller als alle anderen Modelle. Dabei würde ich Euch durchaus empfehlen, den Snap-Fokus einmal auszuprobieren. In diesem Fokusmodus stellt sich das Objektiv auf eine bestimmte Fokusdistanz ein, die man dann über eine Tastenkombination verändern kann. Blendet man dabei an hellen Tagen ab, erhöht also die Hyperfokaldistanz, nimmt man auch ohne Autofokus ausreichend scharfe Bilder aus. Und umgeht damit einen der meiner Meinung nach größten Schwachpunkte der Kamera.

Denn obwohl Ricoh den Autofokus verbessert hat, fand ich ihn im Alltag noch immer ein wenig träge. Da das Display zudem fest eingebaut ist und wir keinen Sucher haben, war ich oft nicht sicher, was die Kamera am Ende scharfgestellt hat. Mit ein wenig Übung verbessert man die Trefferquote zwar, der Autofokus pumpt aber in der Regel einmal von Makro bis Unendlich, bevor das Motiv scharf wird. Und das kann man mit dem Snap-Fokus eben ein wenig vermeiden.

Mir persönlich gefiel vor allem die Brennweite von 28mm eher weniger, die sich aufgrund der Festbrennweite optisch nicht verändern lässt. Ricoh bildet hier ungefähr das ab, was aktuelle Smartphones aufnehmen – mit ein paar Millimetern Unterschied – und daran habe ich mich persönlich recht satt gesehen. Dementsprechend habe ich mir den Digitalzoom auf eine der Tasten auf der Rückseite gelegt. Mit diesem kann man zwischen den sehr sinnvollen Street-Fotografie-Brennweiten 35mm und 50mm umschalten. Der Qualitätsverlust ist aufgrund der hohen Auflösung nicht allzu hoch.

Davon abgesehen hat sich die Bedienung der GR IV ein wenig verändert. Wir haben nun eine Wippe für die Belichtungskorrektur auf der Rückseite, die ich durchaus praktisch finde. Videos nimmt die Kamera trotz des neuen Sensors leider nur in Full-HD auf, dafür fand ich die Aufnahmen aber trotzdem schön scharf.

Noch drei Hinweise: Ricoh wird in den nächsten Monaten auch noch eine Monochrom-Variante und eine HDF-Variante herausbringen. Mehr Infos gibt’s mit Klick auf den Link! Und …

… die GR IV ist leider mit einer UVP von 1.349 € nochmal deutlich teurer geworden. Ausverkauft ist sie trotzdem häufiger, auch hier solltet Ihr bei Interesse nicht allzu lange warten.