Sicherlich ist Kritik an generativer KI berechtigt. Die kam zuletzt von Nikon und erhielt viel Aufmerksamkeit. Doch war sie auch gut umgesetzt?
Nikon warb für „Natürliche Intelligenz“
Ich hatte letzte Woche hier im Blog darüber berichtet, dass Nikon eine bemerkenswerte Werbekampagne mit dem Titel „Natural Intelligence“ gestartet hatte, die allem Anschein nach viel Zuspruch kassierte. Wenig überraschend, war die Hauptbotschaft der Kampagne schließlich, dass auch die natürliche Welt übernatürlich schön sein könne und man dafür keine künstlich generierten Bilder brauche – ein emotionales Thema in der Fotoindustrie.
Kostenlose Stockfotos
Doch jetzt hat DIY Photography etwas genauer hingeschaut, mit welchen Fotos Nikon da eigentlich wirbt. Dabei fiel auf: Nikon verwendet in seiner Kampagne Bilder verschiedener Fotografen, die auf Websites wie Unsplash und Flickr zu finden sind. Das bedeutet, dass die Bilder kostenlos und oft ohne Bezahlung oder Nennung des Fotografen verwendet werden können. Über die Vor- und Nachteile solcher Plattformen habe ich mich in der Vergangenheit schon ausführlich ausgelassen.
Dilettantische Bildbearbeitung
Ebenfalls diskutabel war in Augen mancher Kritiker die Qualität der Bildbearbeitung. Einige der Bilder in der Kampagne schienen eher ungeschickt mit Photoshop bearbeitet worden zu sein, sei es bei den Farben oder sogar bei der Verwendung des Kopierstempels, um das Bild zu erweitern (mit Adobes Generative Fill hätte es vermutlich glaubwürdiger ausgesehen). Zumal es ja um die Schönheit der Natur geht – dann so exzessiv in die Trickkiste der Bildbearbeitung zu greifen, scheint doch etwas widersprüchlich.
Veraltete Kameras
Überraschend war auch die Wahl der Kameras, die für die Aufnahmen der Kampagne verwendet wurden. Bei der Recherche nach dem Ursprung der Bilder fiel auf, dass mehrere Motive mit veralteten oder immerhin älteren Kameramodellen aufgenommen – darunter sogar eine Coolpix E5200, einer Point-and-Shoot von 2004, die es heute nicht einmal mehr zu kaufen gibt.
Prinzipiell ist das kein Fehler in einer solchen Werbung, da offensichtlich auch ältere Nikons beeindruckende Fotos schießen können, stellte aber gleichzeitig die Authentizität der Kampagnenbotschaft in Frage.
Widersprüchliche Botschaft
Last but not least geht es um etwas Grundsätzliches. Die Kampagne positionierte sich ja stark gegen den Einsatz von KI in der Fotografie. Doch Nikon ist einer der Hersteller, der an vorderster Front KI in seinen Modellen einsetzt. Zuletzt gab es etwa viel Aufsehen wegen dem „Auto Capture“-Feature der Nikon Z9, das dank Künstlicher Intelligenz den optimalen Zeitpunkt zum Auslösen selbst bestimmen soll (auch wenn solche KI-Funktionen nochmal etwas völlig anderes als generative KI-Tools sind, die oft mit urheberrechtlich geschütztem Material gefüttert worden sind).
Zugegebenermaßen hat Nikon in seiner Werbung nicht direkt gelogen. „Wir haben eine Kampagne erstellt mit echten, unglaublichen, natürlichen Fotos, die mit unseren Kameras gemacht wurden“, heißt es im Video, im Hintergrund Videos von Fotografen. Das suggeriert – und davon bin ich anfangs auch ausgegangen – dass die Fotos also tatsächlich extra für die Werbung aufgenommen wurden. Prinzipiell spricht ja nichts dagegen, kostenlose Fotos von Stock-Webseiten zu benutzen, wenn die Fotografen sie freiwillig zur Verfügung stellen. Doch bei einer Werbung eines so großen Unternehmens, in der es darum geht, die Qualität von echter Fotografie zu würdigen, hinterlassen diese Erkenntnisse einen faden Beigeschmack.
Ich bezweifle ehrlich gesagt, dass Nikon sich noch zu den Kritikpunkten äußern wird. Findet ihr sie gerechtfertigt?
Nein – die Kritik ist doch etwas überzogen.
Ungeschickt ist allerdings das richtige Wort für die Auswahl der Kampagnenfotos durch Nikon…
👍 – so, sehe ich das auch.
Das war keine Kritik, sondern ein Hinweis, probiere es mit NI, da kommt nichts schlechtes dabei raus. Man wird immer ein paar Deppen finden, die gegen jeden und alles opponieren. Im Übrigen wird man bei jeder Kampagne ein Haar in der Suppe finden. Da finde ich zum Beispiel das Lob über die Energiepolitik Norwegens viel problematischer. CO2 Neutralität in Norwegen, finanziert durch Verkäufe von Nordseeöl. Keiner regt sich darüber auf!
Da bringst du glaube ich etwas durcheinander. Die Kritik kommt nicht von Nikon, sondern ist an Nikon gerichtet. Und hier geht es nicht um ein „Haar in der Suppe“ (und vor allem nicht nur eins), sondern um vier in meinen Augen valide Argumente, wie eine weltweit agierende Firma mit viel Erfahrung (bzw. deren Agentur) eine Werbekampagne nicht hätte umsetzen dürfen.
Bringe nichts durcheinander, habe mich nur nicht exakt ausgedrückt, die Kritik von Nikon an KI…bzw Kampagne an KI…
Die Kritikpunkte sind sicher mehr als gerechtfertigt! Gefühlt mindestens 150%! Eventuell war es sogar ein mittel-schwerer bis gravierend-schwerer, inszenierter, absichtlich fehlerübersäter Test(als Kampagne getarnt) an die Photo-Schaffenden, die Photo-Welt insgesamt, um sie zu testen, zu gucken, ob sie die schludrigen Fehler und verbogenen Geschichten zu finden bzw. zu identifizieren überhaupt imstande(in der Lage) sind. Sie sind es Nikon, sie sind aufmerksam, aufgeweckt, klug, verstehn‘ ihr Metier, verstehn‘ ihr Handwerk und ihren Beruf(ung) und auch Alles drumherum. Sie vibrieren förmlich, die Flammen ihres Herzbluts für die Photographie, schlagen ihnen regelrecht aus den Nasenöffnungen… Sie sind fittest und wollen Was erreichen! Die Frage ist nur womit? Etwa mit von fehlerhaften Firmware-Updates und sonstigem Software-Kram verseuchten und damit funktionell regelrecht totgestellten Apparaturen(z. B. Flagschiff und Nachfolger)? Nikon(und all die Anderen auch), verbeugt‘ Euch entschuldigend vor Allen die Ihr schädigtet und vor die Nasen gestoßen habt. Denn ein ehrlich gebeugter Nacken(mitsamt ehrlich ausgesprochener Entschuldigung und daraus folgender Einsicht mit Taten), wird von Edlen (und die meisten Photoschaffenden sind das) nicht durchtrennt, geschweige denn überhaupt angefasst. Schließlich gibt es noch goldene Regeln(CODEX) in diesem aktuellen menschlichen Leben, wie aber auch in Allen anderen davor! Ehre, Respekt, Liebe, Handwerkskunst, Berufung und Wille bzw. Devotion, diese für… Weiterlesen »
Die Ahnen sehen zu und werden eine Nachlässigkeit diesbezüglich völlig regungslos und emotionslos sanktionieren.
Ein zunächst unscheinbares Brandmal wird diejenigen stigmatisieren, die sich nicht an die Regeln halten!
Hol mal wieder Luft Junge…du machst dich hier ja völlig fertig…😂
👻…
Kann mal jemand diesem Pseudo-Poeten und Gutmensch hier im Forum alle Netzstecker ziehen – dieser Schwurbelkönig geht mir wirklich auf die Nerven – Bitte!
Ok, J. Friedrich ich ziehe hiermit meinen Netzstecker von ganz alleine. Ich gehe Dir nie wieder auf die Nerven.
Wünsche Dir und Allen anderen hier, einen schönen Abend und ein wunderschönes, aufregendes, prickelndes, gesegnetes Photo-Leben und Leben.
Macht’s gut!
Passt schön auf Euch auf!
Hab‘ Euch lieb.
Und zwar ehrlich und ganz doll!
😘 😍 🙏 🤗(des galt‘ Peter, meinem Eidgenossen)
Eine gute Zeit!
Vor allem dem Photografix-Team, diesen excellenten jungen und frischen Leuten!
Vielen Dank für Alles!
Ciao zamme! 🙅♂️ 🙆♂️ 😓 😥 😩
🙋♂️
@I.Friedrich: Setzt Dir die Sommerhitze jetzt schon zu?
Es gibt sonst eine ganz einfache Taktik, die man ab einem bestimmten Alter gelernt haben sollte: ignorieren.😉
@Rene: einfach mal die Kadenz etwas zurücknehmen und die Gedankensprünge minimieren.😉
Danke, Peter!
Danke!
Brauchst wohl immer ’nen starken Mann, der Dir hilft?
Ach Joe, wenn Du wüßtest wie traurig Dies ist… Na ja…
Joe braucht einen starken Mann? Eher nicht, da kenne ich den Joe aber etwas anders, mal so nebenbei bemerkt.
Joe ist ein sehr kluger, sehr strebsamer und auch sehr gewissenhafter Mensch, der vieles berücksichtigt und auch immer an seine Medikamente denkt!
Bevor Du mir jetzt Mitleid mit dem armen Joe heuchelst, welches ich Dir so wie so nicht abnehmen würde eine kurze Erklärung zu Joes Medizin: Joe benutzt eigentlich nur Tropfen als lokale Schmerzmittel, welche das Brennen beim Lesen von geistigem Dünnpfiff lindern, da diese Tropfen schweineteuer sind wird er auch mal wütend, wenn er wegen einem einzigen Schreiber wieder eine ganze Flasche verballert hat, kann jeder verstehen, oder?
Kann aber jetzt nicht so schnell antworten, verdammt und zugenäht, Firmament, Gesäß und Nähgarn (Himmel, Arsch und Zwirn), wo hat mein Eheweib schon wieder meine Augentropfen hin geschafft, verfluchte Aufräumerei!
Besten Dank Leonhard! 🙂
Jetzt bin ich topaktuell nachrichten-technisch gewappnet.
Aber Des was ich sagte, ist nicht geheuchelt, ganz im Gegenteil,
Du hast Dir bloß die älteste Aussage geschnappt, die Du finden konntest, als Joe und ich noch spinne-feind waren…
Mittlerweile hat er mir verziehen, vorausgesetzt ich erscheine max. 3-mal pro Kommentarspalte, beantworte meine Aussagen nicht selber, bleib‘ hammerhart beim Thema und bin worttechnisch ausschließlich ehemännisch druff‘.
Dann, sagte er, würde‘ er mich auch als vollwertigen Kollegen akzeptieren, natürlich unter Vorbehalt… und strengstem Dozentenblick.
Vielleicht etwas drastisch formuliert, aber trotzdem verständlich. Ich bin jeden Tag hier im Forum (und ich bin es sehr gerne), aber die Ergüsse von rene_z. sind mir auch etwas zu anstrengend und schwülstig geworden.
rene_z.: niemand sollte dir den Stecker ziehen, aber weniger ist öfter mehr. Ist nicht böse gemeint.
Danke für den Tipp!
Hast wohl mehr als Recht. 😔
War Alles wohl viel zuviel und außerdem noch allzu schwülstig, gutmenschlich übertrieben und zu langatmig.
J. Friedrich, und höchstwahrscheinlich nicht bloß‘ er allein, kriegten Alle gar das große Kotzen. Völlig zu Recht!
Hab‘ selber mal‘ über meine Ergüsse drüber gelesen. Hätt‘ bei einem Neuling mit derartigem Output, wahrscheinlich das Gleiche gesagt wie J. Friedrich. Tougher Typ übrigens!
Too much, too long, to deviated!
Wir Allen wollten, wollen hier Austausch, sinnvollen Austausch, und keine kilometerlangen, besserwisserischen Vorträge…
Es tut mir echt leid.
War, ist, sehr egoistisch von mir.
Auch dass ich Joe so eklig angefahren habe und bestimmt auch genervt und beleidigt habe, tut mir nachträglich sehr leid.
Wünschte ich könnte es ungeschehen machen.
Jetzt hatt‘ er mich auf dem Kieker und rächt sich halt so, wie er grad‘ kann.
Schade, dass es so gelaufen ist.
Wir hätten Alle von den Schwerpunkten und Erfahrungen der Aktiveren, Versierteren ’ne Menge lernen können…
Tja, diese Scheißhormone und das innere (schweinehund)-outputten-zu-müssen(bloß im eigenen Kopf vorhanden)…
Ja,…
Hatte es wohl sehr nötig… 😔
Die Art wie Mister schreibt, erinnert mich stark an die blumige und distanziert freundliche Art von ChatGPT. Er wäre nicht der erste Troll der so Unterhaltungen führt.
Das die Bilder bei den kostelosen Portalen auftauchen heißt nicht automatisch, das Nikon die Fotogafen nicht gefragt hat oder nicht für die Bilder bezahlt hat.
Das stimmt, das habe ich ja auch nicht geschrieben. Die Vermutung liegt aber nah.
Vermuten kann man alles. Vermutlich hat Nikon die Fotos mit antiken Goldmünzen aus einem alten Piratenschatz bezahlt… Nur Nikon oder die jeweiligen Fotografen können uns das mit Sicherheit sagen, alles andere ist Geschwätz!
Inzwischen hat DIY Photography eine Antwort von einem der gefeatureten Fotografen erhalten:
„UPDATE (19/06/23): We received a response from Photographer Andrew Svk and learned that he was not aware that his photo was used for this campaign. Here is what he told DIYP: “I did not even know that they used my photo, I randomly found it on Twitter.”“
Wenn das so stimmt, dann hat es Nikon verpatzt, obwohl ich die Message stark fand. Schade.
Eigentlich unabhängig davon ob sie gefragt haben oder nicht, sie haben diese Aktion ja gerade für die Fotografen gemacht die ohne KI Bilder verkaufen wollen! Also auch für die, deren Bilder gezeigt wurden.
1) Wer sagt, dass Nikon die Bilder unprofessionell verändert hat? Kann ja der jeweilige Fotograf gewesen sein.
2) Warum sollten die Stockfoto-Websites schlecht sein? Wer dort was hochlädt, kann ja jeder selbst entscheiden. Außerdem werden die Fotografen dort im Bild unten links genannt!
3) Thema alte Kameras: Die Aktion ging von Nikon Peru aus, oder nicht?! Möglicherweise sind das dort noch aktuelle Kameras…
Ich finde die Aktion von Nikon ziemlich gut und Photografix hier wollte nur wieder einen Artikel erstellen, Hauptsache Content. So scheint es mir.
Nein, bestimmt nicht gewollt.
Kam dann aber wohl bloß so, zu Euch rüber.
Wir sollten Alle viel vorsichtiger, objektiver(neutraler) und präziser formulieren bzw. mutmaßen.
Dann kriegt’s auch Keiner mehr in den falschen Hals! 😉
Möglicherweise sind das dort noch aktuelle Kameras…
Sehr scharfsinnig festgestellt!
Kann‘ durchaus so sein.
Gib dem Betrachter einfach etwas nicht messbares vor die Augen worüber sich trefflich streiten lässt und schon ist das wichtige Hauptproblem (KI) nicht mehr relevant.
Ablenkung wie Mütter das mit ihren Kindern praktizieren funktioniert anscheinend bei Erwachsenen genau so einfach. Der KI sind menschliche Gefühle oder gar ethische Bedenken scheiß egal, ebenso eventuelle Konsequenzen für lebende Individuen. z.B. Vernichtung von Arbeitsplätzen – „Krawatten Träger“ ihr seit als nächstes dran!
Nikon ist sicher klug und reagiert nicht auf diese Ablenkung. Lass doch die „Wichtig Leute“ quatschen – geht am eigentlichen Thema meilenweit vorbei.
Alfred, sorry, dass ich mich trotz „Abschied“ wieder einklinke, aber Was gesagt werden muss, muss halt‘ gesagt werden(wenn auch bereits bekannt):
„Du bist der wahre Altmeister hier!“
Ich vertraue Deinen Einschätzungen und Konklusionen stets und genieße es regelrecht diese lesen zu dürfen.
Ich danke Dir sehr!
Die KI ist unschuldig, des, was ihr einprogrammiert wurde, ist wohl brachial schuldig!
Am liebsten würde ich sie(die KI) jetzt in den Arm nehmen, aufrichtig herzen und mit ihr schmusen…
Verdient‘ hätt‘ sie’s! 😉
Bleib nur bei uns renez,wenn Sony demnächst wieder was halbgares,oder Canon was völlig überteuertes auf den Markt wirft,wird es hier wieder lustig zu gehen.😉
Verstehe…, hihi, nun denn… 😊
…geh doch einfach in die Politik. Dort gehört es zur Grundausbildung, aussagefreie Reden zu halten. Hier bei Photografix hast Du Dein Meisterstück ja schon abgeliefert. Sorry, haben Sie Ihr…:-))
…nee für politische Reden fehlen dem Rene zuviele „äh“ und „nuuun“ 😂
Könnte man ja geschickt mimen, des würde ’ned auffallen und mich auch nicht zusätzlich vor unlösbare Aufgaben stellen… 😉
„Wir schaffen das“ hast du noch vergessen zu erwähnen.
„Wir schaffen das“ ist angestaubt, heutzutage sagt man „Doppelwumms“ und „Sondervermögen“, oder „Solaroffensive“.
Das hat mehr Dynamik und klingt wichtig. 😉
Hi, Duzen war richtig… 🙂
Die dort sind mir Alle zu ahlglatt, schwurbel-geschwätzig und weit entfernt davon, wahre Künstler zu sein…
Die meisten dort können, wahrscheinlich nur äußerst mühsam, wenn überhaupt, ’ne Sony, von ’ner Olympus unterscheiden, aber durchaus in Bildern sprechen.
„Wildlife“ halten sie für ’ne besonders originelle Bezeichnung einer Safari-Lodge, bloß LEICA M6 ist Allen bekannt, weil Teilbereich der Altersvorsorge… 🤣
Bei Euch hatt’s mir richtig gut gefallen… aber na ja…
Mir gefällt dein Humor!
Ja, heute regt sich laufend jemand über irgendwas auf und man erntet mit nahezu jeder Aktion oder Aussage einen Shitsorm oder zumindest Kritik. Es scheint mir fast so als wären Heerscharen von sinnbefreiten und unterbeschäftigten Leuten unterwegs, die mit irgendwelchen wichtigtuerischen Meinungsäußerungen anderen Leuten deren Schwächen nahelegen wollen und so ihre Existenz zu rechtfertigen suchen.
Bei den ganzen Kritikpunkten der Kampagne Nikons, kann ich persönlich nichts finden, was mich jetzt irgendwie aufregen würde. Die Grundaussage, auch mit eigener Intelligenz und Kreativität kann man schöne Fotos machen und diese Aussage mit zum Teil älteren Stockfotos zu unterstreichen, die frei zugänglich sind und zur Weitergabe zugelassen, entlockt mir höchstens ein Schulterzucken. Wussten hier eigentlich alle schon, denke ich mal. Früher gabs halt auch schon schöne Bilder und es gab auch Nachbearbeitung.
Ben, wenn man völlig-tappig wurde, den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sah, Alles, was so geliefert wurde für toll und gottgegeben hielt, weil Anecken mit tollklingenden Namen „bloß‘ ned“, dann hatt‘ doch wohl die Stunde für Tigerman geschlagen…
Oder etwa nicht? 😉
Wenn ich wüsste, wer Tigerman ist…
Wahrscheinlich der Kosename, den seine Mutter dem kleinen René oder Olly oder wie auch immer er sich nennen wird vor langer Zeit gegeben hat:-))
Matthias, du musst ins Fernsehen. Das ist beste Comedy. 🙂
Männo, jetzt hast mich doch glatt verpetzt…
Moment…? …woher wusstest Du bloß‘?
Hast bloß‘ geraten… Wusstest ja gar nix darüber… Schlingel!
Hast mich voll verarscht… :(((
Rene is‘ echt… schwör…
Tja, tuschel, tuschel, tuschel… Des bleibt aber unter uns Zweien, gell? 😉
Mal ehrlich jetzt. Ich weiß wirklich nicht, was du mir jetzt sagen willst. Versuche es doch mal mit ein paar einfachen Sätzen. Also, wenn du meinst, dass ich nie was kritisiere, stimmt das so nicht. Ich kritisiere öfter mal Dinge. Ja, und gottgegeben sind vielleicht mein Leben, meine Kinder und möglicherweise auch meine Krankheiten, bei Unterhaltungselektronik tue ich mich aber schwerer damit. Es ist ein Produkt von Menschen. Klar, auch in diesen Dingen kann man ein göttliches Geschenk sehen, denn sie sind gedacht, um uns Freude zu machen.
Ich bin aber tatsächlich doch im großen und ganzen ganz zufrieden damit, was uns als Werkzeuge in diesem Bereich zur Zeit zur Verfügung gestellt wird. Das eine oder andere kann immer verbessert werden. Aber grundsätzlich ist es schon ziemlich ok für mich, was zur Zeit angeboten wird.
Weiß jetzt nicht, ob ich damit deine etwas kryptischen Post richtig eingeordnet habe.
Ben, beruhige Dein hitziges Gemüt, hab‘ nicht Dich, oder so, persönlich gemeint, sondern generelle Photographen-Tendenzen(Zeitgeist) aufgezeigt… Comfort-Zonen, kleine Faulenzereien, Marken-Hörigkeit, Mitläufertum-Anreiz und und und…
War kein Angriff, oder so… Wollte nur spielen bzw. humorvoll antworten… 🙂
Und einen Fuji-X Mitstreiter und Kollegen, würde ich niemals ins offene Messer laufen lassen oder gar demütigen…
🙂
Ich hatte es auch nicht als einen persönlichen Angriff verstanden. Da hätte ich möglicherweise wirklich „hitzig“ darauf reagiert. Ich hab deine Post einfach nur nicht richtig kapiert. In diesem Forum bin ich bisher recht angetan von den relativ zu anderen Foren recht angenehmen Umgangsformen. Hab mich eigentlich noch nicht unfair behandelt oder angegriffen gefühlt. Wir reden bloß mal mehr, mal weniger geschickt oder ungeschickt über Fotothemen. Da bin ich sowieso nicht ganz so emotional wie bei anderen Themen. Es ist halt Technik und Handwerkszeug, das im Grunde keinen Selbstzweck darstellt. Es begleitet nur die wirklichen Interessen. Die sind das Entscheidende und nicht die Technik. Wenn ich zur Geliebten fahre, ist mir auch das Auto egal. Normalerweise…
Pssst!… BEN spinnst Du?
Der „Feind“ hört immer mit… vor allem abends… wenn das Gros der Hausarbeiten getan ist…
Sollte mir wohl‘ besser die Klappe halten…(Camouflier‘ in den Raum hinein…)
Also zu dem Thema kann man stehen wie man will, aber m.M.n. ist die Sache aus einem ganz anderen Grund ein Skandal:
Gerade eine Firma (trifft nun Nikon, die anderen sind die gleichen Nasen), welche Profifotografen schweineteueres Gelumpe andrehen will, die sollten vielleicht genau nicht auf kostenlose Bilder zurück greifen, denn von solchen Bildern können Profis mit Sicherheit keine hohen Preise für Werkzeug bezahlen.
Die Kampagne, nun ja, dann sollen die von Nikon doch einfach KI aus ihren Geräten verbannen, wie sich dies auf die Absatzzahlen auswirken wird ist ja nun nicht mein Problem.
Diese Mitteilung erinnerte mich von Anfang an an einen Furz, den einer am Hofe des Sonnenkönigs gelassen hat, weil es für ihn die einzige Möglichkeit war, irgendwie aufzufallen, gibt es ja bei allen erdenklichen Sachen auf dieser Welt.
Dito.
Den Seifenblasen-Charakter und „den Eigentritt in den Allerwertesten“ dieser Kampagne, hatte ich schon im Vorfeld bereits ausgiebig errochen… und im Sause-Schritt kommen sehen, noch bevor sich vereinzelte Kommentare hervorwagten… 😉
Es scheint heute ein Schicksalstag zu sein. Einerseits wird der arme Rene gedemütigt, andererseits muss ich die Keule verarbeiten, die mir beim Wettbewerbs-Strang verpasst wurde, als von mehreren gesagt wurde, dass mir Allerweltstiere wie Tauben nichts wert seien. Tja, ich musste einen ganzen Liter Lavendeltee trinken, um mein inneres Gleichgewicht wieder herzustellen. Aber aufgeben ist nicht so mein Ding, also habe ich mir vorgenommen, mal so einen richtigen Normalo-Vogel vor die Linse zu kriegen. Ich bin also zu einem Weiher in der Nähe gegangen und habe mir mal die Blässhühner vorknöpfen wollen, die gibt es ja wirklich in jeder Pfütze.
Tja, was einfach begann, wurde zu einem richtigen Abenteuer. Die Blässhühner waren natürlich schon da, wo denn sonst? Doch die Viecher haben keine Anstalten gemacht, sich mal ein bisschen in Pose zu werfen. Gefressen haben die die ganze Zeit, wie soll man da schlaue Bilder machen? Nach einer Weile war es mir zu blöd und ich drücke einfach ab:
https://www.rolfcarlnaturfotografie.ch/?pgid=lglzmngz-09c7f7cb-e7a7-43bb-9df0-2ca0e31588bc
Doch dann nahm das Unheil seinen Lauf – Lautlos und geschmeidig kam der Feind um die Ecke:
https://www.rolfcarlnaturfotografie.ch/?pgid=lglzmngz-293b8d0b-c236-47a1-a947-d4d742b2dce6
Während andere Teichbewohner das Ganze aus sicherer Distanz anguckten:
https://www.rolfcarlnaturfotografie.ch/?pgid=lglzmngz-f0797812-676a-4ca6-84a3-49a503a97790
Was dann geschah, war sehr, sehr taurig …
Rolf Carl, Du alter Recke, jetzt sag‘ bloß‘ ’ned, dass Du die armen Vie…., Pardon, Blässhühner über den Haufen geknallt hast…?(Bibber…)
Jetzt sag bloß‘ noch, Du hast sie vor aller Augen gerupft, zubereitet und obelix-gleich frech‘ verknuspert…?
Bin einfach nur sprachlos… 🙁
Na, eigentlich wollte ich es ja nicht sagen, aber da du so interessiert danach fragst. Es war das Worst-Case-Szenario eines Naturfotografen – nämlich es geschah gar nichts weiter.
Aber nicht weitersagen, gell.
Passt‘!
Spaß beiseite, Du lichtmalst echt wundervolle, voll schöne Photos…
Würde sie Dir immer abkaufen(wenn sie denn hergibst) und gerahmt, in’s Wohnzimmer abgestimmt, stil- und größen-gerecht positionieren… Ehrlich! Chapeau!
Besten Dank! Kannst es dir ja nochmals überlegen. Wenn du eines fürs Wohnzimmer möchtest, sende ich dir die Datei. Dafür musst du nichts zahlen. Schreibe mir einfach über das Kontaktformular und sage mir, welches Foto du möchtest.
Muss‘ sie aber erstmal alle in Ruhe ansehen und genießen…
Mach das, viel Spass dabei!
Merci. Hab‘ Dank!
Na dann hat sich der Ausflug ins Gewöhnliche doch gelohnt.
Schönes Bild des Mainstreampiepmatz und die Ringelnatter ist dynamisch.
Besten Dank, Peter!
Ja, es hat sich gelohnt. Ich habe alle Bilder erst kürzlich innert ein paar Tagen gemacht. Obwohl ich schon mindestens 50 Mal dort war, war es die erste Ringelnatter, Biber hatte ich schon mehrere.
Wo ich grad‘ bin, wimmelts nur so von Nutrias(Sumpfbiber). Diese Nagetiere sind wohl aus Pelztier-Farmen entkommen und fühlen sich bei uns mittlerweile(neben Marderhund, Waschbär und Bisamratte) pudelwohl.
Neobiota…
Ja, das ist richtig. Als die Pelztier-Farmen dichtmachten, entliessen sie die Tiere einfach in die Freiheit, eben auch Nutrias. Diese verdrängen aber die einheimischen Biber und werden deshalb bei uns von Wildhütern geschossen, auch in Naturschutzgebieten.
Kürzlich photographierte ich als „abschreckendes“ Beispiel in der Nähe eines freigegebenen Bagger-Sees(angrenzender Waldweg), gleich drei(nebeneinanderliegende) totgetrampelte(durch Reitpferde oder „Menschen“)) Blindschleichen…
Neben den Dreien lag‘ dann ein dicker Haufen frischen Pferdedungs und allerlei Menschenkram… Letztere haben wahrscheinlich noch nachgeholfen, weil sie sie wohl als eklig empfanden. Eine traurige Begebenheit… Und leider oftmals Usus.
Ja, Blindschleichen legen sich gerne auf Wege, um sich aufzuwärmen. Vor allem im Frühling muss man aufpassen, wohin man tritt.
(PS: Das Foto schicke ich dir dann)
„Einerseits wird der arme Rene gedemütigt“ Komische Sicht eines Fachmannes! Wir versuchen doch nur, den Rene zu einem brauchbaren Mitglied der Schreibstube zu machen (schreibe er gefälligst gerade), wenn man Erziehung (oftmals ein fruchtloser Versuch) als Demütigung sieht, dann ist ein Erzieher ein Folterknecht, oder wie? Du bist zwar ein sensibeler Mensch (ohne Sensibilität keine künstlerische Ader), trotzdem mache ich mir um Dein inneres Gleichgewicht keine Sorgen, besser Du hast den Lavendeltee getrunken als ich, Tee ist nicht meine Welt. „Doch die Viecher haben keine Anstalten gemacht, sich mal ein bisschen in Pose zu werfen. Gefressen haben die die ganze Zeit, wie soll man da schlaue Bilder machen?“ Na klar haben die gefressen, dies unterscheidet das natürliche Huhn vom überzüchteten Menschen, ein Huhn denkt „was ich nicht fressen kann brauche ich nicht“, wir sollten mal mit dieser Einstellung in den nächsten Kameraladen gehen, spart ungemein! Sehr schöne Bilder, mal so am Rande bemerkt, das kleine Huhn ist goldig, die Schlange eher nicht, deshalb aber nicht weniger Wert, was Du ja auch in dem Faden, von dem Du geschrieben hast so nie gesagt hast. Trotzdem, und da sind wir sicherlich einer Meinung, hätte das Küken eben nichts auf einem Wettbewerb zu… Weiterlesen »
Naja, ich habe ja eine Geschichte erzählt und brauchte ein zweites „Opfer“ neben mir sozusagen als Einstieg. Da sollte man nicht jedes Wort für bare Münze nehmen, dennoch steckt darin ein Körnchen Wahrheit. Bei uns wird eher Kaffee getrunken, Tee ist aber sehr gesund. In weiten Teilen Asiens, vor allem in Japan (wo die meisten Kameras herkommen), trinkt man am Morgen einen Krug Grüntee. Ich mache das auch so. Danke für das Kompliment! Die Tiere haben natürlich andere Sorgen als wir, die alles im Überfluss haben. Sie müssen nicht nur etwas zum Fressen suchen, sondern auch noch schauen, dass sie selber nicht gefressen werden. Du hast recht, für mich sind alle Tiere gleich viel Wert, obwohl ich nicht alle gleich gern fotografiere. Die häufigen Vögel habe ich unterdessen viel fotografiert und habe einige gute Bilder. Deshalb muss schon etwas besonders sein, damit ich sie noch fotografiere. Am Federsee z.B. habe ich auch einen Schwan mit einem Küken fotografiert, in tollstem Abendlicht. Da sage ich natürlich nicht nein. Aber mit der Zeit möchte man sich ja steigern und sucht sich deshalb seltenere und anspruchsvollere Motive, geht mir auf jeden Fall so. Jungtiere kommen an Wettbewerben in der Regel gut an, das… Weiterlesen »
Ein Blässhuhnküken lief mir kürzlich auch über den Weg, allerdings war es im Gegensatz zu seinen zwei Geschwistern wasserschau und spielte „Jesus“ der über das Wasser geht. Nahezu trockenen Fusses überquerte es den Teich!
Blässhuhn Küken spielt „Jesus“ Foto & Bild | tiere, wildlife, wild lebende vögel Bilder auf fotocommunity
Super! Mit den paar Gramm auf den Rippen kann das Küken natürlich locker über die Seerosenblätter waten. Habe ein ähnliches Bild von einem Haubentaucher, der über das Wasser läuft, aber ohne Blätter.
Das war dann wohl der „wahre“ Jesus! 🙂
Hier ist es:
https://www.rolfcarlnaturfotografie.ch/v%C3%B6gel?pgid=ksegko3n1-54d4c7db-4405-4f9a-affc-b1bdee19ef73
Ohne Seerosen! Aber sonst genau gleich wie deines, Jesus halt 😊
Top Fotos!
@Rolf & Joe!
Hab ich Euch doch erwischt, ihr Purschen!
Habt mal wieder beide super Bilder gemacht, aber, der Feind liest mit, haben doch die zwei Kerle schon in frühen Jahren die Bibelstunde geschwänzt und sind Bilder machen gegangen, also wirklich!
Woher ich dass weiß? Ganz einfach, hättet ihr Euch bei den frommen Männern weiter gebildet, dann wüßtet ihr, dass beim „wahren Jesus“ der Trick nicht mehr funktioniert, seit er Löcher in den Füßen hat.
Nehmt Euch ein Beispiel an mir, an mir konnte man immer Rosenkränze polieren, ausser einmal, war aber Mami drann schuld, stopft mich mit Bohnensuppe voll und schickt mich dann zur Beichte. Da soll man ja das los werden, was einen drückt, also man soll ja gar nicht glauben, was fromme Männer für Kraftausdrücke haben!
Aber die Bilder sind wirklich sehr gut!
Danke für die Blumen, aber Wildtiere ist mehr das Spezialgebiet von Rolf
Genau deshalb lese ich Dich gerne!
Du hast genug Format und Charakter, auch mal die Blumen weiter zu reichen, trotzdem ist auch Dein Bild ausgezeichnet!
Danke, Leonhard! Hätte nicht gedacht, dass uns jemand in dieser hintersten Ecke der Kommentare noch findet.
Besten Dank, joe!