Pentax befindet sich in „nächster Phase“ seiner Filmkamera-Entwicklung, kommt im Sommer (Update)

Ja, der legendäre Kodachrome, davon noch der Typ mit 25 ASA, eingelegt in eine Nikon F2S mit dem messerscharfen Tele-Nikkor 2.5/105 mm, in den Siebziger Jahren das Referenzobjektiv im Bereich Schärfe und Kontrastverhalten, als Ergänzung im Weitwinkelbereich das Nikkor 2.8/24 mm – aber jetzt genug von Nostalgie geträumt und zurück in die Realität. Analog ist mausetot – und „digital“ ist in allen Bereichen deutlich besser!

Nein die Hersteller sind nicht dumm, die machen einfach nur das womit sich Geld verdienen lässt.
Über Liebhaber und Hobbyisten wie du glaube ich einer bist möchte ich ja gar nicht streiten. Als Hobby einzelner finde ich das auch völlig okay. Eher darüber das es schon wieder einen neuen Hype gibt, solche Hypes haben es leider an sich, dank der Sozialen Medien, das sie dann um die ganze Welt gehen. So ein Hype erzeugt dann mal eben Hunderttausende wenn nicht Millionen Negative und Bilder. Also Chemie ohne Ende. Für jedes einzelne Bild muss der Chemische Prozess wiederholt werden. Und das der Dreck bei Hobbyisten und auch bei Berufsfotografen oft nur im Klo oder Ausguss gelandet ist habe ich damals oft genug mitbekommen.

Das ist zweifellos alles richtig, „vermeintlich sauber“ machen wir uns das. Magnete für die Windräder, seltene Erden für fette Autoakkus etc, etc. Wir geraten da auch ganz schnell zwischen die Mühlräder, einfach weil es tausende Facetten sind die beachtet werden müssen, kümmert man sich um das eine bedeutet das für etwas anderes das es dort bergab geht.
Was ich nicht brauche/kaufe/bestelle wird auch nicht hergestellt, was nicht hergestell wird muss auch nicht irgendwann entsorgt oder recycelt werden. Also Umweltschutz durch vermeidung.
Geplante Obsoleszens ist auch so ein Ding, wieviele Millionen Geräte/Waschmaschienen etc landen vorzeitig im Müll oder z.b. milliarden von Smartphones die technisch einwandfrei sind aber keine Updates bekommen alleiniger Grund so kann man mehr verkaufen. etc,etc …. endlos
Dabei gings mir hier doch eigentlich nur um die Fotochemie

Zu meiner aktiven Fotolaborzeit war das Wort Umweltschutz für 99% der Bevölkerung noch ein Schimpfwort. Recyclinginfrastruktur gab es so gut wie keine und die Fotochemie ist selbstverständlich den Weg durch die Kanalisation gegangen.

Man kann das Zeug in den Ausguss schütten. Man kann es vorschriftsmässig entsorgen. Vielleicht wird es dann recycelt, vielleicht auch nicht, das interessiert uns relativ wenig wir haben ja unsere Pflicht getan.
Die effektivste Strategie des Umweltschutzes ist nicht Recycling sondern Vermeidung.

Wenn es unverändert weitergeht wie es geht muss am Ende niemand mehr das Licht ausmachen, das geht dann ganz von alleine aus.

Ich bin beileibe kein Hardcore Umweltschützer. Ich tue schon einiges aber die ganze Welt retten zu wollen wäre doch sehr vermessen, Aber kleine Sachen kann jeder tun. Und klar gibt es noch tausend andere, größere, schlimmere Baustellen. Aber immer nur zu sagen das oder das ist doch viel schlimmer und deshalb das kleine nicht zu tun, bringt niemanden weiter. Was jeder einzelne meint tun zu müssen oder können soll er für sich selbst entscheiden oder eben auch nicht.

Nur geht es hier um Fotonews, konkret um Analogfotografie und dann ist zumindest für mich Fotochemie auch ein Thema.

…übrigens ist der Sekundenkleber den die Klimakleber verwendet auch nicht biologisch abbaubar 😉☝️

… dafür ABER die Klimakleber … UPS !!