Die Sony A7r V ist das neuste Mitglied im „100-Punkte-Club“ von DxOMark und teilt sich den 1. Platz mit anderen Vollformatkameras.
Sony A7r V im Test von DxOMark
DxOMark hat sich bei den eigenen Sensortests in den letzten Jahren zunehmend auf Smartphones konzentriert und so kommt es inzwischen nicht mehr allzu häufig vor, dass der Sensor einer „richtigen“ Kamera unter die Lupe genommen wird. Im Juni 2023 haben sich die Kollegen aber doch mal wieder mit einer Vollformatkamera beschäftigt – der Sony A7r V nämlich, die auch einen richtig guten Eindruck im Test hinterlassen hat.
Insgesamt bringt es die Sony A7r V auf starke 100 Punkte, vor allem im Bereich Dynamikumfang weiß sie mit 14,8 Blendenstufen zu überzeugen. Auch in den Bereichen Portrait (Farbtiefe) und Sports (Low-Light-ISO) hinterlässt sie einen guten Eindruck, wobei die Kamera im Segment Sports doch ein ganzes Stück hinter der Canon EOS R3 liegt, die es auf sehr starke 4.086 Punkte bringt und somit die mit Abstand beste Vollformatkamera in diesem Teilbereich ist.
Inzwischen 6 Vollformatkameras mit 100 Punkten
Ich erinnere mich noch gut, als im Jahr 2017 die Nikon D850 als erste Vollformatkamera überhaupt die Marke von 100 Punkten geknackt hat. Bis heute gibt es keine Vollformatkamera, die in einem DxOMark Testbericht eine höhere Punktzahl erreicht hat. Inzwischen werden zwar wie gesagt nicht mehr allzu viele DSLMs getestet, doch die teureren Modelle (Nikon Z9, Sony A1, Canon EOS R3, Nikon Z7 II, Canon EOS R5) hat DxOMark eigentlich alle unter die Lupe genommen.
Aktuell gibt es sechs verschiedene Vollformatkameras, die sich in den 1. Platz mit einer Gesamtpunktzahl von 100 Punkten teilen:
- Leica M11
- Panasonic S1R
- Nikon D850
- Sony A7r III
- Sony A7r V
- Nikon Z7 II
Canon EOS R8 mit 93 Punkten
Die zweite DSLM, die DxOMark im Jahr 2023 getestet hat, war die Canon EOS R8, die Canon im Februar 2023 zum vergleichsweise günstigen Preis von 1.799 Euro vorgestellt hat. Die R8 brachte es auf eine ebenfalls starke Gesamtpunktzahl von 93 Punkten und konnte – wie die Sony A7r V auch – vor allem im Bereich Dynamikumfang überzeugen. Hier liegt sie mit 14,7 Blendenstufen nämlich nur ganz knapp hinter der Spitzenposition.
Quelle: DxOMark
„Ich lach mir schlapp“ … sorry, aber das ist ja eine bunte Truppe.
Die M11 ist schwarz-weiss.
👍 – auch wenn nicht korrekt oder war die M11-Monochrome in der Liste gemeint? Dann verbessere ich: was für eine schräge Truppe. 😉
Na das sind aber extrem teure 7 Punkte die man mit einer Sony im Vergleich zur R8 kauft. Immer dran denken: Wer viel misst, misst Mist.
Man sollte halt wissen (wobei das ja eigentlich ziemlich offensichtlich ist), dass DXO nicht die Kameras bewertet, sondern nur drei Eigenschaften der Sensoren:
Farbtiefe, Dynamikumfang und ISO Performance.
Und nach meiner Erfahrung sind die Ergebnisse dort durchaus zutreffend, sagen aber rein gar nichts darüber aus, wie gut (oder schlecht) eine Kamera insgesamt ist.
Exakt!!!
😉 In Ordnung, aber was soll dann dieser „Test mit Ranking“, wenn er keinerlei sinnvolle Einordnung(en) zulässt, nicht im Sinne der „Farbtiefe, Dynamikumfang und ISO Performance“, sondern im Sinne der geklammerten Zuordnungen „Porträt, Landschaft und Sports“ – Beispiel: mit der M kann ein Pathologe tolle Porträts vom Stativ aus machen, tote Tiere am Straßenrand natürlich auch ohne Stativ in weiter Landschaft mit wenig Dynamik und Rauschen bei Sonnenschein – hilft mir ehrlich gesagt nicht soooo viel weiter. 😉
Lieber J.F. komische Beispiele hast Du, da es erst kurz nach 9 ist und einige noch Frühstücken werde ich meine Rückfragen jetzt mal auf ein magenschonendes Niveau begrenzen:
Was soll denn der arme Pathologe für Porträts machen, meinst Du, eine Fettleber sieht im Leica-Look besser aus? Die armen Kerle suchen doch meist nur inTeilen rumm, wobei die Leute, aus denen die Teile stammen ja meist noch leben oder zumindest so tun.
Der Gerichtsmediziner kann natürlich mit einer Leica dem Kunden posthum den wahren Luxus bieten, vorgefahren im Kombi-Benz mit Fahrer und dann Fotos mit der Leica, da wird einem was geboten. Beim Porträt kannst Du Dir, solltest Du mal gebucht werden, übrigens die Floskel „Bitte recht freundlich“ sparen, wenn das Model dann lächelt brauchst Du keine Bilder machen, dann ist der da verkehrt.
Diese Rankings sind doch überall zu finden, beim Auto sagt man ja auch „Scheißkarre, aber ne Kupplung von Fichtel & Sachs“. Schönes WE und fotografiere was schönes!
Also die M11 verstehe ich ja gar nicht…
Könnte es sein, dass Leica am meisten zahlt?
Könnte es sein, dass der Sensor einer M11 ähnlich leistungsfähig ist, wie der einer a7rV (oder Nikon D850)?
Was anderes testet DXO ja nicht. Der Sensor stammt vermutlich ebenfalls von Sony (61 MP, wie a7riv und rV). Wieso sollte der da viel schlechter sein, als der Sensor der a7rV (natürlich spielt auch der Prozessor dabei sicherlich eine Rolle). Und dass die M11 eine sehr gute Sensor Performance liefert, bestätigen ja auch die meisten Testberichte.
Tja, Fragen über Fragen …
Wo ist das Problem? Die M11 scheint halt einen guten Sensor zu haben. DXO testet nur die Sensoren (bzw. nur drei Eigenschaften der Sensoren) der Kameras, nichts weiter.:
Farbtiefe (Portrait), Dynamikumfang (Landscape) und ISO Performance (Sports).
Alle anderen Eigenschaften der Kameras, wie z. B. AF, Geschwindigkeit, Einstellungsmöglichkeiten, Haptik, usw. spielen bei den DXO Tests keine Rolle.
Dann sieh dir mal auf CHIP die Iso-Leistung der M11 an und vergleiche sie mit einer Sony A7RV…DXO ist schon immer unglaubwürdig.
CHIP – ich lach mich schlapp 😀 😀 😀
Kauf dir halt eine M11 und mach mal Fotos bei Dämmerung,dann lachst du nicht mehr über deine verschwendeten 10000€ . Es ist nur noch ein Mythos der hier aufrecht erhalten wird,wenn man mit Technik nicht überzeugen kann,probiert man es halt mit Aussehen und billigen Neuauflagen bis zum kotzen.
Geil wie du aus meinem Post, über das Absprechen von Skills bei CHIP in Bezug auf Kamerasensoren und Messmethoden, auf meine Skills als Fotograf schließen kannst und dazu auch noch meine Ausrüstung bewertest.
Ich habe meine 10K Euro nicht verschwendet – keineswegs, sehe ich jedes mal wenn ich mir meine Bilder ansehe.
Aufgrund deiner Antwort drängt sich aber der Verdacht auf das du dir deinen Invest in eine M11 irgendwie schönreden musst 😉
Ich habe keine M11 gekauft,wenn man so viele Jahre Kunde bei Leica war/ist,bekommt man die zum testen. Das habe ich getan und Chip hat das bestätigt.
Man lacht sich dann zwar nicht mehr schlapp, denn es wird einem bloß‘ schwarz vor Augen… und’s Büsi daheim schleudert Blicke, die augenblicklich töten könnten… Lebensgefahr! 🌋
Wunderbar. Mache ich schon seit Jahren so. Gebe im Unterricht bzw Vorlesung für sehr gute Antworten auch immer 100Punkte.
„…wobei die Kamera im Segment Sports doch ein ganzes Stück hinter der Canon EOS R3 liegt, die es auf sehr starke 4.086 Punkte bringt und somit die mit Abstand beste Vollformatkamera in diesem Teilbereich ist.“
Das war natürlich zu erwarten bei 61 vs. 24 MP, wobei man sagen muss, dass die Canon R3 auch im Vergleich zu anderen 24 MP (A7III, A9II, Z6 I/II) ein gutes Stück besser abschneidet. Wie groß der Unterschied in der Praxis ist, kann ich nicht beurteilen, aber Canon hat für eine professionelle Sport/Wildlife-Kamera hervorragende Arbeit geleistet 🙂
Vollumfänglich korrekt!
Der Kandidat hat 100 Punkte. 😂
Wer noch? 🤤