Habt ihr im Jahr 2023 eine neue Kamera gekauft? Falls ja: Für welches Modell habt ihr euch entschieden? (Umfrage im Artikel)
Genug geträumt, zurück in die Realität!
Nachdem wir uns im letzten Teil unserer diesjährigen Umfrage mit der Kamera des Jahres 2023 beschäftigt haben, sollen heute nicht irgendwelche Neuheiten im Fokus stehen, die aus technischer Sicht vielleicht beeindruckend sind, die sich die meisten von euch in der Praxis aber gar nicht kaufen werden. Stattdessen soll es heute um die Kameras gehen, die ihr euch im Jahr 2023 tatsächlich zugelegt habt.
Antwortmöglichkeiten grob zusammengefasst
Da es unmöglich gewesen wäre, für jede Kamera eine eigene Antwortmöglichkeit anzubieten, habe ich die Antwortmöglichkeiten grob zusammengefasst. Denkt dran, wir wollen hier keine wissenschaftlichen Studien erstellen, sondern lediglich ein allgemeines Stimmungsbild und ungefähre Tendenzen einfangen.
Habt ihr 2023 eine neue Kamera gekauft und falls ja, welche?
Nikon Z (Vollformat) 16%, 405 Stimmen
405 Stimmen16%
405 Stimmen - 16% aller Stimmen
Sony E (Vollformat) 12%, 317 Stimmen
317 Stimmen12%
317 Stimmen - 12% aller Stimmen
Canon RF (Vollformat) 12%, 300 Stimmen
300 Stimmen12%
300 Stimmen - 12% aller Stimmen
Ich habe 2023 KEINE neue Kamera gekauft 11%, 275 Stimmen
275 Stimmen11%
275 Stimmen - 11% aller Stimmen
Fuji X (APS-C) 9%, 238 Stimmen
238 Stimmen9%
238 Stimmen - 9% aller Stimmen
Sony E (APS-C) 6%, 153 Stimmen
153 Stimmen6%
153 Stimmen - 6% aller Stimmen
Nikon Z (APS-C) 5%, 138 Stimmen
138 Stimmen5%
138 Stimmen - 5% aller Stimmen
Canon RF (APS-C) 5%, 119 Stimmen
119 Stimmen5%
119 Stimmen - 5% aller Stimmen
OM System / Olympus (Micro-Four-Thirds) 4%, 106 Stimmen
106 Stimmen4%
106 Stimmen - 4% aller Stimmen
Ich habe eine Spiegelreflexkamera gekauft (alle Hersteller) 3%, 90 Stimmen
90 Stimmen3%
90 Stimmen - 3% aller Stimmen
Panasonic G (Micro-Four-Thirds) 3%, 86 Stimmen
86 Stimmen3%
86 Stimmen - 3% aller Stimmen
Panasonic S (Vollformat) 3%, 84 Stimmen
84 Stimmen3%
84 Stimmen - 3% aller Stimmen
Ich habe eine Kompakt- / Bridgekamera gekauft 3%, 84 Stimmen
84 Stimmen3%
84 Stimmen - 3% aller Stimmen
Leica (alle Modelle mit Wechselobjektiv) 2%, 60 Stimmen
60 Stimmen2%
60 Stimmen - 2% aller Stimmen
Ich habe eine sonstige Kamera gekauft, die nirgendwo aufgelistet wird 2%, 59 Stimmen
59 Stimmen2%
59 Stimmen - 2% aller Stimmen
Noch unsicher, vielleicht kaufe ich noch eine Kamera bis Jahresende 1%, 33 Stimmen
33 Stimmen1%
33 Stimmen - 1% aller Stimmen
Fuji GFX (Mittelformat) 1%, 30 Stimmen
30 Stimmen1%
30 Stimmen - 1% aller Stimmen
Stimmen insgesamt: 2577
Teilnehmer: 2323
24.11.2023
×
Du hast bereits abgestimmt.
Spiegelreflexkameras und Kompaktkameras habe ich einfach pauschal für alle Hersteller als eine Antwortmöglichkeit zusammengefasst, lediglich bei den spiegellosen Systemkameras bin ich etwas mehr ins Detail gegangen und habe dort zwischen den wichtigsten Herstellern und unterschiedlichen Sensorgrößen unterschieden.
Auch für all diejenigen, die noch unentschlossen sind, ob sie bis zum Jahresende noch eine neue Kamera kaufen wollen, gibt es eine passende Antwortmöglichkeit. Wenn jemand gerade auf der Suche ist – der Black Friday hält in diesem Jahr so einige interessante Rabatte bereit, viele davon findet ihr in unserer großen Black Friday Übersicht.
Natürlich dürft ihr in den Kommentaren auch gerne das Geheimnis lüften, für welche neue Kamera ihr euch genau entschieden habt!
Ich habe keine Kamera gekauft. Hatte mir am Black Friday 2022 die EOS R6 Mk II zum Sondertarif bei Erhardt gekauft. Seit dem ist nichts auf den Markt gekommen was auch nur annähernd im Gesamtbild an die R6 II herankommt. Als nicht Profi werde ich wohl noch lange keine neue Kamera „benötigen“. Hätte ich eine Kamera kaufen müssen wäre es etwas aus dem Canon RF VF System gewesen.
Weder eine neue, noch eine gebrauchte Kamera. Dafür das Laowa 6mm F2 MFT neu und (endlich) das Oly 60mm 2.8 Makro gebraucht.
Sollte irgendwann eine spiegellose D500 kommen, könnte ich schwach werden, ansonsten bin ich momentan wunschlos glücklich.
Es sind tolle neue Kameras auf den Markt gekommen, aber nichts was ich „bräuchte“.
Salut Peter. Schon mit dem Laowa 6mm unterwegs gewesen? Ich war auch schwer in Versuchung geraten, werde aber wohl eher das 10mm Mft kaufen. Das gab es jedoch nicht zum Sonderpreis, also lasse ich mir noch etwas Zeit.
Ich frage deshalb nach, weil ich erst mit dem 7,5mm geliebäugelt hatte, jedoch mit jemandem Kontakt hatte, der die Verzeichnungen (distorsion) diese Objektivs, so wie die Anfälligkeit für Lensflare und den starken Lichtabfall zum Rand geschildert hatte. Verzeichnungen sind bei Ultraweitwinkellinsen eigentlich völlig normal, sollten jedoch mit dem Abblenden verschwinden. Das war bei dieser Linse wohl ziemlich heftig.
Sagen wir es mal so: Laowa schreibt Zero Distortion, in der Realität ist es eine eher moderate Verzeichnung. Auffallen tut es nur, weil bei den Laowa Linsen in der Kamera (JPG) die Verzerrungen nicht automatisch rausgerechnet werden, wie bei den Pana und Oly Linsen, ebenso im RAW Konverter. Sieht man sich v.a. die neueren Pana Linsen mit ausgeschalteter Objektivkorrektur an, sind die Laowa in Sachen Verzerrung eher harmlos. Dank automatischer Objektivkorrektur ist man sich das einfach nicht mehr gewohnt zu sehen. So manche neue UWW Linse von beliebigen Marken ist bei ausgeschalteter Objektivkorrektur schlimmer… Zudem lässt sich das z.B. bei DXO Photolabs einfach beheben und als Preset speichern. Die Vignetierung ist allerdings krass. Beim 7.5er und 10er gut 2 Blenden, beim 6er noch ein kleiner Zacken krasser. Kein Wunder bei so kleinen Linsen. Coma ist recht moderat für Astro. 7.5er und 10er sind etwas Flare anfällig, das 6er etwas weniger. Der Kontrast gegen helles Licht finde ich aber für UWW bei allen dreien recht gut. Anderseits ist es ja nicht gerade selten, dass UWW Flare anfällig sind… Das Oly 7-14 2.8 Pro ist da z.B. auch nicht besser. Das 6er macht schon ab 2.8 Blendensterne, die sehr schön kommen. Ich… Weiterlesen »
Nachtrag: Das neue Pana 9mm 1.7 hat z.B. laut Lenstip z.B. auch 1.7 Blende Vignettierung schon bei JPG und bei ausgeschalteter Objektivkorrektur verzerrt es schlimmer als die Laowas…
Die Fokusringe bei den Laowas haben genau den richtigen Widerstand und laufen smooth, die manuelle Fokusierung kann sehr schön und präzise eingestellt werden. Der Blendenring meines 7.5 Version 1 dürfte noch etwas satter und mit mehr Widerstand einclicken, aber da gibt es ja mittlerweile auch Version 2 mit elektrischen Kontakten für Blende, Stabi Info und Exif.
Ich habe mir in DXO man an einem Nachmittag für die drei Linsen eigene Presets für Verzerrung und Vignettierung gebastelt. Einmal gemacht und die Bearbeitung geht Zackzack.😁
Danke Dir für die umfangreiche Antwort zum Thema Distorsion und und Vignettage. Deinen Anmerkungen zu den Laowa Festbrennweiten kann ich nur zustimmen. Ich hatte bislang nur das 17mm 1.8, und es ist genau wie Du sagst: klein, leicht und sehr gut verarbeitet.
Da ich hauptsächlich Landschaftsfotografie betreibe spielt der fehlende Autofokus eine völlig untergeordnete Rolle, schon wegen der größeren Schärfentiefe. Und da die neueren Linsen von Laowa mittlerweile auch die Blendeneinstellung über die Kamera an das Objektiv übertragen können, bin ich fast genauso schnell wie mit Autofokus.
Was mich beim 17mm 1.8 fasziniert ist die hohe Auflösung. Das ist bei den 6mm, 7,5mm und 10mm nicht anders. Wir hatten das Thema Auflösung schon einmal bearbeitet. Ich hatte damals gemeckert, daß Olympus/OM-System und Panasonic immer noch die alten kleinen Festbrennweiten im Programm hat, die meines Erachtens für eine OM-1 oder OM-5 von der Auflösung her eher unterdimensioniert sind, wenn man Poster drucken möchte, um diese dann auszustellen. Aber jetzt gibt es ja eine Lösung für dieses Problem.
Hallo Frank, gerade Feierabend gemacht.😉
Dir auch nachträglich einen schönen Sonntag.
Übrigens, falls Du das nicht kennst: Das Panaleica 15mm 1.7 ist auch toll für Landschaft und auch schön klein.
Danke für den Tipp, aber da ist meine Wahl auf das Laowa 17mm 1.8 gefallen. An der Olympus ist der Blendeneinstellring am Objektiv sowieso ohne Funktion, und dann finde ich es im Vergleich mit dem Laowa zu teuer. Den Mehrpreis bezahlst Du dann nur für den Namen Leica. Von der Auflösung sind die beiden sich nämlich ebenbürtig.
Ja sie sind sich wahrscheinlich ebenbürtig von der Auflösung her, aber mir sagt die Brennweite irgendwie besser zu und den schnellen AF nehme ich bei der Linse gerne mit, da ich mit dieser Brennweite gerne nicht nur statisches fotografiere.
Ich hatte zuvor noch das Oly 17 1.8 und mit dem bin ich nicht warm geworden.
Rolf Carl
24.11.2023 21:55
Dieses Jahr sowie die letzten habe ich keine Kamera gekauft. Dafür einen neuen Fotorucksack von Lowe und Outdoorkleidung von Schöffel, nämlich Hose und Shirt. Dazu noch neue Stöcke für das Schneeschuhlaufen diesen Winter, am Wochenende gibts jede Menge Schnee (ca 70 cm).
Nächstes Jahr kaufe ich auch keine Kamera, sondern investiere in Fotoreisen (selber organisiert). Das bringt einen Fotografen weiter als eine neue Kamera mit weniger Pixeln (Sony 9III).
joe
24.11.2023 22:22
Ich habe mir eine zweite R5 gegönnt. Falls ich mich für eine R5 II entscheiden sollte, geht eine weg. Und das RF 16/2.8 habe ich mir auch noch zugelegt, als Alternative zum RF 14/2.8. War im Sonderangebot für 199.- CHF zu haben.
OlliKa
24.11.2023 22:46
Habe dieses Jahr etwas, sagen wir, umverteilt. Als bekennender Fujianer habe ich meine großen X-T-Kameras gegen eine kleine X-S20 eingetauscht. Gedacht fürs leichte Gepäck beim Wandern und Sommerurlaub.
Für „Freisteller-Qualitätsfotos“ hab ich mir dieses Jahr eine gebrauchte Nikon Z6 II (4000 Auslösungen) zugelegt. Bin mit dem Teil so happy, dass ich mich echt frage, warum ich den Schritt zum Vollformat nicht schon viel eher gewagt habe.
Peter
25.11.2023 00:02
Hallo Mark, übrigens geht es seit einiger Zeit nicht nur eine Ewigkeit bis ein Kommentar gespeichert ist, sondern die Loadzeiten eurer Seite ist seit ungefähr gleiche Zeit ziemlich zäh und langsam. Manchmal stockt es sogar mehrere Sekunden lang, wenn man einen Artikel ladet. An der Internetverbindung liegt es nicht, andere Seiten öffnen um die gleiche Zeit rum in einem Wimpernschlag…
Hi Peter, ich weiß… Der Black Friday Ansturm ist riesig, viele Besucher, viele Kommentare, die Umfragen fressen viel Leistung etc. Ein Teil des Problems ist, dass ich so viele Funktionen wie möglich (Umfragen, Ausspielung von Werbung, Kommentarsystem, Newsletter, Statistiken) intern bei uns auf dem Server laufen lasse und auf den Einsatz von Drittanbietern verzichte. Nur so habe ich die volle Kontrolle und weiß genau, was mit den Daten passiert (nämlich nichts).
Auf einen deutlich stärkeren Server haben wir erst kürzlich gewechselt, das alleine reicht aber (offensichtlich) nicht. Wir bräuchten wahrscheinlich technisch ein komplett neues, schnelleres und schlankeres Grundgerüst, Eigenentwicklungen, Plugins, die perfekt ineinander greifen. Evtl. mache ich das zum Jahresprojekt für 2024 – aber das wird Monate an Zeit und eine riesige Summe fressen. Schauen wir mal, bis dahin müssen wir irgendwie durchkommen. Ich deaktiviere immer mal wieder gezielt die Kommentarfunktion und versuche, uns einigermaßen stabil über das Black Friday Wochenende zu bringen 🙂
Hallo Mark, ja die liebe IT und Skalierung.
Ich wünsche Dir einen absturzfreie und stabilen Jahresendspurt!
Und bald kommt ja die Jahreszeit, wo die Leute mehr Zeit haben.😉
Viele Grüsse
Peter
Marcel
25.11.2023 01:22
Ich habe endlich meine Alpha 6300 abgelöst gegen die 6700 😍
Lichtbube
25.11.2023 08:11
Ich hab mir eine Leica M10 und eine zweite Canon 5D Mark III gekauft. Beides gebaucht.
Update von EOS 77D auf R8. Also ganz ähnlich, eine Stufe tiefer 😉
Welche Objektive? Habe das 35mm f/1.8 u. das 24-240mm mitgekauft. Dazu jetzt noch das 85mm f/2 und das 16mm f/2.8 gebraucht.
Und das Sigma 150-600mm C gebraucht mit Meike Adapter. Bin mir aber nicht sicher, ob das eine gute Idee war – groß und schwer, dafür gestern mal mit der 77D Testbilder vom Mond gemacht und gleich die ISS abgelichtet. Musste die 960mm KB äquivalent doch mal ausprobieren und lustigerweise kam die ISS zufällig vorbei.
Jürgen K.
25.11.2023 08:51
Eine Sony A7iv, aber gebraucht.
brmft
25.11.2023 08:52
Hab mir die Nikon Z 8 gegönnt, weil ich nicht länger auf die Z 6 III warten wollte. Ich als Hobbyist bin jetzt eindeutig „overdressed“, bereue meine Entscheidung aber trotzdem nicht. Was wäre, wenn 2024 die Z 6 III denn käme? Mit 33 MP, etwas kleinerem Body (dünner, die Größe der Z 8 stört mich nicht), dem selben Prozessor und allen wichtigen Features wie Sensorklappe, beleuchtete Tasten etc.? Vielleicht würde ich wieder downgraden. …obwohl: Die 45 MP sind manchmal schon sehr hilfreich, vor allem beim croppen.
ccc
25.11.2023 08:55
Sind mit „sonstige Kameras“ auch Foto-affine Smartphones gemeint?
Dann würden das wohl viele anclicken.
Markus B.
25.11.2023 10:18
Ich habe mir eine 2023 ein gebrauchte Leica Q2 als Zweitkamera zur R5 zugelegt. Meine R7 habe ich vor kurzem verkauft. Warum? Die R5 deckt alles ab, was ich brauche einschliesslich der Telefotografie. Der Unterschied bei Wildlife zur R7 ist mir zu gering, da kann ich auch die R5 im Crop-Modus nutzen. Und als Street-Kamera ist mir die R7 zu gross und kompliziert. Hierfür ist die Q2 genau richtig. Ich habe immer weniger das Gefühl, dass mich eine neuen Kamera weiter bringt oder Vorteile für meine Fotografie hat. Daher ist mein Konsum an Gehäuse stark zurückgegangen. Und jeder Wechsel verbrennt Geld. Dann lieber mal ein neues Objektiv kaufen…
Lutz
25.11.2023 11:10
Ich habe mir als Ergänzung zu meiner Canon EOS 6D Mark II eine gebrauchte Canon New F-1 zugelegt. Hinzu kamen dann noch ein Motor-Drive, einige Fd-Objektive und weiteres Zubehör. Ich muss sagen, vielleicht auch weil ich schon etwas älter bin, dass es Spaß macht, noch einmal einen Film einzulegen und Einstellungen manuell vorzunehmen. Diese Kamera kann natürlich die heutige Technik nicht ersetzen und wiegt auch einiges mehr, aber ich bin sehr zufrieden mit meiner Entscheidung, zumal ich mir damit einen Jugendtraum verwirklicht habe.
Tolle Teile – Traum erfüllt, was will man mehr – viel Spaß damit!
Alfred Proksch
25.11.2023 11:21
Habe mein Häkchen bei sonstigem gemacht weil das besuchen von „Garagen-Flohmärkten“ automatisch zu Lustkäufen von Foto Gerätschaften/Objektiven führt.
Markus B. hat recht wenn er: „weniger das Gefühl, dass mich eine neuen Kamera weiter bringt“ schreibt. Was vorhanden ist kreativ nutzen und ab und an den Perfektionismus beiseite lassen ist befreiend – bringt auch neue Sichtweisen ins fotografische Spiel.
sehe es auch ähnlich wie Markus B. Bei mir landet das meiste 10×15 im Fotoalbum da zu langes glotzen auf den Monitor nicht gut für die Augen ist 😂 Kann auch noch schnell das Objektiv von 21 auf 75mm wechseln, sprich natürliches croppen. Von daher fasziniert mich die Vielfalt der Objektive viel mehr und weiß auch nicht wie viele 50mm Objektive ich besitze … es sind viele 😂
Ja, Mirko und Alfred, da sitzen wir in einem Boot. Wichtig ist doch der Spass am Fotografieren und das geht manchmal durchaus auch mit etwas älterem oder etwas exotischem😉
Henry
25.11.2023 12:27
Ich habe, mehr so aus einer Laune heraus, eine günstige Bridgekamera, die Lumix FZ1000, gekauft. Schon relativ alt das Modell, für Fotos, die ich nur auf dem 32-Zoll-Bildschrim anschaue, reicht sie aber völlig aus.
Die OM5 hatte ich für diese Jahr noch auf dem Zettel. Die werde ich mir aber erst im neuen Jahr besorgen.
Holger
25.11.2023 12:59
Habe mir erst eine Canon r 7 zugelegt, die ich nach einigen Tagen aber gegen dir Canon r6ii getauscht habe. Vollformat ist einfach die beste Option für meine Art der Fotografie
Philip Garbe
25.11.2023 20:16
Zu meiner G91 kam jetzt noch die S5 mit dem 20-60, 50mm f1.8 und dem 85mm F.18.
Thomas
25.11.2023 20:20
Eine Pentax K1-II, da erstens das System durch eine K70 schon mit einigen Objektiven versorgt war, zweitens weil es für den Einsatzzweck, KEIN Video, und KEINE Sportphotographie, sondern Astro und Landschaft, Architektur es keine Ansatzweise Konkurrenz gibt, erst Recht nicht zu dem Preis.
😉 Ach, @Lichtbetrieb was soll man sagen: Kameras bin ich ja komplett und mit den R6iien auch auf Stand. Mir wurde im April 23 ein RF 1,8 135mm „zuerkannt“, welches ich mir im Nov 22 bestellt hatte. Im Nov 23 hab ich mir ein Sigma 1,4 28mm EF zum adaptieren anschaffen müssen, weil Canon seit 5!-Jahren nicht willens und/oder fähig ist nativ die 20/24/28/35mm in L zu bedienen. Was für ein Jahr 😉 PS: Ich hab mir aber tolle „Motiv“-Unterhosen & Socken gekauft – keine Hose&Shirt&Stöcke – nur falls man das hier auch zwingend erwähnen muss. Ach so, das Motiv: „Voll daneben – Fotos – wie im Leben“ 😉
👍 Top. Ja, unser RistR hat ja die „alten Klamotten“ aus der Kiste gezogen, da dachte ich: aus der untersten Schublade muss ich dann auch was zaubern, wenn schon keine Kamera drin war 😢 – nunja, weil ich halt auf dem aktuellsten Stand bin … 😉
👍 Absolut Peter! Merino – was ganz was Feines, der Herr. RistR hat mich einfach oben sooo inspiriert – ich geh mittlerweile auch schon am Schneeschuh-Stock – vor lauter Lachen ob der kreativen Antworten 🤣
Solange die Klamotten nicht auch gebraucht waren 🙂
Bei Canon Rumors war von einem RF 28f1.4L für 2024 die Rede. Falls das kommt, schaue ich es mir auch genauer an. Aber am meisten reizt mich das RF 24-105f2.8. Ich warte aber noch, bis ich es im Fachgeschaft bei uns in die Hand nehmen kann. Dann entscheide ich endgültig.
RF 24(28/35)mm L in 2024 … ja, aber wann und wann lieferbar? Anfang 2025 war mir zu spät. Bis auf die 170mm inkl. Adapter Maße und das Hantel-Gewicht ist das adaptierte EF Sigma bezüglich innerer Werte und vor Allem der BQ glücklicherweise Toppi!
Habe 2 Arbeiten Indoor damit gemacht und mich jetzt geärgert, dass ich es nicht schon früher probiert habe, solange Canon mich/uns warten lässt …
So ist es! Und das trotz meiner 2 vorausgegangenen Sigma-Desaster mit dem AF aus Spiegelzeiten – hast Recht, sollte mich mal bedanken – hiermit gerne nachgeholt! Bin ganz happy mit dem Teil …
Mathias
26.11.2023 09:53
Eigentlich dachte ich, mit der K1 II und der K3 III habe ich ausgesorgt bis auf sehr lange Zeiten – dann kam die K3 III monochrome.
Wurde schon viel geschrieben, sieht man den Unterschied, ist er es wert etc.
Und wie immer hat er eine hohe subjektive Komponente, Alfred wird es mit Blick auf seine Leica bestätigen können.
Es verändert sich der Blick und die Herangehensweise und wenn nicht nur das fertige Bild sondern auch der Weg dahin fester Bestandteil sind, dann ist es für mich richtig (und Handy damit prinzipiell „raus“).
Sieht man es objektiv?
In meinen Vergleichen ja, insbesondere bei homogenen Flächen.
Also schade, dass dieser neuen und durchaus sehr beachtenswerten Kamera samtvKonzept die Chance genommen wurde, hier einen eigenen Haken zu bekommen.
Hallo Mathias, ich frage mal, denn wer nicht fragt bleibt dumm. Es sind ja in letzter Zeit mehrere Monochrome-Kameras verschiedener Hersteller auf den Markt gekommen. Aber bisher erschließt sich mir deren Vorteil gegenüber den anderen Kameras nicht, die ja in der Regel auf S/W einstellbar sind. Kannst Du da Hinweise geben?
P. S. : Aus meiner momentanen Sicht nimmt man sich doch mit solch einer Kamera von vornherein nur die Möglichkeit, wahlweise auch Farbfotos machen zu können. Oder ist das anders, bin ich da auf dem falschen Dampfer?
Ich selber habe keine monochrome Kamera. Aber soweit ich informiert bin, haben monochrome Sensoren mehr Detailreichtum, weil die Farbinterpretation des CMOS Sensors jenes Detailpotenzial verschluckt. Bei herkömmlichen Kameras wird immer das Bild zunächst mit Farbinformation aufgezeichnet, dann durch z.B. Einstellung intern in schwarz-weiß umgerechnet.
Hallo Lichtbetrieb, vielen Dank für die Antwort. Wenn ich das richtig interpretiere, treten also die Vorteile einer solchen Kamera soz. erst bei größeren Vergrößerungen in Form des Detailreichtums hervor. Ich haette mir vielleicht noch vorstellen können, dass ein Foto vor der Auslösung auf dem Display schon als S/W-Bild sichtbar ist. Aber das scheint ja dann nicht der Fall zu sein. Jedenfalls nochmals vielen Dank!
Hallo Lutz und du jast natürlich völlig recht, man nimmt sich die Möglichkeit und Vielfalt der Farben von vornherein und man kann mit jeder Kamera in sw konvertieren.
Trotzdem bereue ich den Kauf nicht.
Es ist tatsächlich so, wenn man von vornherein keine Möglichkeit hat, in Farbe zu fotografieren, dann siehst du jedes Motov sofort anders, man lernt in sw zu bewerten.
Das klingt schräg und trifft vielleicht nicht auf jeden zu.
Technisch findet man im Netz viele bessere Erklärungen bezüglich Auflösung, Iso Verhalten etc.
Bezüglich Grauwertwiedergabe ist der Vorteil vielleicht auch gar keiner, ich glaube Peter (?) hatte dazu mal eine klasse wissenschaftlich orientierte Erklärung hier im Forum.
Aber was ich wie oben schon erwähnt, sehe, ist die Darstellung von Flächen, hängt vielleicht mit der nicht vorhandenen Interpolationslogik zusammen.
Und wenn ich es mit Einbilde? Macht nix.
Hier ein paar Beispiele, allerdings in reduzierter Auflösung… (Blogbeitrag).
Übrigens kenne ich ausser Leica und eben jetzt Pentax keinen anderen Anbieter einer halbwegs bezahlbaren Monochromen.
Und auf dem Display ist das Bild sw.
Im Sucher nicht, ist ja eine DSLR.
Hallo Mathias, auch Dir vielen Dank für die umfangreiche Antwort. Vor einer Weile habe ich mir einen Jugendtraum erfüllt und mir eine an die 40 Jahre alte Canon F-1 in einem Zustand nahe Mint gekauft. Da ist jetzt ein Kleinbildfilm drin, also Vollformat (lach…). Hierbei handelt es sich z. Zt. um einen Ilford HP 5 mit 400 ASA/ISO. Vielleicht habe ich ja mit dieser Konstellation auch den Vorteil einer Monochrome-Kameras erreicht und dabei eine Menge Geld gespart? Aus meiner Sicht sind die Preise für diese Kameras absolut nicht nachvollziehbar, weshalb ich niemals eine kaufen würde. Dir noch einen schönen Sonntag und viel Spaß beim Fotografieren!
RaniT, zu Zweitens: Willkommen im Club der „Hochleistungszwerge“ 😉 – Die tollste APS-C 24MP f2,8 28mm-eq Zigarettenschachtel die es je gab. Hab meine GRiii seit 18. November 22 – d.h. seit 375 Tagen immer in der Gesäß- bzw. Jackentasche bzw. stets zur Hand. Geniale BQ und alles in Einhandbedienung komplett einstellbar wie bei einer „Großen“. Bin echter Fan. Nehme „die Kleine mit 28mm“ manchmal sogar zur WW-Kombi mit der R6ii + 2,8 70-200mm – „wenn ich nur eine Kamera mitnehmen will“. 🤗 . Glückwunsch zum Kauf.
Ich habe keine neue Kamera gekauft.
Aber dafür einen RAW Konverter.
Wenn ich mir nun den Arbeitsfluss und die Ergebnisse anschaue, so war dies wirklich die beste Wahl welche ich treffen konnte.
Gabi
27.11.2023 12:45
LEICA I von 1936. Super Teil!
BEN
08.12.2023 14:50
Bei mir wars im April eine Fuji X-H2S. Damit habe ich mein schon vorhandenes X-System auf einen aktuelleren Stand gebracht. Im Sommer habe ich mir das Tamron 150-500mm dazu gekauft und jetzt vor kurzem noch das Fuji 8-16, um mich an beiden Enden der Brennweitenskala etwas besser aufzustellen. Es war also für mich ein eher teures Jahr. Ich habe allerdings auch Rabatte bekommen. Wenn man etwas aufpasst, muss man nicht immer den Black Friday abwarten. Bei mir dienen die Rabatte allerdings fast nur zur Abfederung der Zinsen, denn ich kaufe meist über Ratenfinanzierung über einige Monate hinweg.
Ich habe keine Kamera gekauft. Hatte mir am Black Friday 2022 die EOS R6 Mk II zum Sondertarif bei Erhardt gekauft. Seit dem ist nichts auf den Markt gekommen was auch nur annähernd im Gesamtbild an die R6 II herankommt. Als nicht Profi werde ich wohl noch lange keine neue Kamera „benötigen“. Hätte ich eine Kamera kaufen müssen wäre es etwas aus dem Canon RF VF System gewesen.
eine Fuji GW680 mit 30 Auslösungen
Sehr gute Wahl👍 habe ich auch Lust drauf.
…macht Spaß das Monsterteil 🙂
Weder eine neue, noch eine gebrauchte Kamera. Dafür das Laowa 6mm F2 MFT neu und (endlich) das Oly 60mm 2.8 Makro gebraucht.
Sollte irgendwann eine spiegellose D500 kommen, könnte ich schwach werden, ansonsten bin ich momentan wunschlos glücklich.
Es sind tolle neue Kameras auf den Markt gekommen, aber nichts was ich „bräuchte“.
Salut Peter. Schon mit dem Laowa 6mm unterwegs gewesen? Ich war auch schwer in Versuchung geraten, werde aber wohl eher das 10mm Mft kaufen. Das gab es jedoch nicht zum Sonderpreis, also lasse ich mir noch etwas Zeit.
Ich frage deshalb nach, weil ich erst mit dem 7,5mm geliebäugelt hatte, jedoch mit jemandem Kontakt hatte, der die Verzeichnungen (distorsion) diese Objektivs, so wie die Anfälligkeit für Lensflare und den starken Lichtabfall zum Rand geschildert hatte. Verzeichnungen sind bei Ultraweitwinkellinsen eigentlich völlig normal, sollten jedoch mit dem Abblenden verschwinden. Das war bei dieser Linse wohl ziemlich heftig.
Sagen wir es mal so: Laowa schreibt Zero Distortion, in der Realität ist es eine eher moderate Verzeichnung. Auffallen tut es nur, weil bei den Laowa Linsen in der Kamera (JPG) die Verzerrungen nicht automatisch rausgerechnet werden, wie bei den Pana und Oly Linsen, ebenso im RAW Konverter. Sieht man sich v.a. die neueren Pana Linsen mit ausgeschalteter Objektivkorrektur an, sind die Laowa in Sachen Verzerrung eher harmlos. Dank automatischer Objektivkorrektur ist man sich das einfach nicht mehr gewohnt zu sehen. So manche neue UWW Linse von beliebigen Marken ist bei ausgeschalteter Objektivkorrektur schlimmer… Zudem lässt sich das z.B. bei DXO Photolabs einfach beheben und als Preset speichern. Die Vignetierung ist allerdings krass. Beim 7.5er und 10er gut 2 Blenden, beim 6er noch ein kleiner Zacken krasser. Kein Wunder bei so kleinen Linsen. Coma ist recht moderat für Astro. 7.5er und 10er sind etwas Flare anfällig, das 6er etwas weniger. Der Kontrast gegen helles Licht finde ich aber für UWW bei allen dreien recht gut. Anderseits ist es ja nicht gerade selten, dass UWW Flare anfällig sind… Das Oly 7-14 2.8 Pro ist da z.B. auch nicht besser. Das 6er macht schon ab 2.8 Blendensterne, die sehr schön kommen. Ich… Weiterlesen »
Nachtrag: Das neue Pana 9mm 1.7 hat z.B. laut Lenstip z.B. auch 1.7 Blende Vignettierung schon bei JPG und bei ausgeschalteter Objektivkorrektur verzerrt es schlimmer als die Laowas…
Die Fokusringe bei den Laowas haben genau den richtigen Widerstand und laufen smooth, die manuelle Fokusierung kann sehr schön und präzise eingestellt werden. Der Blendenring meines 7.5 Version 1 dürfte noch etwas satter und mit mehr Widerstand einclicken, aber da gibt es ja mittlerweile auch Version 2 mit elektrischen Kontakten für Blende, Stabi Info und Exif.
Ich habe mir in DXO man an einem Nachmittag für die drei Linsen eigene Presets für Verzerrung und Vignettierung gebastelt. Einmal gemacht und die Bearbeitung geht Zackzack.😁
Danke Dir für die umfangreiche Antwort zum Thema Distorsion und und Vignettage. Deinen Anmerkungen zu den Laowa Festbrennweiten kann ich nur zustimmen. Ich hatte bislang nur das 17mm 1.8, und es ist genau wie Du sagst: klein, leicht und sehr gut verarbeitet.
Da ich hauptsächlich Landschaftsfotografie betreibe spielt der fehlende Autofokus eine völlig untergeordnete Rolle, schon wegen der größeren Schärfentiefe. Und da die neueren Linsen von Laowa mittlerweile auch die Blendeneinstellung über die Kamera an das Objektiv übertragen können, bin ich fast genauso schnell wie mit Autofokus.
Was mich beim 17mm 1.8 fasziniert ist die hohe Auflösung. Das ist bei den 6mm, 7,5mm und 10mm nicht anders. Wir hatten das Thema Auflösung schon einmal bearbeitet. Ich hatte damals gemeckert, daß Olympus/OM-System und Panasonic immer noch die alten kleinen Festbrennweiten im Programm hat, die meines Erachtens für eine OM-1 oder OM-5 von der Auflösung her eher unterdimensioniert sind, wenn man Poster drucken möchte, um diese dann auszustellen. Aber jetzt gibt es ja eine Lösung für dieses Problem.
Dir noch einen schönen Sonntag.
Hallo Frank, gerade Feierabend gemacht.😉
Dir auch nachträglich einen schönen Sonntag.
Übrigens, falls Du das nicht kennst: Das Panaleica 15mm 1.7 ist auch toll für Landschaft und auch schön klein.
Danke für den Tipp, aber da ist meine Wahl auf das Laowa 17mm 1.8 gefallen. An der Olympus ist der Blendeneinstellring am Objektiv sowieso ohne Funktion, und dann finde ich es im Vergleich mit dem Laowa zu teuer. Den Mehrpreis bezahlst Du dann nur für den Namen Leica. Von der Auflösung sind die beiden sich nämlich ebenbürtig.
Ja sie sind sich wahrscheinlich ebenbürtig von der Auflösung her, aber mir sagt die Brennweite irgendwie besser zu und den schnellen AF nehme ich bei der Linse gerne mit, da ich mit dieser Brennweite gerne nicht nur statisches fotografiere.
Ich hatte zuvor noch das Oly 17 1.8 und mit dem bin ich nicht warm geworden.
Dieses Jahr sowie die letzten habe ich keine Kamera gekauft. Dafür einen neuen Fotorucksack von Lowe und Outdoorkleidung von Schöffel, nämlich Hose und Shirt. Dazu noch neue Stöcke für das Schneeschuhlaufen diesen Winter, am Wochenende gibts jede Menge Schnee (ca 70 cm).
Nächstes Jahr kaufe ich auch keine Kamera, sondern investiere in Fotoreisen (selber organisiert). Das bringt einen Fotografen weiter als eine neue Kamera mit weniger Pixeln (Sony 9III).
Ich habe mir eine zweite R5 gegönnt. Falls ich mich für eine R5 II entscheiden sollte, geht eine weg. Und das RF 16/2.8 habe ich mir auch noch zugelegt, als Alternative zum RF 14/2.8. War im Sonderangebot für 199.- CHF zu haben.
Habe dieses Jahr etwas, sagen wir, umverteilt. Als bekennender Fujianer habe ich meine großen X-T-Kameras gegen eine kleine X-S20 eingetauscht. Gedacht fürs leichte Gepäck beim Wandern und Sommerurlaub.
Für „Freisteller-Qualitätsfotos“ hab ich mir dieses Jahr eine gebrauchte Nikon Z6 II (4000 Auslösungen) zugelegt. Bin mit dem Teil so happy, dass ich mich echt frage, warum ich den Schritt zum Vollformat nicht schon viel eher gewagt habe.
Hallo Mark, übrigens geht es seit einiger Zeit nicht nur eine Ewigkeit bis ein Kommentar gespeichert ist, sondern die Loadzeiten eurer Seite ist seit ungefähr gleiche Zeit ziemlich zäh und langsam. Manchmal stockt es sogar mehrere Sekunden lang, wenn man einen Artikel ladet. An der Internetverbindung liegt es nicht, andere Seiten öffnen um die gleiche Zeit rum in einem Wimpernschlag…
Hi Peter, ich weiß… Der Black Friday Ansturm ist riesig, viele Besucher, viele Kommentare, die Umfragen fressen viel Leistung etc. Ein Teil des Problems ist, dass ich so viele Funktionen wie möglich (Umfragen, Ausspielung von Werbung, Kommentarsystem, Newsletter, Statistiken) intern bei uns auf dem Server laufen lasse und auf den Einsatz von Drittanbietern verzichte. Nur so habe ich die volle Kontrolle und weiß genau, was mit den Daten passiert (nämlich nichts).
Auf einen deutlich stärkeren Server haben wir erst kürzlich gewechselt, das alleine reicht aber (offensichtlich) nicht. Wir bräuchten wahrscheinlich technisch ein komplett neues, schnelleres und schlankeres Grundgerüst, Eigenentwicklungen, Plugins, die perfekt ineinander greifen. Evtl. mache ich das zum Jahresprojekt für 2024 – aber das wird Monate an Zeit und eine riesige Summe fressen. Schauen wir mal, bis dahin müssen wir irgendwie durchkommen. Ich deaktiviere immer mal wieder gezielt die Kommentarfunktion und versuche, uns einigermaßen stabil über das Black Friday Wochenende zu bringen 🙂
Viele Grüße!
Hallo Mark, ja die liebe IT und Skalierung.
Ich wünsche Dir einen absturzfreie und stabilen Jahresendspurt!
Und bald kommt ja die Jahreszeit, wo die Leute mehr Zeit haben.😉
Viele Grüsse
Peter
Ich habe endlich meine Alpha 6300 abgelöst gegen die 6700 😍
Ich hab mir eine Leica M10 und eine zweite Canon 5D Mark III gekauft. Beides gebaucht.
Update von eos 80d auf rf6ii, morgen gehts los 😊
Update von EOS 77D auf R8. Also ganz ähnlich, eine Stufe tiefer 😉
Welche Objektive? Habe das 35mm f/1.8 u. das 24-240mm mitgekauft. Dazu jetzt noch das 85mm f/2 und das 16mm f/2.8 gebraucht.
Und das Sigma 150-600mm C gebraucht mit Meike Adapter. Bin mir aber nicht sicher, ob das eine gute Idee war – groß und schwer, dafür gestern mal mit der 77D Testbilder vom Mond gemacht und gleich die ISS abgelichtet. Musste die 960mm KB äquivalent doch mal ausprobieren und lustigerweise kam die ISS zufällig vorbei.
Eine Sony A7iv, aber gebraucht.
Hab mir die Nikon Z 8 gegönnt, weil ich nicht länger auf die Z 6 III warten wollte. Ich als Hobbyist bin jetzt eindeutig „overdressed“, bereue meine Entscheidung aber trotzdem nicht. Was wäre, wenn 2024 die Z 6 III denn käme? Mit 33 MP, etwas kleinerem Body (dünner, die Größe der Z 8 stört mich nicht), dem selben Prozessor und allen wichtigen Features wie Sensorklappe, beleuchtete Tasten etc.? Vielleicht würde ich wieder downgraden. …obwohl: Die 45 MP sind manchmal schon sehr hilfreich, vor allem beim croppen.
Sind mit „sonstige Kameras“ auch Foto-affine Smartphones gemeint?
Dann würden das wohl viele anclicken.
Ich habe mir eine 2023 ein gebrauchte Leica Q2 als Zweitkamera zur R5 zugelegt. Meine R7 habe ich vor kurzem verkauft. Warum? Die R5 deckt alles ab, was ich brauche einschliesslich der Telefotografie. Der Unterschied bei Wildlife zur R7 ist mir zu gering, da kann ich auch die R5 im Crop-Modus nutzen. Und als Street-Kamera ist mir die R7 zu gross und kompliziert. Hierfür ist die Q2 genau richtig. Ich habe immer weniger das Gefühl, dass mich eine neuen Kamera weiter bringt oder Vorteile für meine Fotografie hat. Daher ist mein Konsum an Gehäuse stark zurückgegangen. Und jeder Wechsel verbrennt Geld. Dann lieber mal ein neues Objektiv kaufen…
Ich habe mir als Ergänzung zu meiner Canon EOS 6D Mark II eine gebrauchte Canon New F-1 zugelegt. Hinzu kamen dann noch ein Motor-Drive, einige Fd-Objektive und weiteres Zubehör. Ich muss sagen, vielleicht auch weil ich schon etwas älter bin, dass es Spaß macht, noch einmal einen Film einzulegen und Einstellungen manuell vorzunehmen. Diese Kamera kann natürlich die heutige Technik nicht ersetzen und wiegt auch einiges mehr, aber ich bin sehr zufrieden mit meiner Entscheidung, zumal ich mir damit einen Jugendtraum verwirklicht habe.
Tolle Teile – Traum erfüllt, was will man mehr – viel Spaß damit!
Habe mein Häkchen bei sonstigem gemacht weil das besuchen von „Garagen-Flohmärkten“ automatisch zu Lustkäufen von Foto Gerätschaften/Objektiven führt.
Markus B. hat recht wenn er: „weniger das Gefühl, dass mich eine neuen Kamera weiter bringt“ schreibt. Was vorhanden ist kreativ nutzen und ab und an den Perfektionismus beiseite lassen ist befreiend – bringt auch neue Sichtweisen ins fotografische Spiel.
sehe es auch ähnlich wie Markus B. Bei mir landet das meiste 10×15 im Fotoalbum da zu langes glotzen auf den Monitor nicht gut für die Augen ist 😂 Kann auch noch schnell das Objektiv von 21 auf 75mm wechseln, sprich natürliches croppen. Von daher fasziniert mich die Vielfalt der Objektive viel mehr und weiß auch nicht wie viele 50mm Objektive ich besitze … es sind viele 😂
Ja, Mirko und Alfred, da sitzen wir in einem Boot. Wichtig ist doch der Spass am Fotografieren und das geht manchmal durchaus auch mit etwas älterem oder etwas exotischem😉
Ich habe, mehr so aus einer Laune heraus, eine günstige Bridgekamera, die Lumix FZ1000, gekauft. Schon relativ alt das Modell, für Fotos, die ich nur auf dem 32-Zoll-Bildschrim anschaue, reicht sie aber völlig aus.
Die OM5 hatte ich für diese Jahr noch auf dem Zettel. Die werde ich mir aber erst im neuen Jahr besorgen.
Habe mir erst eine Canon r 7 zugelegt, die ich nach einigen Tagen aber gegen dir Canon r6ii getauscht habe. Vollformat ist einfach die beste Option für meine Art der Fotografie
Zu meiner G91 kam jetzt noch die S5 mit dem 20-60, 50mm f1.8 und dem 85mm F.18.
Eine Pentax K1-II, da erstens das System durch eine K70 schon mit einigen Objektiven versorgt war, zweitens weil es für den Einsatzzweck, KEIN Video, und KEINE Sportphotographie, sondern Astro und Landschaft, Architektur es keine Ansatzweise Konkurrenz gibt, erst Recht nicht zu dem Preis.
Bei mir war dieses Jahr recht mau was Neuanschaffung angeht. Eigentlich habe ich nur gebrauchte Canon EF Sachen gekauft 🙂 2 5Dm3 und 2 EF Objektive
😉 Ach, @Lichtbetrieb was soll man sagen: Kameras bin ich ja komplett und mit den R6iien auch auf Stand. Mir wurde im April 23 ein RF 1,8 135mm „zuerkannt“, welches ich mir im Nov 22 bestellt hatte. Im Nov 23 hab ich mir ein Sigma 1,4 28mm EF zum adaptieren anschaffen müssen, weil Canon seit 5!-Jahren nicht willens und/oder fähig ist nativ die 20/24/28/35mm in L zu bedienen. Was für ein Jahr 😉 PS: Ich hab mir aber tolle „Motiv“-Unterhosen & Socken gekauft – keine Hose&Shirt&Stöcke – nur falls man das hier auch zwingend erwähnen muss. Ach so, das Motiv: „Voll daneben – Fotos – wie im Leben“ 😉
Ach so, ja dann… Ich habe mir auch ein Base-Cap und ein Polo gekauft. Beides schwarz mit rotem Aufdruck „Head Canon“. :-)))
👍 Top. Ja, unser RistR hat ja die „alten Klamotten“ aus der Kiste gezogen, da dachte ich: aus der untersten Schublade muss ich dann auch was zaubern, wenn schon keine Kamera drin war 😢 – nunja, weil ich halt auf dem aktuellsten Stand bin … 😉
Gehen meine neuen dicken Merino Socken für die Winter Fussballstadionjobs auch?
(Werden nächste Woche eingeweiht.)
👍 Absolut Peter! Merino – was ganz was Feines, der Herr. RistR hat mich einfach oben sooo inspiriert – ich geh mittlerweile auch schon am Schneeschuh-Stock – vor lauter Lachen ob der kreativen Antworten 🤣
Ich habe gerade ein T-shirt designt auf dem „Alles heisse Luft!“ im Sony Font steht.
Ich kenne schon einen Abnehmer…😉
🤣🤣🤣 echt – weiß nicht wer das sein könnte 🤣🤣🤣
Solange die Klamotten nicht auch gebraucht waren 🙂
Bei Canon Rumors war von einem RF 28f1.4L für 2024 die Rede. Falls das kommt, schaue ich es mir auch genauer an. Aber am meisten reizt mich das RF 24-105f2.8. Ich warte aber noch, bis ich es im Fachgeschaft bei uns in die Hand nehmen kann. Dann entscheide ich endgültig.
Nö Nö, genauso wenig wie das Calumet Sigma für 649,– – alles Neuware – stinkigen Schweinekram fotografieren, mach ich nicht, Nö Nö 😉
RF 24(28/35)mm L in 2024 … ja, aber wann und wann lieferbar? Anfang 2025 war mir zu spät. Bis auf die 170mm inkl. Adapter Maße und das Hantel-Gewicht ist das adaptierte EF Sigma bezüglich innerer Werte und vor Allem der BQ glücklicherweise Toppi!
Habe 2 Arbeiten Indoor damit gemacht und mich jetzt geärgert, dass ich es nicht schon früher probiert habe, solange Canon mich/uns warten lässt …
Werden sehen was 2024 Neues bringt 😉
Ich bilde mir ja ein, dass du dir das 28 Sigma aufgrund meines Tipps besorgt hast 🙂 Ich erinnere mich wage, dass ich das empfohlen habe
So ist es! Und das trotz meiner 2 vorausgegangenen Sigma-Desaster mit dem AF aus Spiegelzeiten – hast Recht, sollte mich mal bedanken – hiermit gerne nachgeholt! Bin ganz happy mit dem Teil …
Eigentlich dachte ich, mit der K1 II und der K3 III habe ich ausgesorgt bis auf sehr lange Zeiten – dann kam die K3 III monochrome.
Wurde schon viel geschrieben, sieht man den Unterschied, ist er es wert etc.
Und wie immer hat er eine hohe subjektive Komponente, Alfred wird es mit Blick auf seine Leica bestätigen können.
Es verändert sich der Blick und die Herangehensweise und wenn nicht nur das fertige Bild sondern auch der Weg dahin fester Bestandteil sind, dann ist es für mich richtig (und Handy damit prinzipiell „raus“).
Sieht man es objektiv?
In meinen Vergleichen ja, insbesondere bei homogenen Flächen.
Also schade, dass dieser neuen und durchaus sehr beachtenswerten Kamera samtvKonzept die Chance genommen wurde, hier einen eigenen Haken zu bekommen.
Hallo Mathias, ich frage mal, denn wer nicht fragt bleibt dumm. Es sind ja in letzter Zeit mehrere Monochrome-Kameras verschiedener Hersteller auf den Markt gekommen. Aber bisher erschließt sich mir deren Vorteil gegenüber den anderen Kameras nicht, die ja in der Regel auf S/W einstellbar sind. Kannst Du da Hinweise geben?
P. S. : Aus meiner momentanen Sicht nimmt man sich doch mit solch einer Kamera von vornherein nur die Möglichkeit, wahlweise auch Farbfotos machen zu können. Oder ist das anders, bin ich da auf dem falschen Dampfer?
Ich selber habe keine monochrome Kamera. Aber soweit ich informiert bin, haben monochrome Sensoren mehr Detailreichtum, weil die Farbinterpretation des CMOS Sensors jenes Detailpotenzial verschluckt. Bei herkömmlichen Kameras wird immer das Bild zunächst mit Farbinformation aufgezeichnet, dann durch z.B. Einstellung intern in schwarz-weiß umgerechnet.
Hallo Lichtbetrieb, vielen Dank für die Antwort. Wenn ich das richtig interpretiere, treten also die Vorteile einer solchen Kamera soz. erst bei größeren Vergrößerungen in Form des Detailreichtums hervor. Ich haette mir vielleicht noch vorstellen können, dass ein Foto vor der Auslösung auf dem Display schon als S/W-Bild sichtbar ist. Aber das scheint ja dann nicht der Fall zu sein. Jedenfalls nochmals vielen Dank!
Hallo Lutz und du jast natürlich völlig recht, man nimmt sich die Möglichkeit und Vielfalt der Farben von vornherein und man kann mit jeder Kamera in sw konvertieren.
Trotzdem bereue ich den Kauf nicht.
Es ist tatsächlich so, wenn man von vornherein keine Möglichkeit hat, in Farbe zu fotografieren, dann siehst du jedes Motov sofort anders, man lernt in sw zu bewerten.
Das klingt schräg und trifft vielleicht nicht auf jeden zu.
Technisch findet man im Netz viele bessere Erklärungen bezüglich Auflösung, Iso Verhalten etc.
Bezüglich Grauwertwiedergabe ist der Vorteil vielleicht auch gar keiner, ich glaube Peter (?) hatte dazu mal eine klasse wissenschaftlich orientierte Erklärung hier im Forum.
Aber was ich wie oben schon erwähnt, sehe, ist die Darstellung von Flächen, hängt vielleicht mit der nicht vorhandenen Interpolationslogik zusammen.
Und wenn ich es mit Einbilde? Macht nix.
Hier ein paar Beispiele, allerdings in reduzierter Auflösung… (Blogbeitrag).
https://photography-do.de/Blog/index.php/;focus=STRATP_com_cm4all_wdn_Flatpress_32203743&path=?x=entry:entry230502-194858#C_STRATP_com_cm4all_wdn_Flatpress_32203743__-anchor
Übrigens kenne ich ausser Leica und eben jetzt Pentax keinen anderen Anbieter einer halbwegs bezahlbaren Monochromen.
Und auf dem Display ist das Bild sw.
Im Sucher nicht, ist ja eine DSLR.
Hallo Mathias, auch Dir vielen Dank für die umfangreiche Antwort. Vor einer Weile habe ich mir einen Jugendtraum erfüllt und mir eine an die 40 Jahre alte Canon F-1 in einem Zustand nahe Mint gekauft. Da ist jetzt ein Kleinbildfilm drin, also Vollformat (lach…). Hierbei handelt es sich z. Zt. um einen Ilford HP 5 mit 400 ASA/ISO. Vielleicht habe ich ja mit dieser Konstellation auch den Vorteil einer Monochrome-Kameras erreicht und dabei eine Menge Geld gespart? Aus meiner Sicht sind die Preise für diese Kameras absolut nicht nachvollziehbar, weshalb ich niemals eine kaufen würde. Dir noch einen schönen Sonntag und viel Spaß beim Fotografieren!
Hallo Lutz und man kann nur eins erreichen – zufrieden zu sein!
Und egal was du kaufst oder auch nicht, du bist zufrieden und mehr geht nicht.
Die Preisdiskussion ist immer ein kritisches Thema, Gott sei Dank muss ich nicht im Business Case unterwegs sein.
Na und analog ist ein besonderer Weg, besonders in sw.
Alsobauf geht’s und viel Freude mit den Bildern.
1. Ich habe eine Spiegelreflexkamera gekauft (alle Hersteller):
Pentax Spotmatic SP F
2. Ich habe eine Kompakt- / Bridgekamera gekauft:
RICOH GR IIIx
RaniT, zu Zweitens: Willkommen im Club der „Hochleistungszwerge“ 😉 – Die tollste APS-C 24MP f2,8 28mm-eq Zigarettenschachtel die es je gab. Hab meine GRiii seit 18. November 22 – d.h. seit 375 Tagen immer in der Gesäß- bzw. Jackentasche bzw. stets zur Hand. Geniale BQ und alles in Einhandbedienung komplett einstellbar wie bei einer „Großen“. Bin echter Fan. Nehme „die Kleine mit 28mm“ manchmal sogar zur WW-Kombi mit der R6ii + 2,8 70-200mm – „wenn ich nur eine Kamera mitnehmen will“. 🤗 . Glückwunsch zum Kauf.
Ich habe mich auch für Kompakte Alleskönner entschieden. Sony RX100 VA
Ich habe keine neue Kamera gekauft.
Aber dafür einen RAW Konverter.
Wenn ich mir nun den Arbeitsfluss und die Ergebnisse anschaue, so war dies wirklich die beste Wahl welche ich treffen konnte.
LEICA I von 1936. Super Teil!
Bei mir wars im April eine Fuji X-H2S. Damit habe ich mein schon vorhandenes X-System auf einen aktuelleren Stand gebracht. Im Sommer habe ich mir das Tamron 150-500mm dazu gekauft und jetzt vor kurzem noch das Fuji 8-16, um mich an beiden Enden der Brennweitenskala etwas besser aufzustellen. Es war also für mich ein eher teures Jahr. Ich habe allerdings auch Rabatte bekommen. Wenn man etwas aufpasst, muss man nicht immer den Black Friday abwarten. Bei mir dienen die Rabatte allerdings fast nur zur Abfederung der Zinsen, denn ich kaufe meist über Ratenfinanzierung über einige Monate hinweg.