Neue Kamera-Smartphones im 2. Quartal
Technische Daten in Tabellenform
| Smartphone | Kamera | MP | Blende | Fläche |
|---|---|---|---|---|
| Xiaomi 13 Ultra | Hauptkamera | 50 | f/1.9 | 1″ |
| Weitwinkel | 50 | f/1.8 | 1/2,51″ | |
| Tele/Periskop (5x) | 50 | f/3.0 | 1/2,51″ | |
| Tele/Periskop (3,2x) | 50 | f/1.8 | 1/2,51″ | |
| Sony Xperia 1 V | Hauptkamera | 48 | f/1.9 | 1/1,35″ |
| Weitwinkel | 12 | f/2.2 | 1/3,5″ | |
| Tele/Periskop (3,5x-5,2x) | 12 | f/2.3 | 1/2,5″ | |
| Google Pixel 7a | Hauptkamera | 64 | f/1.89 | 1/1,37″ |
| Weitwinkel | 13 | f/2.2 | ||
| HTC U23 Pro | Hauptkamera | 108 | f/1.7 | |
| Weitwinkel | 8 | f/2.4 | ||
| Makro | 5 | f/2.2 | ||
| Tiefe | 2 | f/2.4 | ||
| Honor 90 Pro | Hauptkamera | 200 | f/1.9 | 1/1,56″ |
| Weitwinkel | 12 | f/2.2 | ||
| Tele/Periskop (2,5x) | 32 | f/2.4 | ||
| Motorola Razr 40 Ultra | Hauptkamera | 12 | f/1.5 | 1/2,55″ |
| Weitwinkel | 13 | f/2.2 | 1/3″ | |
| ASUS Zenfone 10 | Hauptkamera | 50 | f/1.9 | 1/1,56″ |
| Weitwinkel | 13 | f/2.2 | 1/3,06″ |
Diese Tabelle erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit und/oder Richtigkeit. Falls ihr Fehler findet, freuen wir uns über einen Kommentar von euch!
Xiaomi 13 Ultra
Auch wenn noch ein ganzes halbes Jahr übrig bleibt: Es wird schwer, das Xiaomi 13 Ultra 2023 zu toppen. Das Smartphone gehört zu der absoluten Oberklasse, wenn es um die verbauten Kameras geht, und das nicht nur, weil auch Leica seine Finger im Spiel hatte.
Besonderheit war auch die Art der Einführung, denn während inzwischen häufig Smartphones erst ein paar Monate nach der chinesischen Vorstellung nach Europa wandern, hatte das neue Ultra-Modell einen waschechten globalen Launch. Nicht aus China heraus schafft es aber wohl das spannende Erweiterungskit, mit dem man dem Xiaomi 13 Ultra mehr das haptische Gefühl einer echten Kamera verleihen kann.
Gegenüber dem Xiaomi 12S Ultra hat sich optisch nicht viel getan, die runde Anordnung auf der Rückseite haben sie beibehalten. Auch der Hauptsensor ist mit dem 1-Zoll-Modell Sony IMX989 der gleiche. Die anderen Kameras wurden aber gründlich überholt und bieten jetzt ebenfalls alle 50 MP. Das Sahnehäubchen ist die zusätzliche Periskop-Kamera mit zehnfacher Vergrößerung, womit man sich auf Niveau des S23 Ultra bewegt. Die höhere Auflösung muss man aber mit etwas weniger Sensorfläche bezahlen.
Sony Xperia 1 V
Das Sony Xperia 1 V schickt sich ebenfalls an, neue Maßstäbe zu setzen. Sony ist als größter Lieferant von Smartphone-Kamera-Sensoren und langjähriger Expertise im Kamerageschäft in einer ganz außergewöhnlichen Situation, deshalb warten die Xperia-Flaggschiffe auch oft mit spannenden Kamerainnovationen auf.
Das neue Xperia soll sich daher wieder durch einen stufenlos verstellbaren variablen Zoom von der Konkurrenz abheben und einen exklusiven Sensor sowie besondere Funktionen für Alpha-Fotografen mitbringen. Im Gegensatz zu Xiaomi sieht Sony aber nicht das Ziel darin, höhere Auflösungen zu verbauen (obwohl im Xiaomi 13 Ultra sogar auch Sony-Sensoren zum Einsatz kommen). Abgesehen davon befindet sich die restliche Hardware auf einem sehr hohen Niveau und auch zwei von Liebhabern sehr geschätzte Features sind an Bord: microSD-Slot und Klinkenanschluss.
Google Pixel 7a
Die a-Reihe von Google erscheint in der Regel im Frühjahr und stellt eine abgespeckte Variante der Flaggschiffe aus dem vorherigen Herbst dar. Damit will Google ein Publikum mit etwas kleinerem Budget erreichen. Doch an der Kamera hat das Unternehmen zu unserer Freude kaum gespart.
Verglichen mit dem Pixel 7 aus dem vorangehenden Herbst sind im Pixel 7a sogar 64 MP statt 50 MP für die Hauptkamera vorgesehen (dafür mit deutlich weniger Fläche von 1/1,73 Zoll gegenüber 1/1,31 Zoll). Der Ultraweitwinkel ist dafür noch näher an dem Flaggschiff. Tests haben jedenfalls gezeigt: Angesichts der merklichen Ersparnis beim Kauf eines Pixel 7a sind die Kameras jedenfalls kein Grund, in ein Pixel 7 zu investieren.
HTC U23 Pro
Wer schon lange Teil der Android-Smartphone-Community ist, wird sich sicherlich daran erinnern können, dass HTC einmal eine ganz andere Position und Sichtbarkeit innehatte, als es heute der Fall ist. Entsprechend überraschend war es, dass sich das taiwanische Unternehmen doch zurückmeldet. Das U23 Pro will ich hier aber mehr aus nostalgischen Gründen unterbringen, nicht weil es bei der Kamera sonderlich beeindrucken würde. Leider ist eher das Gegenteil der Fall.
Dafür muss man jedoch zunächst den Preis bzw. die allgemeine Positionierung des HTC U23 Pro verstehen. Auch wenn der Namenszusatz es vermuten lässt, handelt es sich hierbei um alles andere als ein Flaggschiff. Stattdessen versucht HTC die Kundschaft mit Masse statt Klasse in Sachen Sensoren zu blenden. Der einzige brauchbare von dem Vierfach-Setup dürfte der Hauptsensor mit 108 MP sein, hinzu kommt das übliche Gekröse aus 8-MP-Ultraweitwinkel, 5-MP-Makro und 2-MP-Tiefensensor.
Honor 90 Pro
Honor war der erste Hersteller neben Samsung, der auf die neuen, extrem hochauflösenden ISOCELL-Sensoren setzte. Nach dem Honor 80 Pro aus der letzten Generation, das einen etwas abgespeckten Sensor mit 160 MP mitbrachte, nutzt das Honor 90 Pro die vollen 200 MP des ISOCELL HP3.
Und auch, wenn das Samsung Galaxy S23 Ultra ebenfalls 200 MP bei der Hauptkamera bietet, unterstreicht das Honor 90 Pro meine These von vor ein paar Monaten, dass derartige Auflösungen kein Top-Feature sind, sondern eher Mittelklasse-Smartphones besser dastehen lassen sollen. Das Honor 90 Pro ist zwar nicht in Deutschland verfügbar, das Honor 90 allerdings schon – und das bringt zumindest bei der Hauptkamera den gleichen Sensor mit. Das Pro unterscheidet sich vom normalen Honor 90 hauptsächlich durch das 32-MP-Tele mit 2,5-facher optischer Vergrößerung, gemeinsam haben sie ansonsten auch den 12-MP-Ultraweitwinkel.
Motorola Razr 40 Ultra
Das Motorola Razr 40 Ultra würde nach der klassischen Definition eines „Kamera-Smartphones“, die ich hier über die letzten Monate gepflegt habe, eigentlich auch nicht reinfallen. Das Razr 40 Ultra ist nämlich ein Foldable in sogenannter Clamshell-Bauweise, es besitzt also einen Bildschirm im üblichen Format, der jedoch mittig durch ein horizontales Scharnier zusammengeklappt werden kann.
Das macht das Smartphone nicht nur kompakter, sondern ermöglicht auch ganz andere Möglichkeiten, es in der Hand zu halten. Ich fotografiere und filme beispielsweise einfach selten mit meinem Smartphone, weil mir die Haptik nicht gefällt. Das Razr 40 Ultra lässt sich aber in einem 90-Grad-Winkel falten und praktisch wie einen Camcorder halten. Der Bildschirm auf der Außenseite erlaubt der Person vor der Kamera zudem direkt eine Vorschau. Da machen die 12-MP-Kameras mit Weit- und Ultraweitwinkel auch nicht mehr den Unterschied.
ASUS Zenfone 10
Last but not least würde ich gerne noch ein paar Worte zum ASUS Zenfone 10 verlieren. Das jüngste Gerät aus dieser Auflistung hat sich den Ruf eines kompakten Kraftpaketes erarbeitet. Nicht ohne Grund hat MKBHD, einer der bekanntesten Tech-YouTuber der Welt, das Smartphone als „nahezu perfekt“ bezeichnet.
Das hängt vor allem damit zusammen, dass es mit seiner Bildschirmdiagonale von 5,92 Zoll, die heutzutage fast schon als winzig zu bezeichnen sind, eine Käuferschaft mit ganz klaren Vorstellungen (und ganz kleinen Händen) anspricht, die trotzdem nicht auf aktuelle Hardware verzichten wollen. Bei der Kamera macht ASUS prinzipiell keinen schlechten Job, hat aber natürlich nicht etwa den Platz eines Xiaomi 13 Ultra für die allerleistungsfähigste Hardware. Die 50 MP der Hauptkamera und die 13 MP für den Ultraweitwinkel sollten trotzdem für völlig akzeptable Schnappschüsse ausreichen.
Inhaltsverzeichnis:
- Seite 1: Neue-Kamera-Smartphones im 4. Quartal
- Seite 2: Was ist sonst im 4. Quartal passiert?
- Seite 3: Neue Kamera-Smartphones im 3. Quartal
- Seite 4: Was ist sonst im 3. Quartal passiert?
- Seite 5: Neue Kamera-Smartphones im 2. Quartal
- Seite 6: Was ist sonst im 2. Quartal passiert?
- Seite 7: Neue Kamera-Smartphones im 1. Quartal
- Seite 8: Was ist sonst im 1. Quartal passiert?
- Seite 90: Alle Kamera-Smartphones des Jahres 2023 im Überblick
Wird beim Xiaomi 13 Ultra der 1″-Sensor wirklich voll ausgelesen oder nur objektivbedingt ein Teil der Sensorfläche und somit nicht mehr als bei den Mitbewerbern? Kann mir eine Vollauslesung bei der Bauweise irgendwie nicht vorstellen..
Das hätte doch Wellen geschlagen, wenn Xiaomi seit dem MI 11 ULTRA nicht den vollen Sensor ausliest. Und Leica hätte da doch auch nicht mitgemacht.
Richtig gute Übersicht! Freue mich jedes Mal über ein Update, bei dem man alles auf einen Blick sieht. 👍
Wunderbar fänd ich, wenn du oder ihr auch noch die KB-Äquivalenten Brennweiten zu den Kameras schreiben könntet! Aber nur so als Kirsche auf der Sahne. 😋
Danke für das Lob und die Anregung! Wir schauen mal, inwiefern wir die Tabelle noch ausbauen.
Finde ich toll das mal jemand die relevantesten Kamera-Phones zusammen fasst. Eine sehr schöne Übersicht. Danke.
Ich würde mich dem Wunsch nach KB-Äquivalenten Brennweiten anschliessen.
Zusätzlich zu den Zoll-maßen würde ich mir noch die Größenangaben der Sensoren in mm x mm wünschen, Vielleicht geht das ja nur mir so aber mit Angaben wie 1/2,74″ oder 1/1,56″ kann ich mich partout nicht anfreunden.
Danke! Dass man sich unter den Zollangaben weniger vorstellen kann, kann ich nachvollziehen – meiner Meinung nach ist so aber eine deutlich bessere Vergleichbarkeit auf einen Blick gegeben. Und darum geht’s ja.
Hää und das sollen wir jetzt glauben
Wo ist denn das Google pixel 7 und 7 Pro
Selbstverständlich sind die Pixel-7-Smartphones auch im Jahr 2023 relevant, sie wurden aber 2022 vorgestellt. Deshalb findet sich das Pixel 7 Pro z.B. hier.
Sorry,aber so ganz stimmt es ja nicht,das einem die Entscheidung abgenommen wird,was das OnePlus 11 betrifft!
Trotz Verkaufsverbot in Deutschland,ist es bei diversen Händlern doch zu bekommen z.b.Amazon!
Die Handys sind ja inzwischen für alle alltäglichen Sachen ausgezeichnet geeignet, selbst die Bilder die mir meine Frau gestern aus Barcelona geschickt hat, fotografiert mit dem Samsung S7 sind auf Handygrösse perfekt. Meine Älteste hat das S23, da kann man das meiste sogar auf Monitorgrösse aufblasen ohne grosse Schwächen. Dennoch, fotografiere ich mit meinem S21 Ultra nur Dinge die spontan oder nicht wichtig sind. Aber wirklich notwendig ist das nicht mehr, ausser man hat den Anspruch auf Perfektion.
12 Mpx Auflösung bei Smartphones ist heutzutage der Mindeststandard.
Die meisten Monitore sind nach wie vor nicht 4K sondern nur Full HD, also 1920×1080 Pixel, also ca. 2 Mpx.
Da ist der Nutzen des Auflösungsvorteils der großen Kameras fraglich. Eine Graukarte am Bildrand platzieren kann man auch bei Smartphones.
Toller Artikel. Ich würde mir wünschen, dass die derzeitigen Flagship-Phones von Apple und Google – zum Vergleich und als Referenz – in die Liste/Tabelle aufgenommen werden. Egal wenn sie schon 2022 erschienen sind.
Wünsche mir auch die Sensorgröße in mm und KB-Brennweitenäquivalente.
Was mir persönlich am Xiaomi 13 Ultra gefällt ist, dass man auch für Fotografen an ein Set, bestehend aus Handgriff mit Auslöser sowie Schraubfilter, gedacht hat. Diese Kooperation hat in der Tat Früchte getragen. Bildvergleiche mit Samsung und Apple unterscheiden sich nicht sehr viel zeigt aber doch, dass die Leica Linsen und Software gute Arbeit leisten. Mir wären auch schönere Farben beim Xiaomi aufgefallen, aber im Endeffekt entscheidet der Preis und die Ideologie, wie man zu dem Chinesenzeugs steht.
Ich sehe hier nur die Smartphones eines knappen Trimesters, aber nicht die eines Jahres.
Der Artikel beschäftigt sich mit den Neuheiten, die im Kalenderjahr 2023 vorgestellt wurden. Die nächste Aktualisierung erfolgt nach dem 2. Quartal 2023.
Erst einmal ein großes Dankeschön an euer Team. Selbst wenn es einen persönlich weniger tangiert, interessant sind solche Informationen immer.
Für mich sind die Dinger in erster Linie das Kommunikationsmittel schlecht hin. Daran ändern die verbauten Kameramodule nichts. Für alles was auf Displays und Monitoren passiert sind Smartphones schon heute mehr als ausreichend. Schneller und aktueller geht es nicht!
Auf der aktuellen französischen Radrundfahrt habe ich kein modernes „Klapprad“ gesehen !! Warum nicht, die fahren doch auch ?!?
Dürfte in etwa ähnlich Smartphone und DSLM sein!
Danke dir für deine netten Worte!
Aktuell habe ich Android den Rücken gekehrt und bin mit dem IPhone im Apple Lager. Ich habe aber erst heute zu meinem besten Kumpel gesagt (er hat ein Pixel 6 Pro), wenn das IPhone 15 (Pro) nicht auch auf 1“ oder zumindest in die Nähe kommt, dann überlege ich ernsthaft wieder auf Android zurück zugehen.
Ich finde die Zusammenfassung sehr gut und informativ. Was ich mir wünschen würde, sind RAW Aufnahmen der jeweiligen Kameras, die in den Grenzbereichen der Leistungsfähigkeit der Kamera aufgenommen wurde.
Hallo Rene, schön, dass sie dir gefällt. Bekanntlich halten wir uns mit Hardware-Tests eher zurück, dafür haben wir leider aktuell nicht die Kapazitäten – zumal die meisten Smartphones ja leider nicht einmal hier zu bekommen sind.
Echte RAW Bilder aus Smartphones sind fast nicht zu bekommen. Meins liefert welche (Huawei P30 Pro), aber ich habe schnell eingesehen, dass die kaum zu gebrauchen sind.
So ungern ich das zugeben muss. Fotoapparate sind heute im Alltag und Urlaub überflüssig. Ich habe heute zufällig die selben Fotos gemacht wie meine Frau. Also S10 mit KI gegen VF Dslm. Im „lumierie de carriere“ s10 im Nachtmodus hat die selbe Qualität wie Dslm bei Iso 40000 oder 25800. Bei Tageslicht auf Chateau Baux dasselbe. Die S10 Bilder sind am Laptop nicht zu unterscheiden von den Bildern der Dslm bei Iso 100. Ich fotografiere trotzdem weiter mit der Kamera, weil es Spaß macht. Es waren bisher kaum noch Menschen mit Kameras unterwegs. Kann sich jeder denken warum. Schönen Abend und immer gutes Licht.
Frauen sind hierbei mehr auf Zack, als die Männer.
Während Monsieur sich noch durch Menschenmengen durchmummelt, höfliche Fragen stellt und Instax/Selphy-Bildchen verteilt, hat Madame schon alles Erdenkliche(„Wichtige“) im farblich passend-eleganten, en voguen Smartphone-Handschmeichler-Kästle, schminkt sich KI-unterstützt oder wütet schon knuspernd unter den Canapés, gelegentlich ein Schlückchen Prosecco frizzante runterbrizzelnd.
Die Aussage: „Quelle belle et intéressante journée!“…, lässt auch nicht lange auf sich warten.
„Je suis désolé, quoi…?“, kann da der schweißdurchtränkte Ehemann bloß noch schwächelnd stammeln…, bevor ihm die Kamera-Ösen um die Ohren fliegen und die teure Kamera den Elchtest vollführt… 😉
Beim Samsung S10 sind die Brennweiten 13mm, 26mm und 52mm umgerechnet auf KB. Wird bei nachfolgenden s Modellen nicht viel anders sein.
Prima der Vergleich, finde gut dass ihr über „Fotohandys“ berichtet.
Beim Xiaomi 13 Ultra steht zwei mal „Tele/Periskop (2x)“, das eine ist doch (10x), oder? Ich meine die Liste „Neue Kamera-Smartphones im 2. Quartal“
.
Ne, war alles falsch, einmal 3,2x und einmal 5x. Habe ich angepasst, danke dir!
Warum kommt so selten bis nie etwas von ZTE Axon 30 bzw. 40 Ultra oder dem Verwandten Nubia Z 50 etc. , die haben Superkameraausstattungen…?!
Stimmt, danke für den Tipp! Das ZTE Axon 50 Ultra werde ich auf jeden Fall auf dem Schirm haben, sobald es vorgestellt wird. 🙂
Aufwändige, sehr gute Übersicht.
Eventuell könnte man noch stark verkürzt darunter anführen, was sonst noch technisch in den Geräten schlummert.
Schließlich will man ja keine Katze im Sack kaufen, sondern ein verlässliches, elegantes, technisch en vogues, gutes Smartphone. 🙂
Klar, wir würden gerne die Eine-für-alles-Lösung sein, Artikel dieser Art kosten so nur leider schon sehr viel Zeit. 🙁 Wir konzentrieren uns daher lieber auf Infos, die ihr woanders nicht bekommt. Aber wenn ihr fleißig klickt, kann ich mir die Mühe vielleicht ja bald noch machen … 😉
Habt bestimmt auch so genug zu tun.
Danke für’s Feedback!
Ein gut’s Nächtle und eine erfolgreiche, gute Woche!
Danke für die Übersicht. Was noch sinnvoll in der Tabelle wäre: wie lange sind Updates garantiert.
@ „photografix-magazin“-Redaktion
Warum fehlen bei „Sony Xperia 1 V“ die Bildsensor-Größen?
Sony hat sie doch veröffentlicht.
„Danke“ für den „freundlichen“ „Hinweis“. 🙄
Zoll ist eine Flächeninhalt? Man lernt nie aus…
Toll, dass du was mitnehmen konntest!
Mal sehen was die neuen iphones können.
Es bleibt wie es ist. Das rückständigste Smartphone, macht immer noch ungeschlagen die besten Bilder. In meinem Kollegenkreis habe ich immer die neusten Xiaomi und Samsung Flagschiffe. Wenn ich deren aktuelle Bilder mit denen des IPhone Max vergleiche, liegen da immer noch Welten dazwischen. Insbesondere den Hype um Xiaomi kann ich nicht nachvollziehen. Die Kooperation mit Leica heist noch lange nicht, das es ein iPhone in der Bildqualität übertrifft. Apple weis das und lässt sich daher zeit mit fotografischen Revolutionen.
Smartphones sind mittlerweile die schnellste direkte und jedem zugängliche Informationsquelle. Über den Wahrheitsgehalt der Informationen sagt das nichts aus.
Es geht hier um die im SP verbauten Fotomodule und um die verwendete Software. Da die Bilder/Videos mittlerweile recht ordentlich und für den Gebrauch auf Displays und Monitoren mehr als ausreichend sind stellen sich mir mehrere Fragen.
Warum möchten DSLM Hersteller im Massenmarkt „geschenkter“ Fotogeräte mitmischen? Warum werden KI Funktionen wie diverse Autofokus Modi und analog Film Simulationen implementiert? Warum stellt die Kamera Industrie keine eigene PC „Entwicklungssoftware“ für ihre Geräte bereit – dort wären solche Dinge viel besser aufgehoben?
Smartphones Fotomodule/Software/Apps sind wie man zugeben muss genau auf den USER zugeschnitten. Brauchen Muttis mehr um den Rest der Menschheit mit Bildern/Videos des Wunderkindes zu nerven? NEIN!
Vielleicht noch einen Gedanken an die versteckten Kosten eines digitalen Gerätes verschwenden? https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/cloud-energieverbrauch-strom-digitalisierung-1.5529289
Ab 1 Zoll Sensor wird’s für die Fotografie erst interessannt. Von dem her muss man warten bis die Handy Firmen die kleinen Sensoren bis zum geht nicht mehr ausgereitzt haben (siehe Apple auch bei der Auflösung..12MP…24 MP..48 MP). Dann werden langsam alle auf einen 1 Zoll Chip umsteigen. Auch Apple. Bei dieser Firma dauerts leider immer ein wenig länger. Man will ja schliesslich Moneten machen.
Das Smartphones etwas mit Fotografie zu schaffen haben ist mir neu! Sie machen Bilder und Videos – das war es auch schon. Wie der Name sagt – der Fotograf macht die Fotos.
Das SP ist ein multifunktionales mit vielen Unzulänglichkeiten und Kompromissen belastetes Gerät. Sich mit der Technik/Software des Fotomoduls zu beschäftigen mag ja ganz nett sein – das SP muss in seiner Gesamtheit bewertet werden – dann kommt wohl jeder zur Feststellung das es ohne nicht geht – Punkt.
Die Abhängigkeit von Gas/Energie ist dagegen Kinderkram – nur wird das geflissentlich und gerne „übersehen“! Hauptsache man kann damit Bildchen und krätzige Videos machen die keiner wirklich benötigt.
Sorry, aber nein. Die Kamera eines Smartphone ist genau so eine Kamera, wie die „richtigen“ es sind. Wie Du sagtest: Der Fotograf oder die Fotografin macht das Foto. Und man kann mit einem Smartphone gut fotografieren und mit einer Vollformat-DSLM dilettantisch knipsen….
Bei den über 1,2 Billionen Bildern/Videos die jährlich weltweit in der Energie fressenden Cloud landen sind sicher auch recht gute bis ausgezeichnete Werke dabei.
Die Hauptaufgabe von Smartphones ist nicht das Foto/Video Modul – es sind viel mehr alle Funktionen mit denen Geld verdient und Abhängigkeiten geschaffen werden können.
Die „geschenkte“ Kamera ist nur eine der Funktionen die so schön ablenken.
Wieso ist die Kamera „geschenkt“? Flagship-Smartphones sind auch wegen der hochwertigeren Sensoren und Software-Engines hochpreisiger. Ich gehe sogar soweit zu sagen, dass man mehr Ahnung von Fotografie haben muss, wenn man mit einem Smartphone gute Fotos machen will als mit einer DSLM… Fehler werden beim Smartphone nämlich kaum verziehen… und in Zukunft wird Fotografie und Videografie mit mobile Devices eine größere Rollen spielen… Das ist eben der Lauf der Dinge…
Wenn man sich die Fotos auf den Webseiten der Online Medien anschaut, da sehen einige so aus wie aus dem Smartphone – Samsung bunt, aber keine ausgefressenen Lichter, dafür manchmal etwas HDR-flau. Kann man aber in der Bildbearbeitung besser korrigieren als ausgefressene Lichter und ins Rauschen abgesoffene Schatten.
Da was Du schreibst solltest Du mit belastbaren Fakten untermauern den eigentlich ist das völliger Quatsch was Du da immer behauptet!
Wie macht denn nochmal ein SP ein HDR Foto?
Und ja eine moderne DSLM Kamera kann es deutlich besser was Auflösung und Qualität angeht!
Geld verdienen . Wie war das doch gleich mit dem Abo für Lightroom?
Die Kamera ist die Hauptfunktion. Telefon ist deaktiviert.
Ich sehe es wie Alfred und muss mich erklären. Meine Hauptkamera ist eine Rolleiflex von 1939 mit einem Zeiss Tessar, dessen Konstruktion immer noch Verwendung findet. Damit ist Fotografie möglich. Die Fotofunktion in meinem iPod Touch empfinde ich als wirklich toll, die 1 Zoll Sensoren meiner RX100 und LX15 sind super, aber für Fotografien verwende ich stets meine Rolleiflex und ab und an meine Leica R7.
Wann das hier ein Herbst-Update ist, wo ist dann Pixel 8 und Pixel 8 Pro, die derzeit auf YouTube und diversen Tech-Websites in aller Munde sind?
🙂
Sehe gerade, dass die hierzulande erst im Oktober also Q4 erschienen sind……
Jo, das ist halt die Krux bei dem Format, wenn man das Jahr in Quartale einteilt. Pixel 8 (Pro) hätten eigentlich auch einen eigenen Artikel verdient, sind bislang wegen anderer Themen aber leider hinten runter gefallen. Spätestens Ende des Jahres/Anfang 2024 gibt’s dann das Update mit meiner Meinung dazu. 😉
Noch sehe ich kein passendes Smartphone für mich, denn die Objektive lassen sich nicht wechseln.
Moin moin Alfred, mal abgesehen von der prinzipiellen Sensorproblematik und meiner reduzierten Anwendung eines Handys (S21) genau wie bei Dir (Setting doku, Doku, Standortdoku, Notbehelf, Video usw.) – was willst Du denn bei 3(-5) einzelnen 50MP- Sensoren, bestückt mit 3(-5) Festbrennweiten von z.B. 20-80mmFFeq noch „wechseln“ – Du kannst damit „stufenlos“ mit >=12MP von z.B. 20-150mm „optisch crop-zoomen bei ‚vollen‘ 12MP“.
Das ist sehr interessant.
Aber zur Beurteiluing benötigt man direkte Vergleichsaufnahmen bei guten einfachen und bei schwierigen Lichtbedingungen. Da muss dann auch alles geprüft werden, Mal ein paar Sachen auf die Schnelle:
Andere:
Wer die Preise eines teuren technischen Geräts aufruft, muss dann natürlich auch entsprechend gewissenhaft geprüft werden.