Nikon Kameras Top

Nikon: 2025 soll ein ruhiges Jahr werden

Auf eine Fülle an Neuheiten sollte man sich bei Nikon im Jahr 2025 wohl eher nicht einstellen. Quellen zufolge soll es ein ruhiges Jahr werden.

Als wir kurz vor Silvester eine kleine Jahresvorschau für 2025 veröffentlicht haben, haben wir uns bei Prognosen zu neuen Kameras aus dem Hause Nikon schwer getan. Wirklich konkrete Hinweise gab es zuletzt nämlich nur zu einer Nikon Coolpix P1100, die die (immer noch heiß begehrte) Coolpix P1000 beerben und unter anderem einen USB-C-Anschluss besitzen soll. Von der Coolpix P1100 mal abgesehen gab es aber keine wirklich konkreten Hinweise zu einer neuen Nikon Kamera, die im Jahr 2025 vorgestellt werden soll.

Wenige Nikon Neuheiten im Jahr 2025

Jetzt bestätigt die Webseite Nikonrumors, was sich in unserer Jahresvorschau schon ein bisschen angekündigt hat: Nikon wird im Jahr 2025 voraussichtlich nur wenige neue Produkte auf den Markt bringen. Quellen sprechen von einem insgesamt „ruhigen Jahr“ für den Hersteller, in dem es vorrangig darum gehen soll, die vorhandenen Lagerbestände zu verkaufen.

Die Nikon Coolpix P1100 schwirrt nach wie vor durch die Gerüchteküche, zudem wird Nikon wohl in Kürze das Z 35mm f/1.2 S präsentieren und das Z 28-135mm f/4 PZ wurde ja schon vom Hersteller selbst in Aussicht gestellt.

Im Oktober 2024 vorangekündigt: Das Nikon Z 28-135mm f/4 PZ.

Drei Möglichkeiten für weitere Kamera-Neuheit

Was Nikon zusätzlich zu diesen drei Produkten vorstellen könnte, ist im Moment noch ungewiss. Mit einer neuen Kamera würde ich eigentlich – auch wenn es grundsätzlich ein ruhiges Jahr werden soll – auf jeden Fall rechnen. Nikonrumors will von drei Möglichkeiten gehört haben:

  • Nikon Z9 II: Die aktuelle Z9 soll sich nach wie vor gut verkaufen. Die Kamera feiert in diesem Jahr allerdings bereits ihren 4. Geburtstag, dementsprechend kann man die baldige Präsentation einer Nachfolgerin nicht ausschließen. Eine Markteinführung im Jahr 2026 wirkt derzeit aber etwas wahrscheinlicher.
  • Nikon Z5 II: Nikonrumors hat bisher nur einen einzigen Hinweis zur Z5 II erhalten, grundsätzlich wäre es aber Zeit für eine Nachfolgerin der im Jahr 2020 präsentierten Z5 (so Nikon die Kamerareihe denn fortsetzen möchte).
  • Nikon Z Videokamera: Wäre nach der Übernahme von RED grundsätzlich keine Überraschung. Auch hat Nikon selbst Mitte 2024 in einem Interview durchblicken lassen, dass eigene Kameras mit den Videotechnologien von RED auf den Markt kommen sollen.

Zu einer Nikon Z7 II äußert sich Nikonrumors aktuell nicht, genauso wenig wie zu einer Nikon Z30 II. Für diese beiden Kameras scheinen die Chancen aktuell also nicht sonderlich gut zu stehen.

Welche neue Kamera sollte Nikon in euren Augen 2025 auf den Markt bringen?

guest
69 Kommentare
älteste
neueste
Feedback
Zeige alle Kommentare
Pedro

Mich wundert sehr, dass es die Zf im Silber immer noch nicht gibt. Gut, ist keine neue Kamera aber vermutlich viel „schöner“ als die schwarze Edition. Ein neues Modell sollte Nikon 2025 schon bringen, z.B. eine Z 80 APS-C oder eine Z 7 III mit 60 MP.

Ollika

O ja, die Zf in Silber könnte mir auch gefallen. Auch wenn man weiße Zahlen auf schwarzen Grund besser ablesen kann, so würde ich die silberne Variante trotzdem favorisieren.

Peter Braczko

Die silberne Ausführung gefällt mir auch sehr gut, ist mir aber bei bestimmten Fototerminen, wie Demonstrationen oder anderen Politikveranstaltungen zu auffällig, da nehme ich besser meine „kleine schwarze Zf“ mit….

MFPhoto

Das wäre dann ein billiges Plastegehäuse – das keiner wollen kann. Denn die bauen dafür ja kein Magnesium oder Alu-Gehäuse mehr.

Klaus

Bei der ZFc ist es auch Plastegehäuse.

O.G.

Auf der Seite von Nikon steht „Die Konstruktion der Z fc besteht aus einer Magnesiumlegierung, die auch bei den professionellen Kameras von Nikon zum Einsatz kommt“.

Klaus

Stimmt. Es sollte „kein Plastegehäuse“ heißen. Ich müsste es ja wissen, da die Kamera bei uns im Bestand ist.

DerWolf

Auf die Zf in Silber warte ich auch. Auch das sollte erfahrungsgemäß nicht mehr lange dauern.

Müllerfredl

Eine Z7ll mit 60 MP-Sensor würde mich auch begeistern. Ein sehr guter Vorschlag!

Anton

Ich würde mir eine Z5II mit besseren, schnelleren und präzisieren Autofocus bei Lowligth wünschen.

Ollika

Mein absoluter Traum wäre eine Z8 mit kleinerem Body, quasi eine Z7III. Ich weiß, dass das nicht passieren wird, aber das wärs.
Eine Z5II für Low Light als Zweitbody, da wäre ich auch nicht abgeneigt.
Momentan überlege ich meine Z6II zu ersetzen und bin absolut unentschlossen. Die Z8 kann alles, ist aber für mich viel zu groß und schwer. Die Z6III ist mehr für Video (was ich nie nutze) konzipiert. Die Vogelerkennung fehlt mir dort auch. Die Zf, na ja. Ohne Zusatzgriff eine absolute Schönheit, aber ohne auf Dauer nur schwer zu halten.
Ich sollte wohl noch etwas warten. Vielleicht passiert dieses Jahr ja doch noch etwas Interessantes im Nikon-Universum.

Peter Braczko

Die Nikon Zf ist DIE Alternative, musste mir allerdings auch erst einmal einen Zusatzgriff kaufen – für den Einsatz mit „längeren Rohren“. Das Gute daran, für den normalen Betrieb lässt sich der Griff schnell wieder (raumsparend) entfernen – bin von der Kamera immer noch begeistert!

Raphael

Warum sollte eine 24MP Zf „DIE“ Alternative zu einer 42MP Z7 Kamera sein? Weder von der Bedienung noch von der Auflösung gibt irgendeine Gemeinsamkeit.

O.G.

Die Kamera ist auch klasse aber diese rutschige Belederung ist ein Manko.
Ich stand immer wieder mal vorm Kauf aber die rutschige Oberfläche ist nichts.
Eine genarbte Gummierung hätte gepasst.

Ollika

Ging mir genauso. Ich war wegen der Zf schon im Laden. Aber nachdem ich sie in der Hand hatte, war sie erst mal von der Wunschliste gestrichen.

Thomas Nordsee

Lieber Ollika,
Ich glaube wir hatten schon mal Kontakt… wenn du die Z8 lieb gewonnen hast, verliert sie plötzlich Gewicht und Volumen… na ja, etwas euphorisch, aber so ist es bei mir. Bei allen ihren Macken: sie macht Freude!

Ollika

Hallo Thomas,
erst mal vielen Dank für den Tipp (der Dank geht auch an alle Anderen). Beim oben erwähnten Fotohändler habe ich auch die Z8 in der Hand gehabt. Ein Träumchen! Aber auf Dauer für mich zu schwer und groß, schade.

Raphael

Eine Z7III neben der Z7II und Z8/Z9 macht eigentlich nur Sinn, wenn sie deutlich an Auflösung zulegt zB. auf 61MP wie die Sony A7RV. Ansonsten sind Fotografen die eine hohe Auflösung, aber keine hohe Geschwindigkeit benötigen weiterhin mit der Z7II sehr gut bedient und für die jenigen die hohe Auflöung und hohe Geschwindigkeit benötigen (Wildlife) gibt es die Z8/Z9. Da man dafür idR ohnehin große und schwere Teleobjektive nutzt, würde ein kleinere Body eh nur wenig Sinn machen.Die Luft für eine Z7III ist nikonintern also so oder so dünn.

Thomas Nordsee

Ich teile das… mit 800/6,3 angeschraubt sind die 950 g der Z8 ein Segen… weitestgehend austariert. Und ich habe etwas in der Hand mit der Kamera.

MFPhoto

Mit der Nikon ZF war bisher niemand, den ich persönlich kenne zufrieden. Alle haben sie nach kurzer Zeit verkauft und die Z8 oder Z6III gekauft.
Selbst FUJI hat einsehen müssen, das die frühen X-T Kameras mehr als unhandlich und unergonomisch waren. In den 80ern musste man das ertragen oder einen Motor kaufen. Aber heute braucht keiner mehr eine Zf und dergleichen.

Ollika

Ja, inzwischen sehe ich das auch so. Ich bin damals mit der neuen Fuji X-T2 eingestiegen und es war genauso wie du schreibst, mit der Zeit bekam ich fast nen Krampf in den Fingern.

LEHRMANN RUDOLF

Gute Nacht Nikon… Eine Z9 II mit Autofokus und Augen- Gesichtserkennung auf dem Niveau der Canon R1 wünsche ich mir. Ein anständigen elektronischen Sucher, 3,69 Mio ist lächerlich!

N1USER

Ach deshalb sind meine Bilder so schlecht – kleine Ursache, große Wirkung 😉

Lehrmann Rudolf

Richtig lesen bitte! Ich behaupte nicht die Bildqualität ist schlecht. Bleibe bei meiner Meinung; Nikon Z9 ist in den angesprochenen Bereiche weit hinter Canon R1 und R5 II. Die Hoffnung dass Nikon durch ein Update was verbessert gebe ich langsam auf. Klar der Sucher bleibt mit 3,69 Mio. Nikon Z9 war ein Fehlkauf…

Rolf Carl

Man kann aus einem Fehlkauf auch irgendwann mal die Konsequenzen ziehen und zu Canon wechseln, wenn einem das besser passt. Aber das scheint nicht deine Stärke zu sein, du plagst dich anscheinend lieber jahrelang weiter mit einer Krücke rum. Da hast du wenigstens genug Stoff, um zu jammern.

LEHRMANN RUDOLF

CANON R3 hätte ich für 3999 bekommen. Problem: natürlich andere Objektive und Canon RF sind teuer und es gibt nichts mit RF Anschluss von Sigma zur Zeit, dazu bräuchte ich einen Neuen Air Remote Auslöser von Profoto.

Rolf Carl

Das ist natürlich Pech, wie wärs mit Sony?

Lehrmann Rudolf

Bei Sony gibt es Signa Objektive z.B. 1,4/85 mm circa 1400 Euro. Ein Profoto Connect Pro für Sony Auslöse bräuchte ich dazu, circa 420 Euro. Calumet Preis. Also mal die CF Japan Fotomesse abwarten, vielleicht kommt doch ein Nikon Z9 Update.

Rolf Carl

Glaube nicht, dass ein Update für die Z9 kommt, vorher noch eine Z9II. An deiner Stelle würde ich zu Sony wechseln.

Frank

Ah, eine neue Runde im 100-jährigen Krieg der Fotowelt hat begonnen.

Peter Braczko

…und der „Kampf der Experten“ in verschiedenen Foren geht weiter?!

Frank

Diesen Kampf hat es immer gegeben, aber es ist etwas anderes, ob man nur unterschiedlicher Meinung ist, oder ob man eine alte Feindschaft pflegt.

Peter Braczko

Die Fragestellung: Besitzen diese „Experten“, die hier schreiben, auch die Nikon-Kameras (z. B. Z9), die sie hier negativ beschreiben. Da hab`ich so meine Bedenken…. Die Z9 ist von der Preisgestaltung und der Leistung eine absolute Profikamera!

Frank

Ich kenne die Z9 persönlich nicht, würde aber eher dem Urteil eines Nikon-Fotografen vertrauen, der die Kamera auch kennt, als jemandem, dem es nur ums Markenbashing geht, oder vielleicht darum, seiner Enttäuschung über seinen Kauf Luft zu machen. Meines Erachtens, aber das ist jetzt meine ganz persönliche Meinung, geht die Diskussion über „die beste Kamera“ in die völlig falsche Richtung. Da geht es am Schluß nur noch um die Technik der Kamera, viel weniger um die Fotografie als solche. Das ist schade, denn dadurch nimmt die Kameraindustrie massiven Schaden. Es muß immer eine Konkurrenz zwischen Marken geben, damit diese sich weiter entwickeln kann. Markensterne gehen auf, sie können aber auch wieder untergehen. Das ist der Lauf der Zeit. Was bleibt sind die Erfindungen der Tüftler, die in Form von bleibenden Ausstattungsmerkmalen heute ganz selbstverständlich in jeder Kamera zu finden sind. Nur dank deren „Vorarbeit“ haben die Kameras aller Marken heute einen sehr hohen Standard. Der reicht eigentlich für den Fotoamateur vollkommen aus, was natürlich dem Marketing nicht gefallen kann. Das Marketing braucht etwas, was es als einzigartig für die eigene Marke ausloben kann, und was noch kein Mitbewerber hatte. Und das ruft dann die auf den Plan, die sich als… Weiterlesen »

Steffen Petrenz

Herr Rudolf, das ewige Opfer zu spielen scheint eine großartige Sache zu sein. Es gibt kaum ein Forum, selbst bei Youtube, dass sie nicht mit mit Ihren Auslassungen kontaminieren. Gehen Sie raus fotografieren, arbeiten Sie an Ihren Skills. Sie werden sehen Ihre Fotos werden besser und besser. Ich hänge hier eine Link an, Vögel im Flug, da sind unter anderem Mauersegler und Schwalben. Ich muss nicht tausende Aufnahmen machen um diese Ergebnisse zu erreichen. Ich fotografiere auch Porträt und Events , auch in Lowlightsituationen, ohne das der Autofokus irgengendwie struggelt. Fühlen Sie sich nicht belehrt sondern herausgefordert. Auch Sie können es schaffen. http://www.juzaphoto.com/me.php?pg=348490&l=en

Rolf Carl

Coole Bilder! Und alle mit der Z9 fotografiert?

Habe mir doch gleich gedacht, dass beim Lehrmann das Problem hinter der Kamera ist. Vielleicht sollte er wirklich etwas mehr üben, denn wie heisst es doch so schön: Was man oft tut, kann man gut.

Steffen Petrenz

Vielen Dank. Ausnahmslos alle.

Rolf Carl

Ich zögere ja schon lange mit dem Kauf der Z8, weil ich auf Grund der vielen negativen Erfahrungsberichte betreffend AF-C nicht überzeugt bin. Aber wenn ich mir Deine Fotos ansehe, auch schnelle Vögel direkt auf die Kamera zu, frage ich mich wirklich, was man da noch besser machen könnte. Z8 und Z9 haben ja das gleiche AF-Modul. Danke, nach diesen Bildern bin ich wirklich überzeugt, dass das genau die richtige Kamera für mich ist. Passt auch genau zu meiner Fotografie.

Steffen Petrenz

Wenn Fotos nix werden, bin ich in gut 80% der Fälle, derjenige der verkackt hat. Ich muss mich auf die Tiere und Situationen vorbereiten. Da allein steckt schon jede Menge Erfahrung drin. Einfach nur draufhalten nur weil es teure Kamera oder ein entsprechendes Objektiv ist, klappt manchmal. Aber ist in den meisten Fällen Zufall. Z. B. wenn ein Seeadler in 40 bis 60 m Entfernung vorbeifliegt, hast du trotz Serienbild (20s) manchmal nur fünf bis zehn Fotos, dann ist der Moment weg. Dafür hast du Tage und Wochen vorher gescoutet, stundenlang angesessen-für eine halbe Sekunde Möglichkeit. Gelassenheit und Frusttoleranz werden deine ständigen Begleiter. Wenn nicht hast du in der Tierfotografie deine falsche Proffesion gefunden. Von mir ne klare Empfehlung, wenn du mit der Z8 liebäugelst. Ich würde aber auch niemanden von anderen Herstellern abraten. Weil sie eben mittlerweile ein so hohes Niveau haben. Mit der kamera die du liebst machst du die besten Fotos.

Rolf Carl

Sehe ich genau gleich wie Du; es gibt auch bei der Tierfotografie nur sehr wenige Fälle, bei denen ich sagen müsste, dass die Kamera schuld ist, meistens bin ich es, der das Foto vermasselt. Ich fotografiere jetzt mit der D500, und bei schnellen Vögeln hätte ich gerne die 20 fps in RAW der Z8, da hätte ich in manchen Fällen eine grössere Auswahl an Fotos. Und auch sonst ist die Kamera technisch weiter, zudem möchte ich sowieso wieder ein VF für Landschaft. Die Objektive dazu habe ich schon und deshalb möchte ich auch bei Nikon bleiben. Die Z8 hat übrigens etwa die gleichen Masse wie die D500 und ist nur unwesentlich schwerer, passt also.

austrian

Im FF Bereich würde ich mir eine Z7 III mit 60 MP wünschen, darf gerne wesentlich kleiner und langsamer als die Z8 sein, eventuell eine Z5 II als absolute FF Einsteigerkamera.
Bei den Objektiven sehe ich keine so großen Handlungsbedarf, ich würde mir ein 14-35/f4 wünschen (die 5mm mehr am langen Ende fehlen gelegentlich, C hat sowas und noch dazu in hervorragender Qualität).
Im APS-C Bereich wird meines Erachtens nichts nachkommen, was ich mir da allerdings wünsche ist dass Sigma und Tamron ihre Zoom Objektive anpassen können, gerade das 10-18/f2,8 von Sigma ist im APS-C UWW Bereich genial.

Alfred Proksch

Warum sollen im 6 Monat Rhythmus ständig neue Kameras kommen?

Nikon hat im DSLM Portfolio alles was gebraucht wird im Regal liegen.

Der Text: „Quellen sprechen von einem insgesamt „ruhigen Jahr“ für den Hersteller, in dem es vorrangig darum gehen soll, die vorhandenen Lagerbestände zu verkaufen.“ ist für mich ein wichtiger Hinweis. Anscheinend schlagen die misslichen äußeren Umstände für die der Konzern selbst nichts kann auf den Umsatz durch.

Sowie „über den Preis“ verkauft werden muss sinken die Renditen. Für den Kunden sind in nächster Zeit bestimmt diverse Rabatte geplant wenn das Lager voll ist. Wer also eine Nikon erwerben möchte sollte ein klein wenig stöbern und etwas Zeit mitbringen um das niedrigste Angebot zu finden.

Wie wohl die Mitbewerber in dieser Hinsicht aufgestellt sind? Haben die ebenfalls Vollformat Lagerbestände auf Halde? Wenn ja können wir Interessenten jubeln weil sich die Preise normalisieren.

O.G.

Oha, eine Kamera mal 4,5,6 oder noch länger Jahre zu benutzen. Eine Horrorvorstellung für viele tech-addicts.
Nach einem Jahr ist das Ding durch und fotografisch fällt einem sowieso meistens nichts ein.
Mal ein Projekt beginnen und sich damit auseinandersetzen, gibt es kaum.
Dann lieber ständig neue Kameras kaufen und die Neueste AF Technologie mit sinnlosen und langweiligen Fotos testen.

Martin Berding

Viele Nutzer haben ihre Kamera 10 und mehr Jahre. Die meisten nach wie vor Spiegelreflex. Am besten ältere Kamera mit neuen Ideen. Alte Objektive adaptieren, verschiedenes Licht probieren, völlig neue Perspektiven, undsoweiterundsofort. Ich hab mal 50er Jahre Farbe mit Verstellung des Weißabgleichs nachgeahmt, sah gar nicht mal schlecht aus.

Mirko

… ich mag auch gerne das Spiel mit der Farbe. Leider ist es nicht passend für Fischerhaus, Kiefern und Ostsee 😀

https://www.artsper.com/de/zeitgenossische-kunstwerke/editionen/2270045/palm-legend

Thomas Nordsee

Die Proportionen der Dame stimmen anatomisch nicht. Vielleicht so gewünscht – aber eher nicht in der Natur üblich…

Mirko

wo Du wieder hinschaust, mir ging es um die Farben 😂

Martin Berding

Ich hab nur Augen für meine Frau.

Mirko

das ist ja auch gut so aber was hat das wieder mit der Farbe zu tun 😂📷

chris XX

Grauenhaft. Einfach nur Grauenhaft. Die Farben sind ja nicht schlecht aber das Motiv. Ne.

Mirko

ja die Geschmäcker sind verschieden ✌️ Ich mag die Serie besonders wegen den Farben, hatte mir mal ein ähnliches Filmrezept aufgespielt aber es passt irgendwie nicht in die deutsche Landschaft 🤔

https://www.artsper.com/de/zeitgenossische-kunstwerke/editionen/2270047/palm-legend-2

chris XX

Ja die Farben sind schön, knallig, unnatürlich. Bekommt man mit fast jedem Bildbetrachtunggsprogramm hin.
Aber was auf den Bildern gezeigt wird ist ….
Und dafür Geld ausgeben? Ne.
Gruß Chris

chris XX

P.S. Da nehm ich lieber ne Leinwand, ´n paar Tuben Acrylfarbe und Pinsel.

joe

Ach so, du liebst die Farben, interessant, dachte es wäre was anderes … 🙂

Mirko

Joe Du weißt doch, ich ❤️auch Guinness 😂🍻

Leppe

Oh doch, ich habe meine D500 und meine D750 immer noch wöchentlich im Betrieb. Ich freue mich jetzt auf die neue Renn Saison und mache damit schöne Fotos.

O.G.

Deshalb schrieb ich tech-addicts und nicht Fotograf/Fotografinnen.

Thomas Nordsee

Reines Interesse: was für Rennen fotografierst du?

Henry

Genau! Ich lieb meine D750.

zaphood

+1

Wolferl

Schade irgendwie, ich wollte mich dieses Jahr mit einer ordentlichen Vollformatkamera belohnen. Momentan habe ich dafür eine D750 im Einsatz und hatte gehofft, dass es eine z7iii dieses Jahr geben könnte. Die z8 ist mir irgendwie zu viel und die z7ii zu alt. Die z6iii mit ihrem Sensor scheidet bei mir für Landschaftsfotografie irgendwie aus. Am Ende wird es doch eine zf, da mir die z fc bereits Spaß bringt.

Pedro

Die Z8 zu viel? Stimmt, wenn du nicht Sport/Action und/oder Wildlife machst. Einen Grund gibt es jedoch, sie trotzdem zu wählen: Der Sensor-Shield, der ist der Hammer bei Wind und Wetter.

Die Z 7II zu alt? Das glaube ich nicht, für Landschaft ist sie immer noch top.

austrian

Stimmt, Ausnahme: Bodennah Hochformat, außer man liegt gerne selbst am Boden.

Christopher

Nikon hat mittlerweile ein super DSLM Portfolio mit dem man in jedem Bereich arbeiten kann. Einzig ein Nachfolger der D500 fehlt noch.

Rolf Carl

Genau, die Z500 fehlt!

Daniel K

Meine Nikon Wunschliste:
Kameras:
Z 500 / Z 90
Z 7iii +- 60MP
Z 30ii
ZF in silber

Objektive:
70-200 f4
16-35 f2.8
16 f2
300 f4
105 f1.4

CJuser

Also ich würde bei Nikon ja gerne noch zwei Kameras sehen:

– DX-Kamera mit Profiausstattung und 24+ MP
– FX-Kamera mit Basisausstattung und Rangefinder-Design (ähnlich Nikon Z30 oder Sony Alpha 7C)

Viva

Können sie ruhig machen, ein ruhiges Jahr, ich brauche keine Kamera. Eigentlich ist die Zeit sowieso wieder reif für längere Laufzeiten. Der Hype ist doch für Dylm genauso vorbei, und ständige Kleinigkeiten entwickeln kostet dann fast mehr Geld als damit extra eingenommen wird. Da oder dort einige Millimeter oder Pixel mehr oder weniger, das kümmert doch irgendwann nur noch manche. Man merkt ja bei allen Herstellern das die Luft draußen ist, das Wesentliche ist ja überall vorhanden.

Müllerfredl

..natürlich Z7lll

Photografix Newsletter

In unserem kuratierten Newsletter informieren wir dich 1-2 Mal pro Woche über die aktuellsten News und Gerüchte aus der Welt der Fotografie.

Wir senden keinen Spam und teilen niemals deine E-Mail-Adresse.
Erfahre mehr in unserer Datenschutzerklärung.