Panasonic gewinnt in Europa Marktanteile bei spiegellosen Vollformatkameras. Global bleibt die Lage aber eine andere.
Panasonic hat bei einer Präsentation in Europa aktuelle Marktzahlen gezeigt. Demnach hält die Marke inzwischen 10 Prozent des europäischen Vollformat-Markts. Beim Anteil an Kit-Verkäufen, also Kameras im Set mit Objektiv, liege der Wert sogar bei 17 Prozent. Das deutet darauf hin, dass Panasonic besonders bei Neueinsteigern und Systemwechslern punktet. Wer sich neu für ein System entscheidet, greift also häufig zu einem Kamera-Objektiv-Set.
Damit positioniert sich Panasonic im europäischen Vollformat-Segment als vierte Kraft hinter Canon, Sony und Nikon. Fujifilm spielt in diesem Vergleich keine Rolle, da die Marke keine Vollformatkameras anbietet, sondern auf APS-C und Mittelformat setzt – dort aber auch überaus erfolgreich unterwegs ist.
Mitte 2025 hatte L-rumors unter Berufung auf GfK-Daten noch einen europäischen Marktanteil von 13 Prozent gemeldet. Dabei dürfte es sich allerdings um einen monatlichen Spitzenwert gehandelt haben, während die von Panasonic selbst gezeigten 10 Prozent eher den aktuellen Jahresdurchschnitt widerspiegeln.
Frankreich als Spitzenreiter
Auch auf einzelnen Ländermärkten zeigt sich das Wachstum. In Frankreich, das Panasonic als Prioritätsmarkt einstuft, lag der Marktanteil im Vollformat-Segment unter 2.500 Euro bereits 2023 bei 22 Prozent. Insgesamt kam Lumix dort auf 12 Prozent des französischen Vollformat-Markts. Aktuellere Quellen aus 2024 zeigen, dass Panasonic in Frankreich inzwischen die Nummer 3 im spiegellosen Segment ist.
Global betrachtet bleibt die Marke allerdings ein kleiner Akteur. Laut der Nikkei Industry Map 2026 lag der weltweite Marktanteil 2024 bei nur 3,4 Prozent nach Stückzahlen, hinter Canon (43,2 %), Sony (28,5 %), Nikon (11,7 %) und Fujifilm (9 %). In Japan erreicht Panasonic im Vollformat-Segment laut BCN-Daten je nach Monat rund 5 bis 8 Prozent. Europa ist damit klar die stärkste Region für Panasonics Vollformat-Geschäft.
Vorsprung im Videobereich
Hinter dem europäischen Wachstum steckt vor allem die S5-Generation. Modelle wie die S5 II und S5 II X setzen auf starke hybride Video-Features und übertragen damit das Erfolgsrezept der GH-Serie aus dem Micro-Four-Thirds-System ins Vollformat. Die Kameras sprechen gezielt eine Zielgruppe an, die 4K-Videofunktionen in kompakten Gehäusen sucht.
Unterstützt wird die Strategie durch die L-Mount-Allianz mit Leica und Sigma. Sie verschafft Panasonic ein breiteres Objektivangebot, ohne das gesamte System allein tragen zu müssen. Gleichzeitig bleibt das L-Mount-Ökosystem im Vergleich zu Canon RF, Sony E oder Nikon Z kleiner. Ob Panasonic in Europa über die 10-Prozent-Marke hinauswachsen kann, hängt auch davon ab, wie schnell das eigene Objektivportfolio und die Händlerpräsenz weiter ausgebaut werden.
Panasonics Rolle im Kameramarkt geht über die Lumix-Marke hinaus. Im Rahmen der L²-Technology-Partnerschaft liefert das Unternehmen zentrale Komponenten für Leica-Kameras. Die Leica SL3-S etwa nutzt denselben 24-Megapixel-Sensor wie die Lumix S5 II, die D-Lux 8 basiert auf der Lumix LX100 II. Auch die gerüchteweise für Mai erwartete Leica SL3-P soll auf der Panasonic S1R II aufbauen und deren 44,3-Megapixel-Sensor übernehmen.
Wie bewertet ihr die Lage?
Ich freue mich, dass ich, als Wechsler, mit zum Wachstum beigetragen habe – 3 x (Set)käufer, “2xS5ii und 1x S1Rii mit entsprechenden Sigma-Primes” zu 55% der Canon R6ii/R5ii plus Obispendants – und ich bereue nix – freut mich einfach, dass es stabil steigend aussieht in EU – der globale Markt umfasst auch Zeugs, welches von Panasonic teils garnicht bespielt wird, insofern: es ist immer eine gute Strategie “anders zu sein” – das passt auch zu mir! PanaLeicaSigma sollte man auf dem Merk-Zettel haben 😉
Freut mich, ich habe digital mit Lumixen angefangen und war sehr zufrieden damit.
Ja, die LX3, LX5 und LX7 waren meine (sozusagen) heutigen GRiii/iv – mein Intermezzo mit PanaLeica G9/GX9 hat mich dem System sehr nahe gebracht, aber MFT funktionierte bei meinen Arbeiten/Stil nicht optimal, bzw. begrenzte mich zu sehr – S5ii/S1Rii und die L-Alliance/Sigma passt jetzt!
Gratuliere! Da ist ja dein Modell oben gleich abgebildet, sieht noch ganz cool aus das Teil. Und für Künstler gibts sowieso nur eins: Art… SIGMA Art 😁
👍 – so isses – 😉
Bei spiegellosen Vollformatkameras auf Platz 4 zu sein, ist jetzt allerdings auch keine großartige Kunst. Denn was gibts denn sonst noch als Konkurrenz?
Nur noch die 9000€ Vitrinenkameras von Leica und die Design-Prototypen, die Sigma als fertige Kameras verkauft. Ich würde mal fast behaupten, dass die R6II mehr Marktanteile hat, wie die beide zusammen mit allen ihren Kameras.
“Keine großartige Kunst” – ja, das stimmt wohl – wer aber einfach bei Leica und Sigma “Vitrinenkameras und Prototypen” für Platz 5 und 6 “vermerkt”, dem traue ich jegliche negative Meinung zu – was ich wiederum sehr schade finde, denn die R6ii und jetzt R6iii sind großartige Kameras, ob nun künstlerisch genutz, für die Vitrine oder hinsichtlich ergonomischen Designs – ich freue mich also, dass es überhaupt 7 Hersteller gibt – Pentax wollen wir ja auch noch erwähnen … LG
„Uneternal“ hatte ich mal auf einer Seite entdeckt wo ich Infos über ein TV Gerät einsammeln wollte. Es war wirklich interessant da er fast jeden Furz dort kommentiert… egal was 😂
Uff ich spüre da eine Menge Projektion. Du kommentierst ja auch jeden Furz hier.
Scheint dich irgendwie furchtbar zu triggern, dass du mich auf der beliebtesten deutschen Fragepage noch gefunden hast. Wow, stell sich einer vor, ich bin nicht nur auf einer einzigen Page aktiv, sowas aber auch.
Tchihihihi wie witzig 🥴
Brauche ich etwa deine Genehmigung, um noch woanders zu kommentieren? Ich glaube nicht.
Pentax ist aber nicht spiegellos, und ich glaube nicht, dass es die noch lange geben wird. Die haben einfach den Anschluss verpasst.
Selbst wenn Panasonic beim Vollformat nach den Verkaufszahlen “nur” auf Rang 4 liegt, so scheinen sie doch einiges richtig gemacht zu haben. Der Schritt vom Smartphone zur VF-Kamera ist ein großer. Umso besser, wenn Panasonic die Interessenten auch preislich dort abholt, wo sie aktuell stehen.
Was haben alle geunkt, als Panasonic beim Vollformat eingestiegen war, die Sache könne nur nach hinten losgehen. Dafür ist der 4. Rang doch eine akzeptable Leistung.
Wenn ich Lust auf “Vollformat” hätte, inkl. AF Objektive, dann würde es wohl die S5 werden. Wenn es eine S9 mit Sucher gäbe dann hätte ich diese schon 📷
Wir* arbeiten dran 😉
*ist sogar ernst gemeint: wer die Lumix-Apps nutzt, wurde/wird intensiv zu Verbesserungen und Wünschen befragt – dein/mein Wunsch wurde von mir und anderen bereits platziert – schau’n wir mal – und wie es scheinbar markttechnisch aussieht, interessieren die sich für die EU-Konsumenten …
das würde ich begrüßen 👍 Dann würde ich mir noch ein 28mm Voigtländer dazu holen und fertig wäre meine kompakte Kleinbild Serie 📷
Vielleicht noch ein Hinweis zu den Zahlen:
“The 3.53 million units (43.2% share) attributed to Canon in the 2024 Nikkei Industry Map represent total global shipments of digital cameras, including mirrorless cameras, DSLR cameras, and compact digital cameras.
Breakdown of Canon’s 2024 Market Share:
Total Digital Cameras: 3.53 million units.
Mirrorless: Roughly 2.05 million units, indicating the majority of their sales are now mirrorless. DSLR: 790,000 units.
Compact Cameras: Approximately 430,000 units.” Quellenhinweis: PetaPixel
Man muss also einige Faktoren (z.B. DSLR im Portfolio, Schwerpunkte usw.) berücksichtigen und mitunter raus-/reinrechnen um zu “vergleichen”, was man nicht vergleichen kann, bisserl relativieren – insofern sind die 3,5% weltweiter Anteil auch nur ein Aspekt der ganzen Sache …
Wenn ich filmen will, kaufe ich mir einen Camcorder. Ich muss mit einer Kamera keine Filme drehen oder telefonieren, ich brauche die Kamera zum fotografieren.
Wer das nicht hinkriegt, sollte sich vielleicht ein Universalgerät besorgen, das filmt, Socken stopft und Kaffee kocht und nebenbei noch Fotos macht.
Du meinst er soll sich eine Frau suchen?
Deine Marktkenntnisse scheinen nicht auf dem neusten Stand zu sein!
Fast alle modernen DSLM können auch Video, wie viele junge Frauen kochen können ist eine andere Frage. Da wird es beim Spruch “Mama mia, die grandiose, sagt ernähre Dich aus Dose” bleiben.
Socken stopfen? So was kann der Rolf Carl vielleicht mit seinen Socken machen, den Dreck, den sich heute über 90% der Schweißfußindianer zulegen kann man nicht stopfen, die braucht nicht mal die Altkleidertonne.
@ Reinhard: Man kann auch neue DSLM ohne Video bauen, ziemlich sinnfrei, aber es geht!
Kan ich verstehen, mich interessiert das ganze Videozeugs Null. Daher bin ich auch kein potentieller Panasonic Kunde, auch wenn ich die Kameras und Objektive ganz gut finde. Für mich als reiner Fotograf machen andere MArken aber mehr Sinn.
Na klar. Leica ist die erste Wahl für Fotografen, die nicht filmen wollen. Da gibt es auch preiswerte Kameras habe ich gehört..
Die Zeit der Camcorder ist abgelaufen. Du scheinst irgendwann um 2010 stehengeblieben zu sein. Die Kameras werden nicht günstiger wenn man die Videofunktionen weglässt.
@J. Friedrich
Solange meine Praktica funktioniert, werde ich den Japanern mein Geld nicht in den Rachen schmeißen, deren Profite können unmöglich mein Problem sein.
Sehr gut Reinhard, sehr gut! Die Praktica ist sicher abbezahlt 😂 Ich freue mich für Adox und Orwo, dass Du den letzten deutschen Film und Fotopapierherstellern ordentlich Negative und Papier durchleierst, entwickelst und vergrößerst – sonst gilt es nicht, sagt Dir einer der im Alter von 11 und ‘ner Praktica zu 35 Jahren DuKa-Erfahrung in allen Prozessen gestartet ist – bin ich heute happy mit Digital!
Das war aber nicht die Antwort, die der Reinhard lesen wollte 🤔Also den letzten Satz meine ich.
😉 – Ja, das wollte er sicher nicht lesen – aber ich glaube auch nicht, dass ich wirklich zu ihm “vordringe” hinsichtlich der grundlegenden Ansichten. Er nutzt zwar Google und das Internet um hier “gelandet zu sein”, ist aber mit “Original Boris-Becker-Modem und Erkentnis” unterwegs und deshalb sicher der Meinung: “Digital und Internet seien eine Phase”…
@Reinhard: für € 999,– gibt’s in Neu bei Amazon aktuell das Auslauf-Vollformatmodell S5 inkl. Grundausstattung mit 2 Objektiven 18-40mm und 1,8er 50mm – ist ein ziemlich kleiner “japanischer Rachen” 😉😂
Panasonic DC-S5DWE-K Lumix S5D Full Frame Mirrorless Camera Body, 24.2MP, 4K 60P Recording, Live View Finder, Free Angle Monitor, Wi-Fi, Bluetooth, with S-R1840E 18-40mm & S-S50ME 50mm Lenses, Black …
Und wenn es lieber was “ähnlich Günstiges, aber Deutsches” sein soll: Leica nutzt auch den L-Mount 😉😎
Ich freue mich als Filmer sehr darüber, dass Panasonic so erfolgreich ist. Panasonic hat viel für die Videofilmer, besonders in DSLMs getan.
Ich war kurz davor, mir eine S1RII zu kaufen, aber dann kam die Nikon ZR. Habe mich letztlich für diese entschieden und damit im Grunde auch gegen das L-Mount-System. Ob es ein Fehler war? Nun muss ich hoffen, dass Nikon auf dem eingeschlagenen Weg weitergeht. Die ZR hat.einige Defizite gegenüber der S1RII, die ich für mich aber inkauf genommen habe. Die ZR passt besser in mein Konzept und war auch preislich betrachtet die kleinere Hürde. Das alles geht wahrscheinlich ein wenig am Thema vorbei. Ich wollte eigentlich nur sagen, dass Panasonic äußerst attraktive Kameras im Angebot hat.
Hi Ben, finde ich überhaupt nicht “am Thema vorbei” – es geht doch genau darum – die Auswahlmöglichkeit zu haben ist doch großartig – egal, was schlussendlich für das eine oder andere System den Ausschlag gibt – es muss persönlich passen.
Ich nutze aktuell die LUMIX S1II + 24-60 f2,8 hauptsächlich für Video. Da ich bereits seit der GH2 im LUMIX Kosmos unterwegs bin, gefällt mir vor allem die Ergonomie. Als Run&Gun Filmer ist u.a. die native Stabilisierung für mich wichtig – daher kommt eine andere Marke für mich nicht in Frage. Obwohl ich mal kurz eine A7SIII hatte, von der ich aber aus diversen Gründen enttäuscht war.
LUMIX empfinde ich stark als Werkzeug ausgelegt. Was ich mir aktuell wünschen würde, wäre eine Mehrfach- Belegung der Tasten.
Moin. Ich nutze die S1ii mit dem 24-60 ebenfalls beruflich…bin sehr zufrieden. Ein Traum.
Wirklich einzig, das Display ist zu klein.
Trotzdem bin ich absoluter Lumix-Fan.
Grüße
Die Nachricht freut mich als langjährigen Lumix Besitzer. Das Preis-Leistungsverhältnis ist von allen großen Marken das Beste. Ich glaube der größte Wendepunkt war der Umstieg auf PD-AF mit der S5ii.
Auch rechne ich Panasonic hoch an, dass sie sogar komplett neue Funktionen über Firmware Updates geliefert haben, die die Kameras deutlich verbessert haben und es allgemein langfristigen Firmware Support gibt.
Ich nutze Panasonic mft & Nikon Z parallel, zwei Systeme, die sich je nach Situation und Anwendungsgebiet super ergänzen.
10% bedeutet immer noch vierter und damit letzter Platz im Vollformat. Realistischer wäre es nur vielleicht Nikon von Platz 3 verdrängen. Mal schauen was sich in Summe mehr verkauft: der sehr stark videofokussierte Ansatz des L Mounts oder Nikons Fokus auf auf Profi Sport/Naturfotografie (da allerdings mit sehr harter Konkurrenz von Canon und Sony).
Unpassend dazu: Ich verkaufe gerade wieder meine S5iix mir dem Lumix 50mm 1.8, da ich auf Nikon (ZF) umgestiegen bin. Wollte gerne Voigtländer Objektive nutzen und mit dem Eye-MF ist das genial an der ZF. War ein Abwägen: Die LUT Funktionen sind nicht zu unterschätzen. Wobei Nikon da ja mittlerweile auch kräftig nachgerüstet hat mit dem Picture Control.
Ich freue mich sehr über die guten Zahlen bei Panasonic.
Weil ich bis heute LUMIX-Kameras und Objektive besitze – hier MFT – die mich bislang nie enttäuschten. Das könnte ich nicht von allen anderen Herstellern sagen.
Weil es auch eine S5(II) werden würde, wenn es denn einmal Vollformat sein sollte.
Und – weil es dem immer wieder durchklingenden Abgesang auf Panasonic (und MFT) widerspricht, der von Nutzern anderer Systeme gern in religiöser Inbrunst vorgebracht wird. Auch in dieser Runde.
Was die L-Allianz alles zu bieten hat – genau deswegen werden die beteiligten Konzerne längerfristig Erfolg haben. Strategisch intern von einander profitieren und die eigenen Kernkompetenzen nach vorne stellen. Warum soll jeder für sich das Rad neu erfinden?
Habe ich schon öfter geschrieben: Müsste ich mir ein Vollformat DSLM System kaufen dann wäre es eine von Panasonic oder wegen der schnörkellosen Bedienung eine SL3. Objektive in großer Auswahl sind vorhanden, Herz was willst du mehr. Die Panasonic S-Modelle sind Werkzeuge mit ausgefeilter interner Software, genau das was der Fotograf benötigt ist vorhanden, robust und zuverlässig sind sie obendrein.
Hallo Alfred, sehr gut getroffen – Du bist da hinsichtlich Bewertung der L-Alliance weit vorausschauend gewesen – jetzt fehlt nur noch der Schritt zu einer S1Rii oder besser bei Dir eine Leica SL3 mit 60MP, plus 2-3 Obis von Leica und 2-3 Spezialitäten von Sigma. Die Fuji GfX100-RF als “Street” behalten – für den “Rest” die SL3 – da musste nicht mal Geld ausgeben, wenn Du die Msen und die GfX100 inkl. Obis eintauschst – nur ein “frescher” Gedanke von mir – hast Du aber sicher schon manchmal selbst gedacht oder 😉
Panasonic baut sehr gute Kameras.
Habe einige nur nicht die Vollformat.
Aber MFT und Kompaktkameras.
Die Zusammenarbeit mit Leica ist von Vorteil.
Wer heute noch eine Leica kauft legt Wert auf den roten Punkt.
Früher hatte ich auch Leicas Spiegelreflex und M Kameras.
Würde ich nie wieder wegen der nicht gerechtfertigten Preise machen.
Ich bin mit Panasonic voll zufrieden habe aber im Vollformat Sektor sch seit Beginn Canon.
Kein Wunder. Wer kauft schon solch einen billigen Mist?
Die könnten längst Marktführer sein, wenn die Kameras für über 10.000 Euro angeboten würden.