In China zieht Nikon bei vielen Z-Objektiven kräftig an. Gleichzeitig werden einige Z-Kameras dort leicht günstiger. China gilt oft als wichtiger Taktgeber für den Fotomarkt.
Die jüngsten Preis-Anpassungen fallen bei mehreren Z-Objektiven auffällig hoch aus. Besonders stark trifft es das Z 28mm f/2.8 SE mit rund 42 Prozent Plus. Auch das Z 40mm f/2 wird deutlich teurer und steigt um etwa 32 Prozent. Bei den Zooms geht es ebenfalls spürbar nach oben.
Das Z 24-200mm f/4-6.3 VR legt um rund 20 Prozent zu, das Z 24-70mm f/4 S um 20 Prozent. Vergleichsweise moderat bleibt die Anpassung beim Z 24-70mm f/2.8 S II, das nur um rund 0,9 Prozent steigt. Gerade weil diese Objektive oft als kompakte Alltags-Lösung oder Reise-Begleiter gekauft werden, wirken solche Sprünge besonders einschneidend.
Parallel dazu sinken in China die Preise einzelner Z-Bodys leicht. Die Nikon Z8 fällt um 0,9 Prozent, die Z6 III um 1,81 Prozent und die Zfc um ungefähr 3 Prozent. Andere Modelle wie die Zf, die kürzlich ein Update mit einer Retro-Funktion erhalten hat, die Z30 und die Z5 II bleiben stabil oder verändern sich nur gering.
Als mögliche Treiber hinter den Bewegungen gelten mehrere Faktoren, darunter ein schrumpfender Kamera-Markt, eine angespannte Lieferkette, weiterhin wirksame Zölle aus der Trump-Administration, steigende Kosten für Komponenten und Materialien sowie Wechselkurs-Effekte durch einen fallenden US-Dollar. Dazu kommt eine generell unsichere weltwirtschaftliche Lage, die auch durch geopolitische Spannungen verstärkt wird.
Für Deutschland gibt es aktuell noch keinen Grund zur Panik. Die starken Aufschläge aus China sind hier bislang nicht angekommen, bei den genannten Objektiven wirken die Preise weiterhin stabil. Ganz vom Tisch ist das Thema trotzdem nicht, denn China wird häufig als Frühindikator gesehen und spätere Anpassungen in anderen Regionen sind möglich.
Wie würdet ihr reagieren, wenn euer Wunsch-Objektiv plötzlich 30 bis 40 Prozent teurer wird, sofort zuschlagen oder abwarten?
via: Digitalcameraworld
Mich würde es nicht stören … schließlich ist alles NASA geprüft 😎
Perfekt, kackt Nikon eben noch schneller ab 😅
… bin gespannt, falls Nikon neue Kameras rausbringt (die e wieder der Konkurrenz hinterher sein werden) ob die wegen der Objektiv-Politik überhaupt wer kaufen will …
Für Neueinsteiger ist Nikon sowieso keine Wahl mehr … als junger wirst ja verarscht wenn mit Nikon antanzt 😅
Das ist echt nur was für Opis ..
Ja für die jungen ist Instax das Richtige. Da haben sie wenigstens was zur Jacke passt von der Farbe her.
“Das ist echt nur was für Opis ..”
Du hast mich erwischt.
Na, dann hoffe ich mal, dass du nie Opi wirst. Ist aber eigentlich eine gute Sache, da kann man sich eine Nikon mit schweren Teilen dazu leisten und genüsslich zuschauen, wie sich die Jungen abrackern und den Opis die Rente finanzieren🤣
Opi ist eine wunderbare Sache, lieber Rolf, fällt meinereiner eine Geschichte aus meiner Jugendzeit ein: Ein Opi versuchte in Wiesbaden mit seinem S-Benz in eine Parklücke zu kommen, bei Ansatz Nr. 3 kam ein junger Wilder mit seiner Ente und fuhr von der anderen Seite in die Parklücke. Klopfte noch freundlich ans Fenster des Opi und meinte lachend: “Ja Opa, jung muss man sein und fahren muss man können!” Opi legte den Rückwärtsgang ein, fuhr in die Parklücke, drückte die Ente zu einem Haufen Schrott, stieg selenruhig aus und meinte lächelnd: “Nein, alt muss man sein und Geld muss man haben!” Das ewige Generationenproblem: Eine Karre, auf deren Rücksitz man prima vögeln kann kann man sich in der Regel erst leisten, wenn man nicht mehr vögeln kann, aber man könnte eben, wenn man noch könnte. Mit 9Gehirnzellen kann man keine Kamera brauchen, welche 10 Funktionen hat, da Du das X-fache Dein Eigen nennst bleib ruhig bei Deiner Z8 und gönne den Nutzern anderer Kameras ihre Weitsicht, für welche die sicherlich kein Tele benötigen, da solche Brennweiten über den vorhandenen Horizont gehen, weswegen nur mit AF Bilder gemacht werden könnten und man auf dem Sensor Sachen sieht, welche vorher außerhalb der… Weiterlesen »
Lieber Leonhard. Das sind auch diejenigen, die auf den Knopf ihres Smartphones drücken und glauben sie würden fotografieren, der Rest macht alles die KI, sonst total überfordert mit dem Thema Fotografie. 😉 Solche Kommentare von diesen Leuten kann ich mit besten Willen nicht ernst nehmen. Man muss sich nur mal vorstellen wie behindert die sich anstellen würden bei einer analogen Kamera aus den 80er Jahren. Nach dem gängigen Wortlaut: “wow, echt, was ist eine hyperfokale Distanz, und da muss ich jetzt auch noch rechnen, nein, echt das ist mir zu kompliziert.” 🙂
Eine kleine Ergänzung noch, weshalb gehen angehende Fotografen 4 Jahre in eine Lehre in der Schweiz, um sich als Fotograf auszubilden, wenn Fotografie so einfach wäre, das ist ein Handwerk, und somit erfordert es auch langjähriges Wissen, um wirklich die Komplexität der Fotografie zu verstehen, über Optik usw. aber das ist bei der Smartphonegeneration eh nicht mehr auf ihrem Radar. 🙂 Warum diese Systemkameras wie schwere Bauklötze für sie aussehen. 😉 Denn genau so kommt der Kommentar von Safe Ti, rüber, sehr abschätzend, über ein Thema, das er schon im Grunde gar nicht verstehen will, aber darüber kommentieren, man kann sowas nicht ernst nehmen.
Zu ergänzen wäre noch, dass die Anforderungen ziemlich hoch sind, um eine Lehrstelle als Fotograf/in zu kriegen. Insbesondere bei der Mathe wird genau hingeschaut.
Tja, mein lieber Greifvogel, Du hast recht, den Einzelnen kann man wohl nicht ernst nehmen.
Leider haben wir mit der Gesamtheit der Selbigen aber ein Problem, welches wir als Gesellschaft sehr ernst nehmen müssen, klar ein Beispiel, nehmen wir Video:
Heute muss man, wenn man zielgruppenorientiert anbieten will für unterschiedliche Altersgruppen unterschiedliche Videos machen. Für junge Zielgruppen müssen diese Videos aktionsreicher (oder nervenkranker) gemacht werden, dürfen aber nicht zu lange sein, weil die Konzentration nach sehr kurzer Zeit bereits nachlässt, was bei Reizüberflutung auch nicht verwundert. Wo liegt da nun das Problem? Richtig, lieber Turmfalke, bei denen braucht man sich wegen diesem Lebensgleichgewicht (oder wie der Quatsch wieder heißt) keine Gedanken machen, ob ein Arbeitstag 8 oder 6 Stunden hat machen, weil sie es weder mit 8 noch mit 6 Stunden durchhalten.
Ergebnis: Sehr viele junge Menschen kann man heute für gar nichts mehr brauchen, aber dies reichlich, denn da muss eben immer alles spannend sein, leider sind aber die weniger spannenden Grundlagen (z.B. rechnen) nicht vorhanden, weswegen man sich über “unspannende Geräte” wie eine Nikon lustig macht, weil die eigenen Ergebnisse mit so einem Werkzeug zwangsläufig unspannend ausfallen würden.
Schön zusammengefasst, lieber Leonhard, beobachte dasselbe, dann sollen sie die Fotografie doch den Opas überlassen, und die schnell überlastete, “Aktion” Community, weiter mit ihrem belanglosen Unwissen speisen. 😉 Die Allgemeinbildung ist dort eh erschreckend tief.
Noch eine kleine Anekdote dazu. Nicht vor langer Zeit hat jemand zu mir gemeint, oh mit ihrem Smartphone würde sie ebenso schöne Bilder machen, ich wusste darauf nichts zu antworten, habe ihr dann nur meine Systemkamera in die Hand gedrückt und gesagt, so dann fotografiere mal damit, natürlich war sie total überfordert damit, was ja auch nicht anders zu erwarten war. Wo muss ich da drücken hat sie mich dann gefragt. Habe ihr daraufhin dann die Kamera extra auf “P” Automatik eingestellt, was ja im Grunde dem Prinzip einem Smartphone Auslöser entspricht. Und ihr den Auslöseknopf an der Kamera gezeigt. Tja, dürft mal raten was dabei herausgekommen ist. 😉 Als das Foto nicht der Vorstellung dieser Person entsprochen hatte, kam natürlich nur die abfällige Bemerkung dazu, das ist gemein von mir, mit so einem Betonziegel will ich nicht fotografieren, nehme lieber das Smartphone. 🙂
Ja ja, lieber Turmfalke, traurig, traurig, traurig.
Bedauerlicher Weise steigt die Zahl derer, welche nicht mal eine Kloschüsselkamera verwenden können, weil die zu dumm zum Sch……. sind stetig an.
Wer heute keinen Führerschein machen kann, weil er 3mal durch die “Sofortmaßnahmen am Unfallort” durchgerasselt ist beginnt ein Medizinstudium, weil die an der Uni ja besser erklären können. Dauert aber dann nicht mal ein Semester, weil man plötzlich merkt, dass man das Führen von Kraftfahrzeugen aus religiösen Gründen ablehnt.
Dann wird man “Inhaltsmacher” im Internet, denn die werden ja alle Millionäre, wobei dies z.T. stimmt, da gibt es Millionen Fratzenreißer, die eben genau dies nicht geworden sind, was am “Geschwätz der großen Zahl” liegt, oder wie der Quatsch wieder heißt?
Es ist noch viel schlimmer, habe den PISA Test Mathematik für 15jährige angeschaut und war entsetzt, der war wirklich sehr sehr einfach und den haben in Europa nur 29% der Schüler komplett lösen können (wahrscheinlich hat Deutschland den Schnitt soweit nach unten gedrückt), in den USA gerade noch 24%. Mich wundert nichts mehr!
Lieber Leonhard, „Die Jugend achtet das Alter nicht mehr, zeigt bewusst ein ungepflegtes Aussehen, sinnt auf Umsturz, zeigt keine Lernbereitschaft und ist ablehnend gegen übernommene Werte” (Keller, 1989, ca. 3000 v. Chr., Tontafel der Sumerer). „Unsere Jugend ist heruntergekommen und zuchtlos. Die jungen Leute hören nicht mehr auf ihre Eltern. Das Ende der Welt ist nahe” (Keilschrifttext, Chaldäa, um 2000 v. Chr.) „Unsere Jugend ist heruntergekommen und zuchtlos. Die jungen Leute horen nicht mehr auf ihre Eltern. Das Ende der Welt ist nahe” (Keilschrifttext, Chaldäa, um 2000 v. Chr.) • „Die heutige Jugend ist von Grund auf verdorben, sie ist böse, gottlos und faul. Sie wird niemals so sein wie die Jugend vorher, und es wird ihr niemals gelingen, unsere Kultur zu erhalten” (Watzlawick, 1992, ca. 1000 v. Chr., Babylonische Tontafel). „Die Jugend von heute liebt den Luxus, hat schlechte Manieren und verachtet die Autorität. Sie widersprechen ihren Eltern, legen die Beine übereinander und tyrannisieren ihre Lehrer. (Sokrates, 470-399 v. Chr.) • „Was nun zunächst die jungen Leute angeht, so sind sie heftig in ihrem Begehren und geneigt, das ins Werk zu setzen, wonach ihr Begehren steht. Von den leiblichen Begierden sind es vorzugsweise die des Liebesgenusses, denen sie nachgehen,… Weiterlesen »
Schöne Geschichte!
…und mit welchem Gerät (???) fotografiert “Safe Ti”?? Was empfiehlt denn tagesaktuell Tik-Tok? Etwa dieses flache Computerteil, was vor allem in den Innenstädten vom kreativen Nachwuchs pausenlos vor die Nase gehalten wird und mit dem dann die Handy-Besitzerin/der Besitzer beim Mittagessen in der nächsten Pizzeria – oder realistischer – im naheliegenden Döner-Laden – zuerst den Teller “postet?”
Wird den “Nikon-Gott vom Kohlenpott” zwar nicht interessieren, aber meine R1 hat ein wundervolles AF-Update bekommen, die stellt jetzt nicht nur auf Gesichter sondern auch auf Ärsche scharf, beim Gesicht das Auge, beim A… das Loch!
Jetzt wollte dies eine Laberknochenfirma aus China noch toppen und brachte eine neue AF-Funktion mit Vereinfachung heraus, dieses Telefon stellt nun gleich auf A…..gesichter scharf, was auch prima funktioniert, wie man im Nett dieser Inder sehen kann. Ob ein anderer Anbieter dies nun für seine Kundengruppe noch optimiert und die Funktion erweitert, indem dieses Produkt dann direkt auf alte A…gesichter scharf stellt weiß meinereiner noch nicht, da die Laberknochen baugleich sind müsste es aber gehen.
“Der Nikon-Gott aus dem Kohlenpott?” Danke, vielleicht gründe ich noch eine Nikon-Kirche, an passenden und leerstehenden Gebäuden mit angebautem Kirchturm ist zur Zeit die Auswahl sehr umfangreich. Aber wer sollten sie sein, diese “Erlöser oder Apostel?” Hier meine Vorschläge, das sind übrigens keine “religiösen Kunstfiguren”, diese Personen haben gelebt und sehr viel für die Entwicklung der Fotografie beigetragen: Hippolyte Bayard, Nicéphore Niépce, Louis Jacques Mandé Daguerre, Henri Fox Talbot, Carl August Steinheil, Friedrich Wilhelm Enzmann, Peter Wilhelm Friedrich Voigtländer, Carl Zeiss, Otto Schott, Hermann Krone, August Nagel, Josef Schneider, George Eastman, Karl Nüchterlein, Paul Metz, Herbert & Huesgen, Paul Gossen, Masahiko Fuketa, Rokuemon Sugiura, Kazuo Tashima, Takeshi Mitarai, Valentin Linhof, Viktor Hasselblad, Reinhold Heidecke und Paul Franke, Seiichi Mamiya und Zenzaburo Yoshido. Da fehlen noch einige Erfinder und Gründer in der Aufzählung, diese Reihe ist also beliebig erweiterbar….
Klar, Nikon ist für die Opis. Sony, schön leicht für die Omis und für die Tanten, die nichts falsch machen wollen dann Canon. So ist der Markt verteilt, sehr gut erkannt.
Schon gecheckt? Neue Instax Mini angeblich kurz vor der Ankündigung und Insta360 hat eine kleine externe SSD gebracht.
Nachdenkliches hierzu weiter unten, stellvertretend für einige hier an, Leonhard adressiert.
…jetzt weiter oben. Der Umbruch hier hat alles durcheinander gewirbelt… und ein Zitat gleich doppelt gesetzt… sorry
Ja ja, lieber Martin, seit dem Altertum bis in die Neuzeit gab und gibt es schon immer Kritik an der Jugend, so weit sind wir einig! Welchen Unterschied sieht meinereiner nun zu all diesen “guten alten Zeiten”, welche es so nie gegeben hat? Genau, weder bei einem Sokrates noch sonst einem anderen Kritiker kam der Faktor hinzu, dass elektronische Kommunikationsvorlieben das Gehirn ganzer Altersgruppen systematisch verblödet, was dazu führt, dass die größte Anzahl der Konsumenten heute erheblich mehr Reizimpulse brauchen, welche sie dann aber nur für eine recht kurze Zeit selbst ertragen können. Meinereiner hat nichts gegen KI, aber ähnlich wie die nette Astrophysikern Frau Prof. Rau sieht meinereiner das Problem, dass wir zwar KI für uns denken lassen können, trotzdem müssen wir das Grundsystem weiterhin begreifen, um damit die Irrtümer der KI korrigieren zu können und Ergebnisse der selbigen nicht als Gott gegeben anzusehen. Und wie bei der Wurst gab es schon immer zwei Enden, Kulturen entstanden und gingen auch immer wieder unter, was den Schluss zulässt, dass wohl nicht alle Kritiker so ganz daneben gelegen haben dürften. Und ob Du es glaubst oder nicht, lieber Martin, meine Kritik an großen Teilen unserer Wohlstandsjugend sind eigentlich werturteilsfrei, eher eine… Weiterlesen »
Die Kritik ist in der Sache grundsätzlich richtig. Technik sollte immer verstanden und beherrscht werden und nicht umgekehrt. Dass da einige in der jüngeren Generation in Scheinwelten aufwachsen und die Realitäten verlernen und verlieren ist dann nur konsequent. Diese allgemeine Kritik vergisst aber die grundsätzliche Lernfähigkeit des Menschen über das gesamte Leben und damit auch seine Anpassungsfähigkeit an neue Situationen. Da spreche ich aus eigenen Erfahrungen in meiner frühen, sehr abenteuerlichen Jugend und später bis vor kurzem jahrelangen Tätigkeit als Jugendfußballtrainer. Du weißt ja, dass ich zwei sehr unterschiedliche Berufsfelder bediene. In unseren eigenen Betrieben mit meiner Fotografen-Tätigkeit im Branding und Marketing bin ich fast ausschließlich von zum Teil deutlich jüngeren umgeben, ebenso in Job 2 mit zusätzlichen Nebentätigkeiten an einer MTRA Berufsschule und Dozent an unserer Universität. Da braucht aber wirklich niemand Angst um unsere Zukunft zu haben bei häufig leistungswilligen, kreativen, zupackenden und verantwortungsvollen Jugendlichen, die auch selbstbewusst auftreten können. Natürlich gibt es Jugendliche, die im aktuellen Leben untergehen, aber das gab es schon immer, auch wenn mit Computer, Handy, Social Media neue Gefahren auftauchen, die erstmal „verarbeitet“ werden müssen. Dieses Feuerwerk an Allgemeinkritik ist mir deshalb hier viel zu allgemein geraten. Grundsätzlich sollten alle Generationen an einem… Weiterlesen »
Genau in dem, was Du jetzt geschrieben hast kann man sehr gut nachvollziehen, wo die unterschiedlichen Sichtweisen der Menschen herkommen, lieber Martin! Deinereiner und meinereiner haben ein ganz grundsätzliches menschliches Problem, was mit unserer jeweiligen Erlebenswelt zusammen hängt. Du kennst zumindest einen überwiegenden Teil junger Menschen, an welchem Du mein Geschimpfe nicht nachvollziehen kannst, meinereiner “kennt” einen anderen Teil der Jugend, von welchem ich dann logischer Weise spreche. Versteh meinereiner auch bitte nicht falsch: “Schuld” haben nicht die Jungen, “Schuld” haben wir, die Alten, uns ist ein Großteil der Jugend verhunzt gegangen, dafür können die Jungen eher gar nichts! Einem Diabetiker kann ein Arzt nur helfen, wenn dieser sich helfen lassen will, in anderen Gewerken (wie Alfred sagen würde) der Medizin ist dies nicht anders, wo kein Wille ist, da ist auch kein Weg. Wenn Du Dir mal nur betrachtest, was da an Onlinebordellen aus dem Boden schießt und was dort für Umsätze generiert werden, dann kannst Du wahrscheinlich verstehen, was ich meine. Politik war schon immer ein ganz dreckiges Geschäft, man versucht für den kurzen Erfolg, den Menschen Dinge vorzumachen, welche nach kurzer Überlegung jedem eigentlich als sinnfrei erscheinen müssten: Dabei versuchen Politiker, ihre Ohnmacht in Allmacht umzudeuten und… Weiterlesen »
Also meinereiner sein Lieblingsheizöl ist aktuell gerade mal 70% teuer als vor 3 Monaten, zuschlagen oder abwarten richtet sich da nach dem, was aktuell noch im Tank ist.
Da aber die Preiserhöhungen bei uns in Europa wohl eher im einstelligen Prozentbereich liegen dürften stellt sich bei Objektiven die Frage eher nicht, meine Lieblingskippen sind aktuell auf um 5% teurer geworden, was solls, von Berlin lernen heißt Siegen lernen, wir sollten alle Sondervermögen schaffen, denn Unvermögen ist die Mutter aller Sondervermögen und man kann gar nicht genug Objektive haben, um das gesamte Elend abzulichten.
Also hier in der Schweiz läuft gerade bei Brack eine Sonderaktion für die Z9 und die ZF, so wie für nahezu alle Objektive, nix Preiserhöhung!
Woran es wohl liegen könnte, dass der Kamera-Markt schrumpft?
Das kann auf keinen Fall an den Preisen liegen, nein ganz bestimmt nicht, auf gar keinen Fall.
Preiserhöhungen in einem Land sagen rein gar nichts aus, wenn man nicht weiss, zu welchen Preisen diese Objektive zuvor im Vergleich zu den Preisen in anderen Ländern angeboten wurden? Sind die Objektive eventuell trotz Preiserhöhung immer noch günstiger als in sonstigen asiatischen, europäischen und amerikanischen Ländern? Diese wichtige Information fehlt im Artikel.
👍
Zumal man ja auch noch wissen müsste, was die Firmen mit dem Preis zuvor und jetzt für eine Strategie verfolgen bzw. verfolgt haben. Hat meinereiner 2mal im Käuferleben am eigenen Geldbeutel erfahren und zwar bei ausländischen Autos. Vor vielen Jahrzehnten mit einem Mitsubishi Colt und vor 7 Jahren mit meinem Partyauto, dem wundervollen Dacia Dogger. In beiden Fällen wollten die Hersteller gerade im Markt Anteile erringen, in beiden Fällen wurden Preise aufgerufen, da musste man schon einen an der Waffel haben, wenn man keinen gekauft hat und bei beiden Schlappen war ich hoch zufrieden. Beide wollte ich eigentlich gar nicht kaufen, der Colt stand eh meist nur am Flughafen und wartete auf meinereiner, für die 60km hat er es gut getan, den Dogger wollte meinereiner erst recht nicht kaufen, aber er war eben sofort da und nagelneu mit allen Extras für 12.500€ zu haben. Der Kleine hat mich nie enttäuscht, nach 7 Jahren sind die Spaltmaße noch genau so beschissen wie am ersten Tag und eigentlich hätte er nach Lieferung eines neuen Sterns auch gehen sollen, aber irgendwie habe ich den Kleinen nach 7 Jahren und 22.000km immer noch. Vor ein Paar Tagen habe ich wieder einen “jungen Stern” (T-Model)… Weiterlesen »