Kameras Objektive

Canon spricht über die Zukunft & DNG wird ISO-Standard (Wochenrückblick)

Das Dateiformat DNG wird zum ISO-Standard. Was das bedeutet und was daran kritisch sein könnte, gibt’s im Photografix-Wochenrückblick. Interessiert Euch das nicht, gibt’s auch neue Infos zur Zusammenarbeit mit Drittherstellern seitens Canon.

Wochenrückblick als Podcast & auf YouTube

Photografix-News könnt Ihr Euch entweder als Podcast oder als Video auf YouTube anschauen! Hier direkt eingebunden geht’s erstmal zum Anhören:

Alternativ findet Ihr Photografix-News auch auf YouTube, hier geht’s zur neuesten Folge:

Wer die neusten Folgen direkt am Freitag hören möchte, der sollte Photografix-News zudem auf den nachfolgenden Plattformen abonnieren:

Wollt Ihr die Folge lieber mitlesen? Dann findet Ihr nachfolgend alle Informationen auch in Textform.

Die wichtigsten Foto-News der Kalenderwoche 14

DNG wird ISO-Standard

Den Anfang macht diese Woche eine eher technische News: Das DNG-Format von Adobe wird neuer globaler Standard für RAW-Bilder! Dabei stellen sich zwei Fragen:

Einmal: Was ist das DNG-Format von Adobe? Und was bedeutet das für mich als Fotografen? … okay, vielleicht stellt sich noch eine Dritte Frage, aber lasst uns erstmal auf die zwei anderen eingehen.

Das DNG-Format hat einen wirklich kuriosen Ursprung, denn er ist im März 2004 aufgrund einer simplen Frage in einem Online-Forum entstanden. Der Fotograf Robert Edwards fragte dort, ob es nicht möglich sei, dass Adobe ein eigenes RAW-Format entwickelt. Photoshop-Erfinder Thomas Knoll sagte: “Ja, das ist machbar” – und einige Monate stellte Adobe das “Digital Negative Format” vor. Seitdem wurde versucht, DNG als international anerkannten Standard anzumelden – und jetzt ist es gelungen!

Heißt: Unter einer eigenen ISO-Bezeichnung ist DNG nun gleichrangig mit Formaten wie TIFF oder PDF ein anerkannter Standard. Das ist erstmal etwas Positives, da offene Standards etwa auch Kunden mehr Kontrolle geben. Das zeigt sich am Beispiel von RAW-Formaten ganz gut.

Vielleicht kennt Ihr das, wenn eine neue interessante Kamera erscheint: Tester hier auf YouTube können zwar viele Funktionen schon ausprobieren, die Qualität der RAW-Bilder können sie aber oft nicht beurteilen. Denn die eigenen, proprietären RAW-Formate wie .ARW von Sony, .NEF von Nikon oder .RAF von Fujifilm müssen für neue Kameras immer erst durch Bildbearbeitungsprogramme unterstützt werden. Und das hinkt meist ein bisschen hinterher.

Als offener Standard löst DNG dieses Problem – und schützt Kameras als vollständig dokumentiertes Format auch davor, dass Formate von Programmen nicht mehr unterstützt werden.

Mit der ISO-Zertifizierung gibt’s jetzt also keinen Grund mehr, dass Hersteller DNG nicht mehr unterstützen. Außer natürlich die Idee, selbst die Kontrolle über bestimmte Bildformate behalten zu wollen – etwa um vielleicht doch mal eine geplante Obsoleszenz für ältere Kameras einzuführen.

In den Kommentaren unter Jürgens Artikel zum DNG-Format hat der User Gopfred Stutz einen interessanten Artikel von Foto-Schuhmacher verlinkt. In dem wird die Offenheit des Formates geprüft und kritisiert. Demnach ist eher die Dokumentation des Standards offen, nicht aber das Format selbst. Und auch nahegelegt, dass Adobe den Standard nur durchsetzen will, da es sehr teuer ist, alle möglichen Formate mit der eigenen Software zu unterstützen.

Ich hab Euch den Artikel auch mal verlinkt – und würde das Thema an dieser Stelle abschließen, weil wir ja auch noch andere News haben. Teilt mir Eure Einschätzung aber gerne in den Kommentaren mit!

Luchsfoto gewinnt Wettbewerb

Mit diesem Luchs-Foto hat der österreichische Fotograf Josef Stefan den “Nuveen People’s Choice Award 2026” des Wettbewerbs Wildlife Photografer of the Year gewonnen. Und mich hat das Foto schon aus dem Grund abgeholt, da mein Nachname Lucks ist.

Aber auch sonst finde ich das Foto echt gelungen. Katzen, egal wie klein oder groß sind ja dafür bekannt, dass sie mit ihrem Futter gerne nochmal spielen bevor wie’s dann essen. Und das zeigt “Flying Rodent” mit einer gewissen Komik.

Josef Stefan/Wildlife Photographer of the Year

Entstanden ist das Bild übrigens mit einer Nikon Z9 und einem 600-mm-Objektiv. Josef Stefan versteckte sich dafür in Torre de Juan Abad in Spanien und hatte das Glück, dass der Luchs das Nagetier rund 20 Minuten lang hochwarf. Also genügend Zeit, um Bilder wie dieses zu machen.

Im Wettbewerb gab’s noch richtig coole andere Bilder – schaut mal in Jonathans News vorbei, wenn Ihr Euch dafür begeistern könnt!

Thypoch stellt erstes Autofokus-Zoom vor

Der chinesische Hersteller Thypoch hat ein 24-50mm f/2.8 vorgestellt – und damit sein erstes Autofokus-Zoomobjektiv. Thypoch hatte bisher nur manuelle Vintage-Linsen als Festbrennweiten vorgestellt. Dementsprechend ist das neue Objektiv für den Sony E-Mount interessant.

Ich finde es aber auch aus dem Grund interessant, dass es mich mit den diagonalen Rillen optisch irgendwie an alte Minolta-DSLR-Objektive erinnert. Technisch wird der Autofokus von ersten Hands-On-Eindrücken als „respektabel“ bezeichnet, das Kunststoffgehäuse soll sich ebenfalls solide anfühlen.

Preis und ein Erscheinungsdatum hierzulande sind bisher unbekannt. Vielleicht kommen wir also in den nächsten Wochen nochmal auf das 24-50 zurück!

Canon äußert sich mal wieder zu Drittherstellern!

Vielleicht ja auch für Canon? Denn die Seite Phototrend hat nun nochmal ein umfangreiches Interview mit fünf Canon-Führungskräften im Rahmen der CP+ veröffentlicht. Und natürlich wurde Canon da auch nach RF-Objektiven von Drittherstellern gefragt.

Und die Überraschung: Go Tokura sagt im Wortlaut:

“Die Zusammenarbeit mit neuen Objektivherstellern wird sich in Zukunft intensivieren, aber könnte bestimmte Einschränkungen geben, die mit unserer Geschäftsstrategie zusammenhängen.”

Dritthersteller-Objektive für das RF-Bajonett – vor allem fürs Vollformat – sind wirklich eine jahrelange Leidensgeschichte. Es gibt immer wieder Hinweise und dann wieder Rückschläge für Canon-Kunden.

Dass es jetzt aber so konkret heißt “Die Zusammenarbeit wird sich intensivieren” ist ein gutes Zeichen!

Kurios: Canon sieht die Zukunft der Fotografie in 3D

Okay, in der letzten News geht’s auch nochmal um Canon – und sogar auch um dasselbe Interview wie eben. Go Tokura hat sich nämlich auch noch generell zur Zukunft der digitalen Fotografie geäußert.

Konkret ist die Frage: Wenn er sich für eine Canon-Technologie entscheiden müsste, die die Fotografie in den nächsten 24 Monaten grundlegend verändert, welche wäre das? Und die Antwort:

“Wir glauben, dass die nächste große Veränderung der Wechsel von 2D zu 3D sein wird.” Seine Begründung ist ein wenig philosophisch:

Aufgabe der Canon-Geräte sei es immer, die Realität möglichst originalgetreu wiederzugeben. Und 3D vermittle ein stärkeres Gefühl von Wirklichkeit als 2D. Und noch weiter gedacht zählt Go Tokura auch Sinneseindrücke wie Geräusche, Temperatur, Wind un Gerüche dazu – vielleicht gebe es in Zukunft ja Kameras, die all das aufzeichnen können.

24 Monate würden dafür aber natürlich nicht ausreichen. Aber “KI und Deep Learning” würden einen Sprung in der technologischen Entwicklung ermöglichen.

Digitale 3D-Technologie ist etwas, das sich in den letzten Jahrzehnten nie so richtig durchsetzen konnte. Ich weiß noch, dass es schon bei Avatar im Kino damals 2009 hieß, dass 3D jetzt die Zukunft ist. Und darauf sprangen dann alle möglichen Fernseh-Hersteller auf und dachten, wir sitzen alle mit 3D-Brillen vor der Glotze.

Das ist aber nie passiert – und selbst Apples technisch sehr beeindruckendes 3D-Experiment, die Apple Immersive Videos auf der Vision Pro, sind noch zu umständlich und zu isoliert. Bilder und Filme sind ja vor allem soziale Artefakte, die man zusammen schaut – und das erschweren alle bisherigen Technologien bisher.

Wenn Canon jetzt verstärkt 3D-Inhalte produzieren will, fehlt’s meiner Meinung nach daher an den Wiedergabegeräten … und auch an der Nachfrage?

Update: Nach der Aufzeichnung unserer Photografix-News-Folge ist noch eine spannende Nachricht zur Sony A7R VI reingekommen. Der Nachfolger der A7R V soll wohl im Mai vorgestellt werden und mit 67 Megapixeln auflösen. Hier geht’s zur News.



Damit verabschiede ich mich und sage wie immer: „Bis zum nächsten Mal!“

guest
12 Kommentare
älteste
neueste
Feedback
Zeige alle Kommentare
Leonhard

Toll, dass Adobe da nun einen DNG-Standard gebracht hat, darauf haben wir alle gewartet.

Nun müssen die nur noch einen Hardware-Standard für PC und Notebook bringen, dann laufen deren Anwendungen endlich wieder vernünftig und deren Aktie schmiert nicht so ab.

Canon sagt, wir warten alle auf 3D, mag sein, nur, wer wartet eigentlich noch auf Canon?

Allen frohe Ostern (den mit den dicken Eiern spart sich meinereiner jetzt) und treibt es bei der Nahrungsaufnahme nicht zu toll, damit man für Portrait kein Fischauge braucht, sieht irgendwie nicht so toll aus.

Uwe

Canon hat DNG vor 22 Jahren rausgebracht. Jetzt ist er ISO-Standard geworden. Bis das alle implementiert haben? Erlebe ich wahrscheinlich nicht mehr.

Das mit dem Hardware-Standard verstehe ich nicht. Auf meinem M-Macbook rennt der Kram vollkommen zufriedenstellend….

Uneternal

Das mit dem Standard ist gut und schön. Hatten wir irgendwie schon mal bei Jpeg2000 und trotzdem hat es keiner benutzt. Ich denke, das wird sich mit DNG wiederholen, weil die Hersteller lieber ihr eigenes Süppchen kochen.

Alfred Proksch

Jeder freut sich wenn er für etwas „gelobt“ wird. Das ist mit Sicherheit einer der vielen Gründe warum das Smartphone so beliebt ist. Opa/Oma freuen sich und sie „loben“ den Absender der Kunstwerke. Es funktioniert soooo einfach Bilder/Videos zu versenden.

Schon der „Umweg“ über eine App ist lästig wenn man mit einer Systemkamera fotografiert hat um die Fotos erst aufs Smartphone zu transferieren damit das Versenden möglich wird.

Wird denn das DNG Format daran etwas ändern? Nein, natürlich nicht! Es soll als „Standard“ für Plattform übergreifende Lesbarkeit gelten. Mir persönlich reicht das TIF-Format als vielseitiges Rastergrafikformat, das primär für hochwertige Bilder, Scans und Druckvorstufen genutzt wird.

Toni Lang

„Canon äußert sich mal wieder zu Drittherstellern“…
Ja Canon äußert sich „wieder“ mal 🥱
Die sind sowas von am Arsch…Entschuldigung für die harten Worte, aber anders kann ich es nicht ausdrücken. Canon baut wirklich geile Kameras, aber im Segment Bezahlbar kommt nix oder nur Plastemüll.
Sigma und Tamron kann ich mir ja gerade noch vorstellen, aber der Rest…neeeee

Toni Lang

…im Segment Bezahlbar meinte ich Objektive.

joe

RF35/1.8, RF45/1.2, RF28-70/2.8…und und und, alles bezahlbar, alles gut! An deiner Ausdrucksweise könntest Du etwas arbeiten, denn die ist schlechter als das schlechteste Objektiv das je gebaut wurde, sozusagen – unterirdisch.

Mirko

Ich wünsche mal Frohe Ostern 🐣 Habe eine ganze Kiste Kodak Aerochrome bekommen 😎

comment image

joe

Habe gerade die aktuellen Leserfotos angeschaut, wie immer viel Gutes dabei. Aber besonders gut gefallen mir die Portraits von Johannes Godfrey, der zeigt, dass die R5 noch lange nicht zum alten Eisen gehört! Topp Fotos!

Leonhard

Ja, die sind ja auch erste Sahne!

Natürlich ist die R5 kein altes Eisen, behaupten hier ja auch kaum Leute, die hat ihre Qualität, keine Frage. Aber die BQ der R5II ist auch sichtbar nicht schlechter und was den AF betrifft, da kann die R5 aber weiß der Teufel dann nicht mithalten.

Bei unsereiner mussten die R3 und die R5 Platz machen für die R1 und die R5II. Dabei ist meinereiner folgendes aufgefallen: Als wir noch die Kombi R3 und R5 hatten fristete die R5 ein trauriges Leben in der Fototasche, heute mit R1 und R5II sieht die R5II erhebnich öfter das Tageslich als die R1, Zweitere kommt eigentlich noch dann zum Einsatz, wenn das Eheweib Massenschießereien begeht wie z.B. Sonntag in einer Woche, wenn sie mal wieder die Kommunion ablichtet.

Die 24MP reichen den Eltern allemal, da hat sich noch nie einer beklagt!

chris xx

… warum auch: Ich benutz ja auch noch meine 6D …

chris xx

Hätest dein Portrait aus 12/25 beim Portait Wettbewerb einreichen sollen; dann hätt ich an der Abstimmung teilgenohmen.